Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    758


По не знам кој пат ја има женава на off.net, зашто е една од ретките (можеби и единствената) што е против одбрана на Украина. Но нејзината дволичност излегува на виделина кога ќе се размислат следниве 2 работи:
1. Она е од Ирска и на никој начин не е загрозена од тоа што го прави Русија во Украина, и тоа што би можела да го прави на други држави ако се остави без контрола. Дали ќе го збореше истово ако беше од Финска, Полска или Балтичките земји?
2. Што ако еден ден Обединетото Кралство реши да ја нападне Ирска за да ја припои со себе? Нема ли да има тогаш луѓе што ќе се борат против и што би молеле за оружје од другите Европски држави за да си ја зачуваат државата? Знаејќи дека луѓе како неа први би отишле во затвор/под земја ако Обединетото Кралство победи во таа војна?
 


По не знам кој пат ја има женава на off.net, зашто е една од ретките (можеби и единствената) што е против одбрана на Украина. Но нејзината дволичност излегува на виделина кога ќе се размислат следниве 2 работи:
1. Она е од Ирска и на никој начин не е загрозена од тоа што го прави Русија во Украина, и тоа што би можела да го прави на други држави ако се остави без контрола. Дали ќе го збореше истово ако беше од Финска, Полска или Балтичките земји?

Дволичност е одлика на некој што не коментира ни критикува тези и аргументи, туку идеологии. Тоа го правиш ти, целосно ги игнорираш аргументите на женава (која патем е барем 10 пати пописмена и попаметна од тебе) со некои вакви детски муабети. Не. Типкава немаше да збори исто таму, пошто фашистичките режими од тие држави веднаш ќе ја уапсеа. Како што гледаме од безброј примери за дисиденти во тие држави. Во Ирска очигледно постои барем модикум на слобода на говор и тоа е тоа што вам ви смета.


2. Што ако еден ден Обединетото Кралство реши да ја нападне Ирска за да ја припои со себе? Нема ли да има тогаш луѓе што ќе се борат против и што би молеле за оружје од другите Европски држави за да си ја зачуваат државата?
Ти изгледа како намерно да се обидуваш да ги правиш НАЈГЛУПИТЕ ПРИМЕРИ за докажеш одредена теза. Да знаеш дека ти успева.

1200px-Northern_Ireland_in_the_UK_and_Europe.svg.png



Во твоја одбрана, тезата е неодбранлива - не дека е твоја теза, ти само повторуваш изџвакана западна пропаганда. Се гледа по тоа што бегаш како пичицa од дискусија секогаш кога ќе ти реплицира некој со IQ поголем од бројот на чевлите.
 
2. Што ако еден ден Обединетото Кралство реши да ја нападне Ирска за да ја припои со себе? Нема ли да има тогаш луѓе што ќе се борат против и што би молеле за оружје од другите Европски држави за да си ја зачуваат државата? Знаејќи дека луѓе како неа први би отишле во затвор/под земја ако Обединетото Кралство победи во таа војна?

Не си сериозен со прашањево? Нели? o_O
 
А ако се деградира Украинското ПВО до таа мера да не можат да гаѓаат цели над 5000 метри ( стингери) тогаш Русите едноставно исто како во Сирија ќе почнат да ги користат СУ-35 и ТУ-22 бомбардерите и ќе бомбаридаат се во позадина со ФАБ-500 и ФАБ-1500 од 8 000+ метри.
Нема да се случи тоа, Западот ќе се осигура да имаат одбрана барем со краток и среден дострел. С-300 никогаш нема да им го заменат доколку Украина на некој начин го изгуби, но секако дека ќе добиваат се останато за да не може Русија да воспостави воздушна доминација.
Ако се случи тоа, Русија многу брзо ќе ја освои цела источна Украина, бидејќи ќе биде во можност ефективно да уништува логистика длабоко позади фронтот.
 
толку им го испраа мозокот со нацизам на украинците овие пар години тоа е чудо. Претворија еден мирен народ у хајл хитлер нација.

Имаше на почетокот на војнава еден коментар, парафразирам "Дека морално банкротирани и полу-распаднати земји за време на војна наместо да се распаднат како што се очекува се случува сосема спортивното, влегуваат во фанатичност зошто конечно им се дава некаква смисла на нивните животи".

Не треба да се игнорира дека Украина после 30 години независност од држава која произведува авиони и вселенски ракети се претвори во центарот на бело робје, детска порнографија, шверц и секој тип на криминал. Нашиот пад во споредба со нивниот е апсолутно ништо. И таквата психички комплетно пукната нација, сега во последната година е центарот на вниманието. За првпат после 30 години имаат цел за своето постоење и нешто околу што би можеле да се обединат. И од тука произлегува фанатичноста.
 
Имаше на почетокот на војнава еден коментар, парафразирам "Дека морално банкротирани и полу-распаднати земји за време на војна наместо да се распаднат како што се очекува се случува сосема спортивното, влегуваат во фанатичност зошто конечно им се дава некаква смисла на нивните животи".

Не треба да се игнорира дека Украина после 30 години независност од држава која произведува авиони и вселенски ракети се претвори во центарот на бело робје, детска порнографија, шверц и секој тип на криминал. Нашиот пад во споредба со нивниот е апсолутно ништо. И таквата психички комплетно пукната нација, сега во последната година е центарот на вниманието. За првпат после 30 години имаат цел за своето постоење и нешто околу што би можеле да се обединат. И од тука произлегува фанатичноста.
Ај кажи ни сега која фанатичност ја имаат Авганистанците, Ирачаните, Либијците освен за ако треба да се дигнат во воздух со пластичен експлозив .
 


По не знам кој пат ја има женава на off.net, зашто е една од ретките (можеби и единствената) што е против одбрана на Украина. Но нејзината дволичност излегува на виделина кога ќе се размислат следниве 2 работи:
1. Она е од Ирска и на никој начин не е загрозена од тоа што го прави Русија во Украина, и тоа што би можела да го прави на други држави ако се остави без контрола. Дали ќе го збореше истово ако беше од Финска, Полска или Балтичките земји?
2. Што ако еден ден Обединетото Кралство реши да ја нападне Ирска за да ја припои со себе? Нема ли да има тогаш луѓе што ќе се борат против и што би молеле за оружје од другите Европски држави за да си ја зачуваат државата? Знаејќи дека луѓе како неа први би отишле во затвор/под земја ако Обединетото Кралство победи во таа војна?
Eдинствени со когнитивна дисонанца на темава се подржувачите на Украина, што се од Македонија. (не од други места)
 
Нема да се случи тоа, Западот ќе се осигура да имаат одбрана барем со краток и среден дострел. С-300 никогаш нема да им го заменат доколку Украина на некој начин го изгуби, но секако дека ќе добиваат се останато за да не може Русија да воспостави воздушна доминација.
Ако се случи тоа, Русија многу брзо ќе ја освои цела источна Украина, бидејќи ќе биде во можност ефективно да уништува логистика длабоко позади фронтот.

Америка и ЕУ имаат лимитиран пристап до ПВО системи зошто се концентрираат на воздушна супериорност со помош на ловци. Пред војната Украина имала 100 батерии од најразлични варијатни на С-300. САД имаат вкупно 15 Патриот батаљони секој со по 4 батерии во него или вкупно 60 батерии. Европа тоа што го има е уште помалку и понетестирано во војна. А тука влегува и нормално и факторот на цена, џеповите на Америка и ЕУ не се без дно, а нивните системи се далеку далеку поскапи од еквивалентните системи на другите.

За Американците реално би било далеку полесно да им дадат на Украинците 100 Ф-16 ловци за да одржуваат контрола врз воздушниот простор одколку да им ја заменат целата ПВО одбрана. Проблемот е што Американскиот имиџ и мит за нивната непобедливост во небото е од централно значење за нивната положба во светот. Кога ќе почнат да паѓаат Ф-16ките целиот мит ќе биде скршен,а тоа апсолутно не можат да си го дозволат.
 
Не си сериозен со прашањево? Нели? o_O
Изгледа она бегала од часови историја кога учеле дека тоа веќе се случувало и во нејзината држава, и нејзини сонародници гинеле за сега она да може да јаде лајна како тоа што го прават Украинците било погрешно...
 
Ај кажи ни сега која фанатичност ја имаат Авганистанците, Ирачаните, Либијците освен за ако треба да се дигнат во воздух со пластичен експлозив .

Дали си сериозен и праша која фанатичност ја имале освен да се дигнат во воздух со експлозив? Па има ли поголема фанатичност од тоа? Без никакво оружје со нула пријатели и пак се бореле до крај. Да им дадеа Русите и Кинезите 120 милијарди оружје на Ирачаните и они ќе се бореа со Американците како регуларна армија. Али они беа оставени сами на себе и се бореа со тоа што го имаат.

Исто така само зошто имаат различен тип на морални вредности не значи дека Авганистанците биле морално банкротирани, додека Либијците секако не беа ниту блиску до полу-распадната држава, туку беа сосема спротивното.
 
Последно уредено:
Дали си сериозен и праша која фанатичност ја имале освен да се дигнат во воздух со експлозив? Па има ли поголема фанатичност од тоа? Без никакво оружје со нула пријатели и пак се бореле до крај. Да им дадеа Русите и Кинезите 120 милијарди оружје на Ирачаните и они ќе се бореа со Американците како регуларна армија. Али они беа оставени сами на себе и се бореа со тоа што го имаат.

Исто така само зошто имаат различни тип на морални вредности не значи дека Авганистанците биле морално банкротирани, додека Либијците секако не беа ниту блиску до полу-распадната држава, туку беа сосема спротивното.
Не зборам за воената фанатичност.
Зборам за таа што ти ја спомна пост - воена фанатичност каде што одма луѓето добивале смисла за живот .
 
толку им го испраа мозокот со нацизам на украинците овие пар години тоа е чудо. Претворија еден мирен народ у хајл хитлер нација.

Своевиден феномен во кој Путин се уште не може да поверува. Затоа на почетокот влезе така комотно, мислеше ќе си има работа со нормален народ, дека ќе постапат со здрав разум, ама...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom