Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.238
- Поени од реакции
- 36.516
Како бе така му текнало на некој, еве ти уред, во мкд со ваков вршевме симултани мерења на 3 точки.
Хелиоцентризам - религија или лажна наука?
- Креатор на темата Invisible Force
- Време на започнување
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.950
- Поени од реакции
- 38.090
...зашто трагедии? за секое ,,зошто,, има ,,затоа,, е па повели доизјасни се, вака само придонесуваш да имаат право тие што мислиш дека немаат, впрочем и твојот ник Prometej укажува дека знаеш нешто да напишеш.
А ако „...околината ме учи на тие работи...„, од кај к*р знае околината дека треба да ме учи на тие работи?...
Кој и‘ ги кажал „...тие работи...„ на околината?...
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.238
- Поени од реакции
- 36.516
Маката.
Поарно е да се вртиш на секое да не те рокне некој на улица, или да имаш мир?
Кога на рабојќето ќе почнеш да гледаш во нивниот најширок можен контекст (она кое мене лично ме занима како примарен интерес е контекстот, не делумните вистинчиња...), тогаш ќе ги увидиш сите апсурди од она кое науките ни го наметнуваат како нов тип на догма.
Така, ако Сонцето ја тера Земјава да се „врти„ околу Сонцето, зашто Земјава би морала да ја тера Месечината да се „врти„ околу Земјава, иако Сонцето би требало да има неспоредливо посилна гравитациона сила од Земјава и така самото Сонце да влијае и врз Месечината а не само врз Земјава?...
Автоматски споено мислење:
Се прашуваш самиот себе, си одговараш на своите прашања или муабетиш со членови на темава?...
Последно уредено:
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.203
- Поени од реакции
- 9.926
Во ред тогаш... ШТО Е ТОА ГРАВИТАЦИЈА?
Автоматски споено мислење:
Очигледно не вреди ниту да му се обратиш а па камоли да добиеш интелигентен одговор.
Автоматски споено мислење:
Хелиоцентричниот модел е псевдонаука
Последно уредено:
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.238
- Поени од реакции
- 36.516
Сила
Еве ве прашувам вас, камо докази дека госпо своерачно ги пишал тие заповедите, или камо снимка дека тој му кажал на апостолите да проповедаат вака и вака?
Камо снимка од фирмаментот што е околу земјата?
Камо слика од рамната земја?
Камо снимка од сонцето што е на неколку километри, чунки што кружи околу земјава?
Јас може да кажам дека пророкот од кајгана имаше божји моќи, да најдам уште 20 будали што ќе тврдат дека сведочеле на твоите моќи, и да напишеме реферати за новото божјо доаѓање, и единствениот доказ е мојот збор.
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 26.551
- Поени од реакции
- 43.496
Ние веруваме у хелиоцентризам а Зурла у рамноцентризам 
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.203
- Поени од реакции
- 9.926
Гравитација е сила? Од каде извира таа сила? Како е можно да биде сила ако не може да спушти една пеперутка или пчела во лет долу на земја а може да ги задржи сите води на земјата? За каква сила станува збор? Малку ни е збунувачки...
Автоматски споено мислење:
Па затоа е и религија. Дали и Хелиоцентризмот за тебе е религија?
Дека Господ Бог ги запишува Заповедите на две камени плочи, сведочи единствениот очевидец, кого го знаеме како Мојсеј Боговидецот. Само Мојсеј е удостоен од Бога да ги добие плочите со 10-те Заповеди и само Мојсеј, и никој друг, е удостоен да види (!) како Бог го создава Светот и човекот.
Ајде сега, наведи едно име од смртник кој ја видел „големата експлозија„.
Што Христос им заповеда на Апостолите, сведочат самите Апостоли во записите од Новиот Завет.
Автоматски споено мислење:
Имаш одговори во облик од аудо-видео записи на „ЈТ„.
Автоматски споено мислење:
...исто како што можеш до смртта да си наоѓаш оправдувања за своето неверување...и да се лажеш самиот себе дека си во право...
Последно уредено:
Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.203
- Поени од реакции
- 9.926
Докази за рамна земја има колку сакаш во споредба со „доказите на хелиоцентризмот". Кога науката ќе признае и ќе почне да открива за вистинскиот изглед на земјата наместо да го прикажува преку FISH EYE LENS и ќе го преименува моделот во Геоцентризам тогаш ќе имаш повеќе снимки отколку што има за сега во вид на видео записи. А сега седни си во први редови и уживај во фантастичниот модел на Хелиоцентризам и уништување на реалноста.
Автоматски споено мислење:
Ти не веруваш ни во себеси не па во нешто друго.Ние веруваме у хелиоцентризам а Зурла у рамноцентризам
Автоматски споено мислење:
Овој пост Хепта го игнорира од за мене разбирливи причини. Еве обиди се ти @Lester Freamon да одговориш на овој пост.Значи да заклучиме дека за терминот „гравитација" се уште никој не знае да објасни што е ниту како се појавува. Во ред еве тоа ќе го прогледаме низ прсти...
Но, за да се произведе сила како што е „гравитацијата” и да се пренесе таа сила на далечина се бара некаква енергија. Од тука клучното прашање е:
Каде е изворот на силата односно енергијата на „гравитацијата"?
Ако „гравитацијата“ е заслужна како сила доволно силна за да ги држи сите океани, згради, луѓе и атмосфера заглавени на површината на „вртечката топка", тогаш е невозможно „гравитацијата“ истовремено да биде доволно слаба за да дозволи птици, бубачки и авиони да полетуваат и слободно да патуваат непречено во која било насока.
Ако за „гравитацијата“ се смета дека е доволно силна за да го закриви огромното пространство на океаните околу топчестата Земја, би било невозможно рибите и другите суштества да пливаат низ таква силно задржана вода.
Ако скокнам во место одбивајќи се од земја дали така ја побивам „гравитацијата"?
За каква сила односно енергија се работи? Прашањето е многу едноставно:
Значи, што претставува „гравитација"? Ако не знаете што претставува тогаш дали воопшто и постои таква „невидлива неидентификувана таканаречена сила"?
Автоматски споено мислење:
За тоа постои математичка пресметка за закривување на земјата НО САМО НА ХАРТИЈА. Прашањето е попрво обратно КАДЕ СИ ВИДЕЛ ТИ СО СВОИ ОЧИ ДЕКА ЗЕМЈАТА Е ВО ОБЛИК НА КРУШКОИДЕН СФЕРОИД? Доволно е да се загледам во некој хоризонт или да застанам на плажа да го видам хоризонтот на некое езеро или море и ќе видам дека ниту од лева страна ниту од десна страна на хоризонтот нема никакво закривување. Едноставно здравата логика ти кажува дека земјата е рамна затоа што никаде во природата нема да најдеш физички закривени водни површини во вид на крушкоиден сфероид.
Автоматски споено мислење:
Сконцентрирај се добро ти давам уште една шанса...
Дали освен јаболкото на Њутн и падобранец кој скока од авион на висина од 10км. константно ќе паѓа со g=9.81m/s^2?
Автоматски споено мислење:
Дали се сеќаваш на ова видео? Твојот одговор се крие во ова видео... Дали сфати за што се работи? Hint: Exactly the same е погрешен одговор
Последно уредено:
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 26.551
- Поени од реакции
- 43.496
Зурла за некоја година од сега
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.238
- Поени од реакции
- 36.516
Slika be Zurla, kamo edna slika od plocata?
Автоматски споено мислење:
Znaci veruvame na cesniot zbor na osoba koja nitu znaeme dali postoela, nitu pak kakva i bila psihickata sostojba.
Golemata eksplozija e pretpostavka, nikoj ne moze da ja dokaze zatoa sto ne postoelo nisto (nitu tvojot bog).
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.950
- Поени од реакции
- 38.090
... ако таа пеперутка или пчела не мавкаат со крилјата со брзина која ќе ја урамнотежи нивната тежина на таа одредена висина да „летаат“ , ќе се струполат надоле повлечени од гравитација, е сега пишуваш за океан и сите води на земја кои се веќе на земја и не е стремаат да „летаат“ , па највероватно кај нив нема гравитациона сила додека не се издигне бран во висина кој мора да тресне назад во морето поради гравитацијата, тука мора да има и некоја улога централното јадро на Земјата.
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 12.319
- Поени од реакции
- 12.336
Пчелката мора со своите мускули да одржува сила спротивна од таа која што ја влече надолу кон Земјата или отприлика ако пчелката е 5g тежина, силата со која би се одржувала во една точка да не оди надолу е 0.04905N спротивно од векторот на силата со која пчелката е привлечена кон Земјата
За човек од 80кг мускулите што го држат скелетот исправен и стои на Земјата таа сила е многу поголема некаде 784.8N (Њутни).
Ако сакаме да скокнеме ни треба 800 Њутни сила и оп - сме скокнале
П.С. Науката не прави скокови, исто како и светлината