Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.703
Поени од реакции
42.288
Русија има барем 30 илјади ако не и 40 илјади загинати војници, и изгубено огромна количина на воена опрема што на СССР му требало децении да ја создаде.

Во замена Западот потроши само пари и оружје што стоело по хангари.

Да, сигурно на Западот не му се свиѓа како се одвива оваа војна.
па не би бил толку сигурен дека западњаците потрошиле оружје кое стоело по хангари, M777 и самоходни хаубици нови им даваа. Џавелини и други антитенковски ракети исто така најмодерни. MaxxPro и други MRAP возила исто нови, у бројки од стотици.
 
Член од
19 септември 2009
Мислења
5.081
Поени од реакции
4.932
Не е дека не знаат.. Тоа ти е ко да глеаш фудбал, играш против Ерменија и после против Шпанија. Ќе ти делува дека не знаат, па ќе мозгаш, дали пиеле пред утакмица, не спиеле убаво и тн. Ама не е дека не знаат, туку со добар противиник другче изгледа играта. Така и војната, едно е со Грузија друго е сеа.
Русите имаат капитал од времето кога беа суперсила, меѓутоа има добри 30 години каде западот иташе напред а они стагнираа. И сеа на некој му делува дека не знаат што праат, некој бара позадинска причина ама одговорот е едноставен. Русија е демографски, воено, технолошки, било што, послаба од релативната моќ на СССР према западот тогаш. И ссср ја изгуби таа војна. Сега играат реванш со далеку послаб состав, и затоа ти е чудно како тече играта.
Најди го на алфа гостувањето на методиј хаџи јанев, ликот стручно објасни како функционира западната, а како руската војска… дури и објасни зошто не гледа како можат русите да изгубат.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.479
Поени од реакции
24.717
Русија има барем 30 илјади ако не и 40 илјади загинати војници, и изгубено огромна количина на воена опрема што на СССР му требало децении да ја создаде.

Во замена Западот потроши само пари и оружје што стоело по хангари.

Да, сигурно на Западот не му се свиѓа како се одвива оваа војна.
lol, a kaj stoela taa ruska oprema? i ednite i drugite potosija oprema vprocem i za toa e.

na zapad kamatite se krenati, imas inflacija bukvlano na swkoj proizvod radi naftata, zapadni avio kompanii kruzat po eksta 10 saati za da sletaat u kina i japonija i miljarda drugi raboti.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.499
Поени од реакции
27.318
Русија има барем 30 илјади ако не и 40 илјади загинати војници, и изгубено огромна количина на воена опрема што на СССР му требало децении да ја создаде.

Во замена Западот потроши само пари и оружје што стоело по хангари.

Да, сигурно на Западот не му се свиѓа како се одвива оваа војна.
русија троши опрема која е застарена, која бара обнова, која слично како и западната стоела по хангари. Прашање е колку таа опрема што ја гледавме напуштена на северниот фронт била воопшто и наменета за војување, туку несервисирана извадена директно од некој магацин колку да и служи на сврхата. Но не, Русија имала погрешни разознавачки информации за Украина :)
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.838
Поени од реакции
36.875
па не би бил толку сигурен дека западњаците потрошиле оружје кое стоело по хангари, M777 и самоходни хаубици нови им даваа. Џавелини и други антитенковски ракети исто така најмодерни. MaxxPro и други MRAP возила исто нови, у бројки од стотици.
Активно оружје е оружје што е распоредено по воените единици или резервните воени единици на Армијата. Такво оружје до сега не им испратија, со исклучок на Полска и Балтик кои не знам може испраќаа и такви.
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
Од Рибар. :icon_lol:

Soledar direction
situation as of 13.00 February 25, 2023

In the north of Bakhmut, assault detachments of the Wagner PMC completed the cleansing of the village of Yagodnoye , a settlement under the control of Russian units. The loss of Yagodny forced the personnel of the 25th rifle battalion of the Armed Forces of Ukraine to withdraw from one of the quarters in the Stupka area.

In addition, the "Wagnerites" entered Dubovo-Vasilevka , from which paratroopers of the 46th detachment of the Airborne Forces of Ukraine retreated from Bogdanovka at night under the cover of artillery. The Armed Forces of Ukraine are firing at the village with the help of MLRS and attack aircraft.

Now the Ukrainian units are rapidly preparing the defense line Grigorovka - Bogdanovka - Chasov Yar . ATGM firing positions are being set up in the apartment buildings of Chasy Yar.
After the final mopping up of Yagodny and Dubovo-Vasilevka, the most logical direction of attack will be Khromovo . It is through this suburb, along with Berkhovka, that the remaining supply routes for the AFU grouping on the northern outskirts of Bakhmut previously pass.

Northwest of Soledar, the command of the 10th Guards Brigade of the Airborne Forces of Ukraine expects the activation of the assault detachments of the Wagner PMC and units of the regular Army at the Zaliznyanskoye-Vasyukovka line . Ditches and trenches are being built along the defense line.

On the Toretsk sector, a rotation of the personnel of the 5th separate assault regiment of the special forces of the Armed Forces of Ukraine was carried out. 82-mm mortars and anti-tank systems were transferred to the forward positions.

20230225133510-1ce491c1.jpg
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.703
Поени од реакции
42.288
Активно оружје е оружје што е распоредено по воените единици или резервните воени единици на Армијата. Такво оружје до сега не им испратија, со исклучок на Полска и Балтик кои не знам може испраќаа и такви.
ја ти кажав за ново и активно оружје што им беше пратено. Не за стари хамвиња и M113 кои исто беа пратени у огромни бројки.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.389
Поени од реакции
13.361
Активно оружје е оружје што е распоредено по воените единици или резервните воени единици на Армијата. Такво оружје до сега не им испратија, со исклучок на Полска и Балтик кои не знам може испраќаа и такви.
Ние 20+ тенкови испративме, беа распоредени по воените единици. Сигурно исто бтр-и, повеќецевни ракетни системи град и хеликоптери.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.838
Поени од реакции
36.875
русија троши опрема која е застарена, која бара обнова, која слично како и западната стоела по хангари. Прашање е колку таа опрема што ја гледавме напуштена на северниот фронт била воопшто и наменета за војување, туку несервисирана извадена директно од некој магацин колку да и служи на сврхата. Но не, Русија имала погрешни разознавачки информации за Украина :)
Русија потроши голем дел од опремата (застарена или не) што Советскиот сојуз што ја создавал со децении за некоја голема инвазија на Европа. И нема да произведат пак таква количина на опрема, зашто е многу скапо и неодржливо за денешна Русија. Нема да произведат утре четири илјади Армати, или од тие IFV возила нема да произведат повторно 6-7 илјади. Најверојатно ќе биде една десетина од таа бројка и ќе бидат со армија со нешто поголем капацитет од една Британија или Франција. Ама нема пак да имаат количина на опрема за спроведување на голема инвазија.
Автоматски споено мислење:

Ние 20+ тенкови испративме, беа распоредени по воените единици. Сигурно исто бтр-и, повеќецевни ракетни системи град и хеликоптери.
Ние сме занемарливи во приказната и пар Источно европски земји кои се сметаат најзасегнати испраќаат се што имаат. Другите големи играчи САД, Франција, Германија, Британија скоро и да немаат чепнато од својот арсенал.

Ако сакаш да видиш демилитаризација види колку парчиња опрема изгуби Русија до сега. Има изгубено тенкови повеќе од вкупниот број на тенкови на Германија и Франција.
 
Последно уредено:
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
Русија потроши голем дел од опремата (застарена или не) што Советскиот сојуз што ја создавал со децении за некоја голема инвазија на Европа. И нема да произведат пак таква количина на опрема, зашто е многу скапо и неодржливо за денешна Русија. Нема да произведат утре четири илјади Армати, или од тие IFV возила нема да произведат повторно 6-7 илјади. Најверојатно ќе биде една десетина од таа бројка и ќе бидат со армија со нешто поголем капацитет од една Британија или Франција. Ама нема пак да имаат количина на опрема за спроведување на голема инвазија.
Автоматски споено мислење:



Ние сме занемарливи во приказната и пар Источно европски земји кои се сметаат најзасегнати испраќаат се што имаат. Другите големи играчи САД, Франција, Германија, Британија скоро и да немаат чепнато од својот арсенал.

Ако сакаш да видиш демилитаризација види колку парчиња опрема изгуби Русија до сега. Има изгубено тенкови повеќе од вкупниот број на тенкови на Германија и Франција.
,,Ако сакаш да видиш демилитаризација". :pos:
Да, прво беше Украина, а сега и НАТО.
Имаш натовци како квичат дека скоро им се испразниле сите магацини за оружје. Потоа Столтенберг им нареди на фабриките да го зголемат производството на гранати за Украина. Дури и испратија инструктори за да ги тренираат Украинците да трошат ,,помалку" гранати и да бидат ,,попрецизни". Потоа проси НАТО по други држави како Бразил или Пакистан за гранати, но од Бразил и остатокот од Јужна Америка доби :kuracc:
А најжалното е што не можат да им дадат ни 10 борбени авиони. А вакви проблеми нема Русија. Секој ден нови тенкови излегуваат и тоа најнови Т-90, нови гранати, нови ракети ко Искандер итн. Да не се лажеме, но во оваа војна со истрошување, Русија е убедливо победник. И колку подолго трае, толку полошо за САД и НАТО.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.499
Поени од реакции
27.318
Русија потроши голем дел од опремата (застарена или не) што Советскиот сојуз што ја создавал со децении за некоја голема инвазија на Европа. И нема да произведат пак таква количина на опрема, зашто е многу скапо и неодржливо за денешна Русија. Нема да произведат утре четири илјади Армати, или од тие IFV возила нема да произведат повторно 6-7 илјади. Најверојатно ќе биде една десетина од таа бројка и ќе бидат со армија со нешто поголем капацитет од една Британија или Франција. Ама нема пак да имаат количина на опрема за спроведување на голема инвазија.
Автоматски споено мислење:
А од кај ти се естимациите? Од Камала Харис директно? Што ги спречува Русите да направат 4000 Армати. Моментално Русите отворено кажувееат дека годишно прават 850 нови тенкови, а тоа е речиси никаков капацитет за тоа што можат да го постигнат. Русија најмалку 8 години се спрема за оваа војна, ништо не е оставено на случајот. Незнам колку се разбираш во воена економија, но еве ти како пример, во втора светска војна не победил оној кој имал највеќе вооружување на лагер, туку оние кои имале најголем капацитет за производство, почнувајќи од репро материјали па се до индустриски капацитети. Знам дека сега ќе продолжиш со истата мантра „негобивалоразознавањето“ и ќе почнеш „нејабиваиндустријата“ и „неспособнисерусите“, ама тоа е генерално проблемот што го има западот, длабоко потценување на противникот, кое како што иде времето дебело ќе им се удри од глава. Као западот се врти кон Кина и демек го гледа вистинскиот противник, ама не знае дека Кинеската армија се темели на 2/3 од Руско вооружување, а и она модерно вооружување што се прави во Кина попут С400 системот, го надгледуваат Руски инжинери. А најсмешни ми се од сите тврдењата дека е ова Кинеска прокси војна.

Да кажеш дека после оваа војна Русија ќе биде некоја маргинална сила попут Британија и Франција, е толку надвор од реалноста што можеме слободно твојата реалноста да ја сместиме универзумот на војна на ѕвездите. Моментално Путин има фантастични 81% поддршка од народот. Народот на Русија е спремен да оди во војна и да направи све што треба, да го победи овој конфликт, кој треба да направи пресвртница во светот. За нив ова е крај на понижувањето што го кркаат цело ова време, поготово мајндсетот „руситесеглупипијаници“ кој како што гледаме и тебе те води. Сите важни сојузници на Русија се застанати позади неа, а се спремни да застанат и воено ако треба. Пред се тука се Иран и Кина.

Што се случува во Украина не знаеме, ете ти и некои тврдите дека Русите не ги бива направиле превид, па слушнавме пародични небулози попут воздушен коридор сакале да направат, па потфрлило разознавањето во држава во која имаат милионско население кое дефакто се бори за нив 8 години (поголем абсурд немам слушнато). Па сакале да го завземат Киев со 9000 војска. Па им снемало безнин на 100... ај еве 200 километри од Руска граница. Небулози, ама ајде живејте си со нив. На крају крајева и не е важно тоа. Важно е што ќе дојде на крајот. Ако на западот му е полесно да го голтне поразот со тоа што ќе каже дека Русија дала десетици милиони жртви, и утре кажува вицеви дека Путин ги лажел Русите дека се симнале на Сонцето, нека им биде, thats work for me.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.032
Поени од реакции
83.466
Во екот на предупредувањата од Запад, дека не може заувек вакво ниво на подршка, дека мораат да покажат резултати, они губат во Доњецк од Русите.
Што да праат?

Тоа што го реков уште у март, лани и цело време - да издржат. Не може сега да покажат макар и најмал дефетизам (бидејќи оперативно повлекување би личело така).

Тоа што сега имаме изјави од официјални лица од Западот, за тоа дека треба Украина да покаже резултати и дека нема да може ова ниво на помош заувек да биде, тоа значи само едно, упростено - економски е проблематичен начинот на подршка, нема да може да се оправда тоа ниво на инволвираност уште долго.

Мораат на пролет некаква офанзива да напраат Украинците. Остајте вие тенџериња и Бугари што пишуваат овде.

Затоа имаат минумум 60 кила кај Бахмут регионот.
 
Член од
16 ноември 2013
Мислења
8.582
Поени од реакции
13.952
Русија потроши голем дел од опремата (застарена или не) што Советскиот сојуз што ја создавал со децении за некоја голема инвазија на Европа. И нема да произведат пак таква количина на опрема, зашто е многу скапо и неодржливо за денешна Русија. Нема да произведат утре четири илјади Армати, или од тие IFV возила нема да произведат повторно 6-7 илјади. Најверојатно ќе биде една десетина од таа бројка и ќе бидат со армија со нешто поголем капацитет од една Британија или Франција. Ама нема пак да имаат количина на опрема за спроведување на голема инвазија.
Автоматски споено мислење:



Ние сме занемарливи во приказната и пар Источно европски земји кои се сметаат најзасегнати испраќаат се што имаат. Другите големи играчи САД, Франција, Германија, Британија скоро и да немаат чепнато од својот арсенал.

Ако сакаш да видиш демилитаризација види колку парчиња опрема изгуби Русија до сега. Има изгубено тенкови повеќе од вкупниот број на тенкови на Германија и Франција.
Од западни извори имам читано дека САД ги има исцрпено залихите во некои видови муниција, а и во другите нема за долго време. Овие другиве Франција, Германија и Британија не се никакви големи играчи. Русија во пикот на војната фрлаше толку гранати во 2 дена колку што Британија има вкупно произведено. 200 тенкови имаат, каков голем играч, далеку од тоа. Украина пред почеток на војната имаше повеќе тенкови, а веројатно и друго оружје повеќе од сите 3 заедно.
 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.311
Поени од реакции
7.045
Во екот на предупредувањата од Запад, дека не може заувек вакво ниво на подршка, дека мораат да покажат резултати, они губат во Доњецк од Русите.
Што да праат?

Тоа што го реков уште у март, лани и цело време - да издржат. Не може сега да покажат макар и најмал дефетизам (бидејќи оперативно повлекување би личело така).

Тоа што сега имаме изјави од официјални лица од Западот, за тоа дека треба Украина да покаже резултати и дека нема да може ова ниво на помош заувек да биде, тоа значи само едно, упростено - економски е проблематичен начинот на подршка, нема да може да се оправда тоа ниво на инволвираност уште долго.

Мораат на пролет некаква офанзива да напраат Украинците. Остајте вие тенџериња и Бугари што пишуваат овде.

Затоа имаат минумум 60 кила кај Бахмут регионот.
како планираат контраофанзива и заземање на крим, ќе ја ослободат армијата на скорпион кинг или како?

професионалната армија на украина е десеткувана и тие кои ги обучуваат прашање е колку се мотивирани да гнијат по ровови
 

Kajgana Shop

На врв Bottom