Premier League - 2021/2023

[mkgunner]

Добро бе, не го гледате дека ликот покрај што е неверојатно глуп е и скроз ненормален? Мисли дека само тој е најпаметните на форумот, а всушност тој е најглупото суштество кое сум го сретнал онлајн. Мртвиот не е свесен за ништо, тие околу него патат. Така и со глупите.

Мора од време на време да го нагузиме, сам се мести, мазохист изгледа е ужива во актот на понижување.

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

Друже, ти биди среќен што воопшто ја води некој оваа дискусија со тебе. Треба пари како подарок да ми испратиш што си добил на важност. За вакви глупости во најдобар случај дури и во кладиона ќе попиеш шамарчина од некој локалец.

Со цел памет човекот ме матирал кога ми сподели дека на Етихад во просек оделе по 50.000 луѓе, а на Стемфорд 10.000 помалку. Немаше идеја колкав е капацитетот на Бриџ, во меѓувреме консултираше интернет и се врати да ја намалиш штетата.
Замисли, повеќе луѓе одат на...поголем стадион.

Сезона 2022/23, актуелната:

Прегледај го приврзокот 366063


Со оглед на тоа дека манипулираш со бројки, што поради незнаење, што поради безобразлук и не сакаш/немаш капацитет да ги читаш, еве јас за тебе ќе го направам тоа.

На 40.853 седишта слободни на Стемфорд Бриџ, во просек задникот го ставиле сезонава 39.944 луѓе. Ќе го ставеле сите 40.853, да нема ситни корекции и реновирања на мал дел од една трибина. Исто како и лани, затоа меѓудругото просекот е помал.

Ти, генијалец, со твојата селско-коперациска филофозија, ја форсираш и врз база на сезона 2021/22, формираш генерален заклучок. Игнорирајќи бројки и од оваа и од изминатите 10, 15 сезони.

Зошто го правиш тоа? Затоа умираш од желба да излечиш некои претходни фрустрации, од Челзи, од мене. И сосема рандом дискусија за финансиите на Манчестер Сити ја претвораш во нова, надвор од контекст дискусија, која ја сметаш како поле да издвоиш некаква победа. Да ми вратиш.

А испаѓаш...па, тоа што и вообичаено си бил овде и тоа што го мислат колегите од фанклуб Арсенал за тебе. Класичен морон.

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

Не ја беше бев знаел оваа поговорка, но штом е така, почивај во мир пријателе.

Значи еве уште еднаш да не биде дека не сум пробал ТРИ ПАТИ да ги објаснам, иако за слепец-идиот како тебе не вреди времето што го потрошив до сега.

Ја те сфаќам, мазохистичките пориви ѕи се силни ама не мора вака јавно по три пати па да го примаш, види по огласи има гладни ќе те опчекори некој ќе те држи подолго, НЕ ДЕКА нема, да не се разбериме погрешно, така?

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

Еве и вака ако прогледаш бо меѓувреме

https://www.transfermarkt.co.uk/fc-chelsea/besucherzahlenentwicklung/verein/631

 

[AntonT12]

Мора од време на време да го нагузиме, сам се мести, мазохист изгледа е ужива во актот на понижување.

Остај тоа де објасни уште малце како Челзи со 41к капацитет и просек 41к гледачи да ти биле непосетен клуб.

 

[mkgunner]

До сега немам видено клуб во ПЛ да нема скоро исполнет стадион. Само кај Виган сум гледал порано полупразен стадион.

И Етихад во ПЛ секогаш бил скоро полн. Во ЛШ знае да биде празно против некој послаби екипи и кога имаат 999 бода освоено. Ама ова го имам приметено и кај Арсенал и кај Јунајтед на пример кога играле Лига Европа, секогаш места празни.

Нејќат Англичаните фудбал во ноќни термини и за време на работни денови и затоа знаело некогаш да има поголем број празни места во овие термини.
Исто е и во Германија, фудбал си сакаат само за викенд преку ден. Они и протестираа неколку пати за утакмици надвор од викенд.
Шпанците и Италијанците на пример повеќе практикуваат ноќни термини и преку ден им се полупразни стадионите.

На кој му кажуваш бе брат, не гледаш дека со таа главата како тарун оди низ ѕид не гледајќи колју е глуп. Многу е едноставно во ПЛ последните две сезони на Капаитет од 41.800 Челзи во просек има по 36000, тој земал копал кутриот просечна посетеност во сите натпреварувања.
Сити на пример бо истиот период од последниве две години во просек има преку 52000 гледачи на капацитет од 53400 и ти пробуваш како мене да му објасниш дека не е во право, ама џабе толкав му е капацитетот.
Тој ќе ти го сврти муабетот, ќе спинува, ќе бекбедали до бескрај, не си губи време и ти.
Слушај му хо само муабетот погоре како Сити имал појќе публика затоа што стадионот бил поголем, НОУ ШИТ ШЕРЛОК, а ти пробуваш да му објасниш што значи просечна посетеност во однос на капацитет на стадион.
Само гузење

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

Остај тоа де објасни уште малце како Челзи со 41к капацитет и просек 41к гледачи да ти биле непосетен клуб.

https://www.transfermarkt.co.uk/fc-chelsea/besucherzahlenentwicklung/verein/631

 

[RATM]

На кој му кажуваш бе брат, не гледаш дека со таа главата како тарун оди низ ѕид не гледајќи колју е глуп. Многу е едноставно во ПЛ последните две сезони на Капаитет од 41.800 Челзи во просек има по 36000, тој земал копал кутриот просечна посетеност во сите натпреварувања.
Сити на пример бо истиот период од последниве две години во просек има преку 52000 гледачи на капацитет од 53400 и ти пробуваш како мене да му објасниш дека не е во право, ама џабе толкав му е капацитетот.
Тој ќе ти го сврти муабетот, ќе спинува, ќе бекбедали до бескрај, не си губи време и ти.
Слушај му хо само муабетот погоре како Сити имал појќе публика затоа што стадионот бил поголем, НОУ ШИТ ШЕРЛОК, а ти пробуваш да му објасниш што значи просечна посетеност во однос на капацитет на стадион.
Само гузење

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

https://www.transfermarkt.co.uk/fc-chelsea/besucherzahlenentwicklung/verein/631

Буквално твојот муабет и моментот кога мислеше дека поентираш. Додека не ти се изнасмеав и чекав да ти каже некој друг какви глупости пишуваш.




Отприлика вака одел твојот мисловен процес. Google > klik > chelse vs man city average atendance > copy prvoto nesto > paste > aha City ima 53.400 prosek Chelsea nema tolku hahahaha glup si.
Фантастично.


Полека, седни, напиј се чаша вода. Не знаеш ни кој ден е, ни колку е часот. Не знаеш самиот што си пишувал. Твоите бескрајни глупости му ги препишуваш на друг.
Да измислиш сам своја тема, за да се направиш паметен, а не си, иако луѓето зборувале за комерцијалните приходи на Сити апропо денешните случувања и да заокружуваш и споделуваш рандом бројки од само две сезони, само за да ти речам дека си малоумен и немаш три чисти.
Фала ти на ова задоволство, искрено.

 

[mkgunner]

Буквално твојот муабет и моментот кога мислеше дека поентираш. Додека не ти се изнасмеав и чекав да ти каже некој друг какви глупости пишуваш.

Прегледај го приврзокот 366084


Отприлика вака одел твојот мисловен процес. Google > klik > chelse vs man city average atendance > copy prvoto nesto > paste > aha City ima 53.400 prosek Chelsea nema tolku hahahaha glup si.
Фантастично.


Полека, седни, напиј се чаша вода. Не знаеш ни кој ден е, ни колку е часот. Не знаеш самиот што си пишувал. Твоите бескрајни глупости му ги препишуваш на друг.

Ти текна дека си глуп бе?
Тек сега виде?
Ајде

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

Види го бе мислел бројките за капацитет на стафионите се просек а БУКВАЛНО ПРОСЕКОТ е во табелата

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

Глупав, БУКВАЛНО во првиот пост е пишан капацитетот на двата стадиони и просечната посетеност во табелата крајната десна колона. и СЛЕПЕЦ како тебе ќе види дека Челзи последниве две години на капацитет од 41800 иљади има ПРОСЕК од 36000 по натпревар што е 5000 празни места, каква врска со ова има капацитетот на стадионот на Сити објасни?
Дали и ова е виша математика за тебе?
Ова се бројки за натпревари од Премиер Лига, чунки овде прајме муабет за Премиер Лига идиоте неписмен.

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

Прегледај го приврзокот 366051
ЕСЕЈАШУ ГЛУП

Требаше да болдирам од старт знаејќи дрка си слепец...

 

[RATM]

Ти текна дека си глуп бе?
Тек сега виде?
Ајде

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

Види го бе мислел бројките за капацитет на стафионите се просек а БУКВАЛНО ПРОСЕКОТ е во табелата

Автоматски споено мислење: 6 февруари 2023

Требаше да болдирам од старт знаејќи дрка си слепец...

Еве вака, не сум мрзелив и сум во состојба да разговарам со некој што тврди дека сонцето е сино, иако евидентно не е.

Прво, тоа што ти си креираш свој примерок и врз база на две сезони носиш генерален заклучок, притоа тоа ти е некаков аргумент е ништовно. А дури и како такво, нецелосно точно.

Сезона 2022/23, тековна, мечевите на Челзи на домашен терен се во просек попосетени од оние на Сити.
Ланската, Сити во просек е повеќе гледан на Етихад, одошто Челзи на Бриџ.

Имено, ланската 2021/22 сезона (еве, не сметам намерно дека се реновираа трибини и одредени делови не беа пуштени наменски во употреба) е единствената сезона во последните 12+ години каде што Етихад е повеќе посетуван од Стемфорд Бриџ.

Во продолжение, официјални податоци за посетуваност на стадиони во една сезона, согласно капацитетите на стадионите:




* корона сезоната е изоставена


Од приложеното, може да се увиди разликата, кога веќе учествувам во глупавата и бесцелна дискусија на малоумникот. Има некои сезони каде што се отприлика пата-пата, а има сезони каде што Челзи во просек е фиксен, а Сити игра пред 30.000 гледачи.
Исто така може да се забележи тенденција на зголемување на посетите на Етихад од кај 2016 година (Пеп, вртоглавиот успех на Сити во Премиер Лига).

Се надевам дека ќе умрам уште утре. Не заслужува човек да живее штом свесно е инволвиран во ваква помија интернетска, подготвена од теоретичар на заговор од Западна Македонија.

 

[Invader]

Одлична дебата мора да се признае..

 

[Stefan-kobe]

Дај боже и Етихад и Стемфорд да се срушат уште утре, јебале вас и посетеност и просек и се.

 

[ВардарскиМКД]

Додека ја читам дискусијава и се прашувам од кај им е таа енергија за објаснување во понеделник после работа?

 

[dantemkd]

Прегледај го приврзокот 366136

Додека ја читам дискусијава и се прашувам од кај им е таа енергија за објаснување во понеделник после работа?

У администрација се ваљда.

 

[AntonT12]

Дај боже и Етихад и Стемфорд да се срушат уште утре, јебале вас и посетеност и просек и се.

Ова е нормално за миланез и интераш пошо немаат стадион и гзот им е под кирија.

 

[Rollo Tomassi]

@RATM да не го цитирам целиот пост со слики па вака.

Статистикава е што си ја ставил е многу погрешна. Во капацитет ставен е моменталниот капацитет, а во просек е годишниот просек.

Еве ти примери.
Тотенхем цело време се води како да е на новиот стадион, иако тој е пред некоја година. Па затоа во првите години од оваа статистика гледаме како Тотенхем не успевал ни пола од стадионот да го исполнил, што не е точно.

Исто и со Ливерпул и со Сити. Они правеа надградба на стадионите и моменталниот капацитет е земен за сите сезони. Па затоа гледаме како Ливерпул и Сити на почетокот мачеле 80% да го пополнат, што е грешно. Сите знаеме дека Енфилд секогаш крцал.

Челзи и Манчестер во првите сезони на статистикава имаат поголем просек од капацитет. Како е тоа можно?
Претпоставувам имале намалување на седишта од тогаш и сега па земен е моменталниот капацитет. Затоа просекот е поголем од капацитетот.

Си ја лупнал статистикава, а не си ја прегледал воопшто за да ги приметиш грешките.

 

[RATM]

@RATM да не го цитирам целиот пост со слики па вака.

Статистикава е што си ја ставил е многу погрешна. Во капацитет ставен е моменталниот капацитет, а во просек е годишниот просек.

Еве ти примери.
Тотенхем цело време се води како да е на новиот стадион, иако тој е пред некоја година. Па затоа во првите години од оваа статистика гледаме како Тотенхем не успевал ни пола од стадионот да го исполнил, што не е точно.

Исто и со Ливерпул и со Сити. Они правеа надградба на стадионите и моменталниот капацитет е земен за сите сезони. Па затоа гледаме како Ливерпул и Сити на почетокот мачеле 80% да го пополнат, што е грешно. Сите знаеме дека Енфилд секогаш крцал.

Челзи и Манчестер во првите сезони на статистикава имаат поголем просек од капацитет. Како е тоа можно?
Претпоставувам имале намалување на седишта од тогаш и сега па земен е моменталниот капацитет. Затоа просекот е поголем од капацитетот.

Си ја лупнал статистикава, а не си ја прегледал воопшто за да ги приметиш грешките.

Просекот е точен.

За останатото, си одговорил сам во постот. Не менува ништо суштински на релација Сити - Челзи и посетеноста. Ситни варијации кои произлегуваат од реновирање на трибини, чуда, стадиони, а најмалку се однесуваат на двете екипи. Ливерпул, Тотенхем, Јунајтед, ирелевантни во случајов.

Можеме и во ситни влакна да влегуваме, од сезона во сезона до детаљ, но нема да води тоа никаде бидејќи впечатлива е поентата. Нема смисла @Invader да скрола цел ден.

 

[Cassaro]

Ushe ne mi se veruva deka objasnuva kako Chelsea i City ne se plasticni. Of mori majko slep fan se nema rodeno so e za Chelsea posle 2000ta, sin ti ne naviva za niv. Za city ni usta ne mi se otvora.

Ke se smenelo toa ke navivale za psg msg... se e dzabe koga so pari uspeh ne se kupuva a utre milan inter juve united liverpool arsenal barca real ke izvadat generacija sto ke osvoi se i 90% od fanovite na city psg i chelsea ke gi snema kako nevinost na ekskurzija.


Nema poenta uspehot, ne go negira nikoj samo jasno e kako den deka united 3ta liga da igra a chelsea da e sampion pak poveke fanovi ke ima united.

 

[Besancon90]

Ова ќе се слави ко празник.