Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[Gags]

Болен сум, не можам да преведам така да накратко Русите ги повратија изгубените позиции кај Угледар.

Завчера.



Вчера.

 

[Ron Burgundy]

Бахмут полека полека ќе го стават у котел, ако не е и веќе ставен. А имаа прилика да ја извадат војската од таму.

 

[Gags]

Russian forces captured the village of Sacco and Vancetti and the champagne wine factory in Bakhmut.
- New RF progress in the residential part of Bakhmut.
- New Russian advance towards Ivanivske.

 

[gjoko-mkd]

Sjeverna Makedonija planira do 2028. godine obnoviti nekoliko svojih helikoptera Mi-8MT, kao i nabaviti nekoliko novih aviona. Moguće je da se pod popravkom krije priprema za pretprodaju za naknadni transfer u Ukrajinu

 

[Ne_sum_ja]

После Бахмут што е наредно? Две години опсада на Славјанск? Па после тоа внуците на сегашниве војници ќе прават опсада на милионските Харков и Запорожје?

 

[jamajka]

После Бахмут што е наредно? Две години опсада на Славјанск? Па после тоа внуците на сегашниве војници ќе прават опсада на милионските Харков и Запорожје?

САД 20 години војуваше сп козоебачи во Авганистан, па не успеа да го освои цел, овие се тек прва година.

 

[Ne_sum_ja]

САД 20 години војуваше сп козоебачи во Авганистан, па не успеа да го освои цел, овие се тек прва година.

Тоа што САД сакаше да го постигне во Авганистан и тоа што Русија сака да го постигне во Украина се две целосно спротивни работи. Едното со другото си немаат врска ама вадите паралела зашто повеќе одговара на катастеофалната ситуација на Русија во Украина.

Украина е на Руска граница, Авганистан е на илјадници километри од САД позади седум мориња и седум планини. САД тоа што воено сакаше да постигне веднаш го оствари. Проблемот е што немаа стратегија за излез и долгорочен плус. Односно имаа ама истиот беше погрешен.

Што не извадите паралела со Ирак кај што САД ја прегази целата земја за две недели и имаше помалку од 200 загинати војници. Ама за таму одма ќе почнете да смислувате изговори.

 

[Ingvar]

Тоа што САД сакаше да го постигне во Авганистан и тоа што Русија сака да го постигне во Украина се две целосно спротивни работи. Едното со другото си немаат врска ама вадите паралела зашто повеќе одговара на катастеофалната ситуација на Русија во Украина.

Украина е на Руска граница, Авганистан е на илјадници километри од САД позади седум мориња и седум планини. САД тоа што воено сакаше да постигне веднаш го оствари. Проблемот е што немаа стратегија за излез и долгорочен плус. Односно имаа ама истиот беше погрешен.

Што не извадите паралела со Ирак кај што САД ја прегази целата земја за две недели и имаше помалку од 200 загинати војници. Ама за таму одма ќе почнете да смислувате изговори.

Ирак и Украина ги споредуваш...сериозен ли си жити кариера?

 

[The Shadow Walker]

Тоа што САД сакаше да го постигне во Авганистан и тоа што Русија сака да го постигне во Украина се две целосно спротивни работи. Едното со другото си немаат врска ама вадите паралела зашто повеќе одговара на катастеофалната ситуација на Русија во Украина.

Украина е на Руска граница, Авганистан е на илјадници километри од САД позади седум мориња и седум планини. САД тоа што воено сакаше да постигне веднаш го оствари. Проблемот е што немаа стратегија за излез и долгорочен плус. Односно имаа ама истиот беше погрешен.

Што не извадите паралела со Ирак кај што САД ја прегази целата земја за две недели и имаше помалку од 200 загинати војници. Ама за таму одма ќе почнете да смислувате изговори.

Види, јас се согласувам дека Русија доживеа неуспех, пред се со тоа што не предвиде дека нато активно ќе се вклучи во конфликтот и ќе прерасне во војна со нив. Украина без свое оружје остана во првите 2-3 месеци, што значи Русија ја доби Украина, ама сега против себе има 30-40 држави, никој никогаш не победил таква битка. Затоа е невозможно да се споредува со други војни.

 

[kano]

Тоа што САД сакаше да го постигне во Авганистан и тоа што Русија сака да го постигне во Украина се две целосно спротивни работи. Едното со другото си немаат врска ама вадите паралела зашто повеќе одговара на катастеофалната ситуација на Русија во Украина.

Украина е на Руска граница, Авганистан е на илјадници километри од САД позади седум мориња и седум планини. САД тоа што воено сакаше да постигне веднаш го оствари. Проблемот е што немаа стратегија за излез и долгорочен плус. Односно имаа ама истиот беше погрешен.

Што не извадите паралела со Ирак кај што САД ја прегази целата земја за две недели и имаше помалку од 200 загинати војници. Ама за таму одма ќе почнете да смислувате изговори.

sad izgubi na kraj i vo afganistan i vo vietnam. nisto ne postigna osven sto im podarija tehnika vredna miljadi dolari... na red drugi mesta sve sto postignaa e sto naparavija pogolem haos nego sto bilo pred toa. isis, osama bin ladin i red drugi sranja se proizvod na sad od nivni predhodni mesanja i "postignuvanja celi".

rusija ovde nema da zagubi i celite ke bidat ostvareni pa ako saka neka fati i 100 godini. ako oni ne se brzaat sto ima ti tolku da panicis?

 

[Gags]

Ситуација јужно од Бахмут: Руската армија и силите на ДНР презедоа контрола над некои делови од железницата северно од Мајорск.



Ситуација западно од Бахмут: Руската армија и силите на ДНР продолжуваат да напредуваат кон Иванивске и влегоа во јужната шума каде што војниците се на помалку од 2 километри од автопатот H-32.



Ситуација во градот Бахмут: Руската армија и силите на ДНР напредуваа во областа Миасокомбинат до улицата Перши Алебастровиј; во авенијата Патриса Лумумби, каде што ја презедоа целосната контрола над Artwinery; и областа Забахмутка, каде што стигнаа до улицата Харшина.



Ситуација северно од Соледар: силите на руската армија, ДНР и ЛНР ја презедоа контролата над поголемиот дел од селото Сако и Ванцети, каде што продолжуваат операциите за чистење, и веќе се приближуваат до селото Миколаивка.

 

[Ska Maniac]

Види, јас се согласувам дека Русија доживеа неуспех, пред се со тоа што не предвиде дека нато активно ќе се вклучи во конфликтот и ќе прерасне во војна со нив. Украина без свое оружје остана во првите 2-3 месеци, што значи Русија ја доби Украина, ама сега против себе има 30-40 држави, никој никогаш не победил таква битка. Затоа е невозможно да се споредува со други војни.

Имало и порано вакви победи. Крстоносните походи. Како блискоисточните така европските.

Во блискоисточните Саладин со армија со чаршафи на нив успева најдобрите европски витези да ги сомеле за на крај останатите да му го предадат Ерусалим. Во Третиот Крстоносен Поход успева и да го одбрани Ерусалим од 3 армии. На почетокот губеле и тоа на домашен терен ама не се предавале.

Во европските крстоносни походи битката кај Грунвалд 1410 е пресвртницата за Тевтонскиот ред да не се веќе непобедлива сила во Европа (Нато на тогашното време).
Во Грунвалд полска армија со мала воена поддршка од некој средновековни православни кнезови (руски, украински, белоруски), чешки и татарски платеници и со дел Литванци (кои на сред битка се испичкале и избегале) се бори против Нато на тоа време со платеници носени од цел европски католички свет.
И победуваат Пољаците кои скоро сите витези на високи позиции од тевтонскиот ред или ги убиваат или заробуваат. До тогаш како што реков ова е прв пораз и тоа огромен за тевтонците.

Историјата цело време се повторува. Само работата е дали си Бугар или паметен си и учиш од грешките од минатото.

 

[пунтер]

Јас додека не го видам Путин да им го истури на сред маса во Брисел ништо не признавам, мора Путин да им го истресе на сред вечера а северниве шарени куртони да бришат таму, пошто само за тоа ги бидува.

 

[Ingvar]

Види, јас се согласувам дека Русија доживеа неуспех, пред се со тоа што не предвиде дека нато активно ќе се вклучи во конфликтот и ќе прерасне во војна со нив. Украина без свое оружје остана во првите 2-3 месеци, што значи Русија ја доби Украина, ама сега против себе има 30-40 држави, никој никогаш не победил таква битка. Затоа е невозможно да се споредува со други војни.

Русија има адут у ракав, а тоа е нуклеарно тактичко наоружување. Прв момент кога ќе се излетаат јенките сите бази у Европа ќе бидат срамнети за неполн саат. Ако продолжат со авантури ќе следи нуклеарен армагедон. Све тоа ќе трае многу кратко, додека ние на кајгана пишуваме ќе си ебе мајката човештвото.
Русија не може да изгуби војна, меморирајте го ова у глава...не може да биде поразена у војна.

Автоматски споено мислење: 31 јануари 2023

Јас додека не го видам Путин да им го истури на сред маса во Брисел ништо не признавам, мора Путин да им го истресе на сред вечера а северниве шарени куртони да бришат таму, пошто само за тоа ги бидува.

Не заебавај, они се веќе у војна со Русија....онаа внуката на некој СС така вика.

 

[Vanlok]

Тоа што САД сакаше да го постигне во Авганистан и тоа што Русија сака да го постигне во Украина се две целосно спротивни работи.
...
Што не извадите паралела со Ирак кај што САД ја прегази целата земја за две недели и имаше помалку од 200 загинати војници. Ама за таму одма ќе почнете да смислувате изговори.

Ирак и Украина ги споредуваш...сериозен ли си жити кариера?

Не разбираш Ингвар, тоа се бира со што која војна ќе се споредува. И не само кои војни со кои војни, туку кој аспект со кој аспект. Битно водата да ја донесеш на твојата воденица.

Тоа се дешава кога следиш премногу амерички медиуми (и веројатно само такви), извесно стануваш подоложен на перење мозок. Почнуваш да размислуваш „исклучително“, според американскиот exceptionalism.

Небитно е што таму не само САД туку и цело НАТО брутализирале држава со носење војска неспоредливо надмоќна од секој аспект (опрема, оружје, сателити, итн). А овде е Русија против САД и цело НАТО, плус милонска украинска армија и наследена советска техника. Пак со сите технички предности од сателити, нискоорбитен интернет, итн, итн.


Пази не му одговара споредба со Авганистан, вели да сме споредувале со Ирак. Може, ама ако Русија ја ставиш во позицијата на Ирак.
Сериозно, повеќе сличности има отколку разлики. Ирак нападнат? Русија нападната (без да е објаснуваме дека е така, и Ирак и РФ се нападнати од САД и вазалите). Ирак воено-технички инфериорен? Русија исто така (споредено со САД+НАТО, според нивните сопствени тврдења). Итн, итн.

Има и други сличности, ама разлики? Епа Ирак барем имал човечка бројчана надмоќ, овде Русија неспоредливо помалку чизми на терен од Украина и САД/НАТО.


Како сакаат нека го вртат, ова во оваа војна што се дешава ќе го изучуваат во сите воени академии - а посебно во Вест Поинт. И тоа како промена на парадигма во војувањето. Затоа што западот никогаш не војувал против современа и мотивирана, опремена армија со советска/руска воена доктрина. Надмоќното ПВО и артилерија ги диктираат условите на војната. САД парираат со статични дефанзивни линии, укопани војници и утврдувања - но статично војување без доволно офанзивни елементи и концепт - на долг рок секогаш е осудено на пораз.

САД не ги водат глупави луѓе (психопати се, ама не се глупави), тие го знаат ова. Тие знаат дека Украина 100 % сигурно ја губи војнава без вмешување на додатни надворешни фактори. Но нивниот енд гејм и не е воена победа во Украина, туку државен удар (обоена револиција) во Русија. Тоа е основното нешто што не го разбираат мнозинството овде па сеедно за кој навиваат во војнава.