ATP тенис - општа дискусија

[Syn]

Ti gi kazhav potencijalnite takvi ''cedachi''. Rune i Agut.

Agut e daleku od negovata prime forma veruj mi, lesen zalak ke bese tuka za onoj agresiven Novak tuka, nisto osobeno, Rune totalno go izumiv vo pravo si, jedini sto mozese da go poremeti od ovaa strana na zhdrebot, mislam i go pishav toa tuka, iskreno sreken bev sto Rublev pobedi tamu, i toa na dosta nerealen nacin.

Mada i Rune imase nekoi frki, ako ne se lazam MTO zema so Rublev ali po toj moment dignal nivo na tenis, ja ukluciv samo posleden set prethodno ne gleav, a tamu diktirase sve stvarno ne znam kako dozvoli da go izgubi toa, uste 10 pati da igra i da e vo ista pozicija, 10 pati ke pobedi. Servirase za pobeda, pa u TB 5-0 imase, pa 7-3 i dva pati trebase da servira, jeziv poraz so drugi zborovi.

 

[undercover]

decki, prvo diskusijata shto bi bilo kad bi bilo e za mali deca,pa i za AO posebno,oti po toj narativ lani ako AO beshe kompleten,Nadal ke beshe zadovolen so 1/4 finale,a ne da go osvoi.Tuku,ATP i ovde ima izmisleno caka kako da im gi izmeri kurovite na najdobrite vo tekovnata sezona,kade shto site se na edno mesto,nema lesen tezok zdreb,tuku top ten igrachite se sobrani na edno mesto,vo grupi,nema ispagjanje,ima shansi za popraven.E i po ovoj turnir kuromerach,Djovak ima 6,so zborovi SHEST, a Nadal 0, so zborovi NULA.

 

[Baba Yaga]

decki, prvo diskusijata shto bi bilo kad bi bilo e za mali deca,pa i za AO posebno,oti po toj narativ lani ako AO beshe kompleten,Nadal ke beshe zadovolen so 1/4 finale,a ne da go osvoi.Tuku,ATP i ovde ima izmisleno caka kako da im gi izmeri kurovite na najdobrite vo tekovnata sezona,kade shto site se na edno mesto,nema lesen tezok zdreb,tuku top ten igrachite se sobrani na edno mesto,vo grupi,nema ispagjanje,ima shansi za popraven.E i po ovoj turnir kuromerach,Djovak ima 6,so zborovi SHEST, a Nadal 0, so zborovi NULA.

Kakov tip si ti prijatel ahahahaha. Pa kje ima 6 koga sekoja godina se igra na beton u sala. Podloga koja najmnogu mu odgovara. Isto e i so olimpijadata.Sekoi 4 god se igra ili na beton ili na treva. I PAK IMA 0 ZLATA. Nadal go dobi na negova podloga u 2008 i mu go zema zlatoto pred ochi. Drugi kje bea brojkite da se igrashe ATP Finals na zemja,barem nekoja godina.

 

[Stefan-kobe]

@Stefan-kobe наскоро 22=22 или 22>21 ќе си остане? Шо викаш ти вака како тениски аналитичар? Сакам да слушнам твое стручно мислење.

Ќе освои Новак, Циципас не ми е ни до колена плус ментално е унаказен он од Новак. Не глеам у кој Универзум он би го добил на АО сем ако не се искомплицира нешто со ногата, нешто во кое лично не верувам.

1000 пати имам пишано, многу глуп муабет е овој со ждребовиве, божем Новак е крив што се повреди Надал, што испадна Фриц, што откажа Алакараз итн итн. Кога сите овие се испаднати едноставно МОРА некој ко Пол да се падне во завршнцата, јебига. Каков Агут каков Руне бе, на три добиени сета е сосема друга приказна, теорија нема овие на АО да го добијат. Ок, се случува некогаш некој да има среќа и по match up сите полесни да му се паднат али у глобала скоро невозможно е да освоиш Слем без да бидеш екстра квалитетен играч.

 

[undercover]

Kakov tip si ti prijatel ahahahaha. Pa kje ima 6 koga sekoja godina se igra na beton u sala. Podloga koja najmnogu mu odgovara. Isto e i so olimpijadata.Sekoi 4 god se igra ili na beton ili na treva. I PAK IMA 0 ZLATA. Nadal go dobi na negova podloga u 2008 i mu go zema zlatoto pred ochi. Drugi kje bea brojkite da se igrashe ATP Finals na zemja,barem nekoja godina.

Da,vo pravo si,ako beshe na zemja zavrshniot masters golema verojatnost e brojkite da bea obratni.No,zoshto ne e na zemja zavrshniot,zoshto najmalku turniri se igrat na zemja.Si razmisluval li na taa tema.Poodamna imavme vakva diskusija za zemjata kako podloga ,normalno Nadalovci ne se soglasuvaa,ama pred faktite i bogovite molchat.Kaj tenisot kako sport najbitna e preciznosta na udarite,dlabochinata na udarite,pa kaj serverite silinata na udarot kaj servisot.Kaj zemjata kako podloga site ovie faktori se prepolovuvat,najmnogu zaradi nesovrshenosta na podlogata,neramnini,dupki,nepravilen odskok kaj pola od topchinjata,samite linii,plastiki i nivnite shajki,pa coveckiot faktor kaj navlaznuvanjeto na zemjata,bre suva,bre vlazna,pa na najmal vetar prashina vo oci,kaj udiranjeto na topcheto kaj visokite udari pak prashina.Da,ke kaze nekoj,ama uslovite se za site isti,i da,taka e,ama toa e isto kako da shutirash trojki na vetar.Stef Kari ke ja nema taa preciznost sigurno.Ili,zoshto na serverite im se odzema najjakoto oruzje,servisot kako prednost.Kako naednash Izner primer na AO prosek servira po 25 asa,za na RG da nema ni deset.Zoshto nekoj ofanziven igrach shto saka da napagja mu se odzema glavniot adut.Mi ja razbirate poentata,da ne trupam ushte primeri i fakti.E zatoa zavrshniot ne se igra na zemja,zatoa ima najmalku turniri na zemja.Kako odi napred tehnologijata,se povekje ke se otstranuvaat nesportskite faktori,subjektivnite faktori,ke ima sekade hawk eye,se povekje tereni ke se pokrivaat,pa i vo drugite sportovi.Zamislete,eve kaj navlaznuvanjeto na zemjata,ostaveno e na covecka procenka,dali e suva ili vlazna.Na edniot igrach mu e suva,na drugiot mu e taman.A dali i treba navodnuvanje procenuva covek,i navodnuva covek,pa nekade povekje voda,nekade pomalce,i dodeka da se vpie i izednachi,eden dva gema otishle, pa aj pak jovo nanovo,pa ushte i ako e jako sonce ili pak tenok dozd.Ne znaesh dali da barash precizni agli,pa igrash ponerizchno,poplitki udari,vo eden mech vlaznosta na topcheto varira itn.Da,za site e isto,ama fakt e deka generalno na mnogu teniseri im se odzemat glavnite aduti vo igrata.I Djovak da beshe uber zemjash kako Rafa,pak ke go pishav i mislev istoto,bidejki e taka,toa se fakti.Betonot kako podloga e najsovrshena vo sporedba so drugite dve podlogi,kolku sakate inatete se,kaj nego bukvalno uslovite se isti za site, i nema menuvanje na uslovite od den na den, od cas vo cas.Nekoi se pobavni betoni,nekoi pobrzi,ama takvi se za celo vreme na turnirot,nema neramnini,nema prashina, ostaveno e se na sposobnostite na teniserot,toj i samo toj,nikolj drug ne vlijae na negoviot perfomans.

 

[Syn]

Brojkite na zemja definitivno bi bile poinakvi, ama toa ti e sto bi bilo koga bi bilo muabet, prasanjeto e dali ako se igrale nekolku turniri takvi na zemja, deka Novak bi bil so 0 tituli, ili bi imal samo 2 finalinja, eve da se igralo na zemja celo vreme, sto ke vikavte vo situacija Novak da e na 0 i da e so samo 2 finalinja tamu, ko sto e slucajot so Nadal, bogznae kako ke go rugavte toj sramen podatok. Tie brojki za finalniot masters mu se realno prava ahilova peta na Nadal ako se pogledne negovata kariera, realno 0 tituli i samo 2 finalinja e mnogu los statisticki podatok bez razlika sto se igra samo na beton, i toa e nesporno, za turnir sto se odrzuva sekoja ebana godina, narocito ako se vidat i site svojuvaci a tamu realno ima igraci sto se klasi pod Nadal teniski.

 

[Baba Yaga]

Da,vo pravo si,ako beshe na zemja zavrshniot masters golema verojatnost e brojkite da bea obratni.No,zoshto ne e na zemja zavrshniot,zoshto najmalku turniri se igrat na zemja.Si razmisluval li na taa tema.Poodamna imavme vakva diskusija za zemjata kako podloga ,normalno Nadalovci ne se soglasuvaa,ama pred faktite i bogovite molchat.Kaj tenisot kako sport najbitna e preciznosta na udarite,dlabochinata na udarite,pa kaj serverite silinata na udarot kaj servisot.Kaj zemjata kako podloga site ovie faktori se prepolovuvat,najmnogu zaradi nesovrshenosta na podlogata,neramnini,dupki,nepravilen odskok kaj pola od topchinjata,samite linii,plastiki i nivnite shajki,pa coveckiot faktor kaj navlaznuvanjeto na zemjata,bre suva,bre vlazna,pa na najmal vetar prashina vo oci,kaj udiranjeto na topcheto kaj visokite udari pak prashina.Da,ke kaze nekoj,ama uslovite se za site isti,i da,taka e,ama toa e isto kako da shutirash trojki na vetar.Stef Kari ke ja nema taa preciznost sigurno.Ili,zoshto na serverite im se odzema najjakoto oruzje,servisot kako prednost.Kako naednash Izner primer na AO prosek servira po 25 asa,za na RG da nema ni deset.Zoshto nekoj ofanziven igrach shto saka da napagja mu se odzema glavniot adut.Mi ja razbirate poentata,da ne trupam ushte primeri i fakti.E zatoa zavrshniot ne se igra na zemja,zatoa ima najmalku turniri na zemja.Kako odi napred tehnologijata,se povekje ke se otstranuvaat nesportskite faktori,subjektivnite faktori,ke ima sekade hawk eye,se povekje tereni ke se pokrivaat,pa i vo drugite sportovi.Zamislete,eve kaj navlaznuvanjeto na zemjata,ostaveno e na covecka procenka,dali e suva ili vlazna.Na edniot igrach mu e suva,na drugiot mu e taman.A dali i treba navodnuvanje procenuva covek,i navodnuva covek,pa nekade povekje voda,nekade pomalce,i dodeka da se vpie i izednachi,eden dva gema otishle, pa aj pak jovo nanovo,pa ushte i ako e jako sonce ili pak tenok dozd.Ne znaesh dali da barash precizni agli,pa igrash ponerizchno,poplitki udari,vo eden mech vlaznosta na topcheto varira itn.Da,za site e isto,ama fakt e deka generalno na mnogu teniseri im se odzemat glavnite aduti vo igrata.I Djovak da beshe uber zemjash kako Rafa,pak ke go pishav i mislev istoto,bidejki e taka,toa se fakti.Betonot kako podloga e najsovrshena vo sporedba so drugite dve podlogi,kolku sakate inatete se,kaj nego bukvalno uslovite se isti za site, i nema menuvanje na uslovite od den na den, od cas vo cas.Nekoi se pobavni betoni,nekoi pobrzi,ama takvi se za celo vreme na turnirot,nema neramnini,nema prashina, ostaveno e se na sposobnostite na teniserot,toj i samo toj,nikolj drug ne vlijae na negoviot perfomans.

Mozhebi da,vo pravo si deka zemjata e teshka za odrzhuvanje za razliika od betonot,megjutoa tenisot e otvoren sport i prirodnite i vremenskite uslovi se del od sportot. Ne mozhe kako ti shto si zamislil ehh sega na Isner mu se odzemal servisot,kakvi gluposti.Pa ako e taka na Nadal mu se odzima glavniot adut vo sala,spinot i defanzivata,taka shto sekoj igrach si ima nekoj svoj adut na nekoja podloga.Bashka vo sala nema spor beton. Topcheto leta i kliza,pa duri imashe izjava Beretini mislam lani deka vo Torino bila pobrza podlogata otkolku na WM. Po toa kje vidish kakvi uslovi se toa za igra.

Автоматски споено мислење: 27 јануари 2023

Brojkite na zemja definitivno bi bile poinakvi, ama toa ti e sto bi bilo koga bi bilo muabet, prasanjeto e dali ako se igrale nekolku turniri takvi na zemja, deka Novak bi bil so 0 tituli, ili bi imal samo 2 finalinja, eve da se igralo na zemja celo vreme, sto ke vikavte vo situacija Novak da e na 0 i da e so samo 2 finalinja tamu, ko sto e slucajot so Nadal, bogznae kako ke go rugavte toj sramen podatok. Tie brojki za finalniot masters mu se realno prava ahilova peta na Nadal ako se pogledne negovata kariera, realno 0 tituli i samo 2 finalinja e mnogu los statisticki podatok bez razlika sto se igra samo na beton, i toa e nesporno, za turnir sto se odrzuva sekoja ebana godina, narocito ako se vidat i site svojuvaci a tamu realno ima igraci sto se klasi pod Nadal teniski.

I nikad nema ni da go osvoi.Ednostavno likot ne mozhe da se snajde na takva podloga i toa e faktot. Pa makar bil i eden Rafael Nadal. Samiot fakt deka ima 1 titula vo sala kazhuva se'. Toa nikoj ne go osporuva deka e damka vo negovata kariera.

 

[undercover]

Mozhebi da,vo pravo si deka zemjata e teshka za odrzhuvanje za razliika od betonot,megjutoa tenisot e otvoren sport i prirodnite i vremenskite uslovi se del od sportot. Ne mozhe kako ti shto si zamislil ehh sega na Isner mu se odzemal servisot,kakvi gluposti.Pa ako e taka na Nadal mu se odzima glavniot adut vo sala,spinot i defanzivata,taka shto sekoj igrach si ima nekoj svoj adut na nekoja podloga.Bashka vo sala nema spor beton. Topcheto leta i kliza,pa duri imashe izjava Beretini mislam lani deka vo Torino bila pobrza podlogata otkolku na WM. Po toa kje vidish kakvi uslovi se toa za igra.

sega,ne me razbra,ili samo radi reda replicirash.Prvo ne e,mozebi da,tuku da.Vtoro,ne zborev za vremenskite priliki ili nepriliki,veterot e vetar sekade,dozdot e dozd sekade.Zboram za podlogata,chitaj povnimatelno,ne spinuvaj.Koga sme kaj spinot kako udar,za da eden igrach udri top spin treba da e dobro namesten,pozicioniran na istoto,a ako protivnikot mu mavne nekolku dijagonali vo kjosh,toj gleda da go vrati topcheto,a ne pa da igra top spin,ili pa ako go izvadi skroz na behend kurov mi ke igra top spin.E kaj zemjata kako podloga,igrachite se limitirani so precizni i dlaboki udari,kalkuliraat,eden nepravilen odskok, sleduva mlitav povraten udar i tuka normalno sleduva lesna egzekucija.i normalno Rafa doagja do izraz.
Mislam deka me razbirash,ama moze da prodolzish so inaetenjeto.Spinot kako udar golemite igrachi lesno go reshavaat,go udirat topcheto ushte vo kachuvanje.na Rafa spinot kako glavno oruzje ne mu e odzemen na betonot,naprotiv,tuku protivnikot ne mu dozvoluva tolku cesto da go igra so precizni dlaboki udari i brkanje dijagonalli i agli.

 

[Stefan-kobe]

Најфер за завршниот мастерс е да се менува подлогата секоја година или на 2-3 години, затоа што за да се пласираш таму играш и турнири на земја и трева, не е само бетонот. За турнир на трева во ноември нема шанса, трева може само во лето така да бетон и земја треба да бидат подлогите затоа што во 98% од случаите турнирите се на тие подлоги сем во јуни кога се игра тревата.

 

[Syn]

^

 

[undercover]

Најфер за завршниот мастерс е да се менува подлогата секоја година или на 2-3 години, затоа што за да се пласираш таму играш и турнири на земја и трева, не е само бетонот. За турнир на трева во ноември нема шанса, трева може само во лето така да бетон и земја треба да бидат подлогите затоа што во 98% од случаите турнирите се на тие подлоги сем во јуни кога се игра тревата.

ne be prijatel,najfer e da ne mu merish preciznost na trojkash na vetar,najfer e da ne mu frlash prashina vo ochi na teniser dodeka igra,najfer e site topchinja da odskoknuvaat isto a ne na 40 m2 imash 5 razlichni odskoci i gleda samo da ja vrati vo pole a ne da brka dlabochina ili preciznost,najfer e da ne mora teniserot da ja ramni dupkata vo zemjata od patikata sho ja napravil pri kochenje,proklizuvanje,oti ako zaboravi da ja izramne a vo nareden poen bash tamu padne topcheto ,pa pak problem,najfer e da ne zavisat od procenkata na navodnuvachot kolku voda da stavi ili dali e so baven reflex pa nekade povekje ke stavi voda,bashka toj navodnuvach mozebi prethodnata vecer bil pijan ili zenata go iznervirala,najfer e ako duva vetar ok, ama ne i da igrash mizejki od prashinata vo ochi shto mu odi

 

[AceCaleb]

Де бре андеркавер, па има некој шмек и во овие работи што ги наброја погоре. Па не е интересно се да биде перфектно рамно, чисто и предвидливо. На крај од денот по милиони земат, нека се помачат малце, нека се извалкаат Мене земјените мечеви ми се многу интересни за гледање, не ради Надал, туку најмногу борба и физичка спремност таму гледам, долги размени се по мој вкус.

 

[Stefan-kobe]

ne be prijatel,najfer e da ne mu merish preciznost na trojkash na vetar,najfer e da ne mu frlash prashina vo ochi na teniser dodeka igra,najfer e site topchinja da odskoknuvaat isto a ne na 40 m2 imash 5 razlichni odskoci i gleda samo da ja vrati vo pole a ne da brka dlabochina ili preciznost,najfer e da ne mora teniserot da ja ramni dupkata vo zemjata od patikata sho ja napravil pri kochenje,proklizuvanje,oti ako zaboravi da ja izramne a vo nareden poen bash tamu padne topcheto ,pa pak problem,najfer e da ne zavisat od procenkata na navodnuvachot kolku voda da stavi ili dali e so baven reflex pa nekade povekje ke stavi voda,bashka toj navodnuvach mozebi prethodnata vecer bil pijan ili zenata go iznervirala,najfer e ako duva vetar ok, ama ne i da igrash mizejki od prashinata vo ochi shto mu odi

Ти си забеган мајсторе, тенисот се игра преку 100 години и овие работи со тројкаши, ветер и прашина објаснувај ги на некој што не знае што е тенис, не на мене. Смири се малце со брукањево, сеа дека Новак освоил 6 завршни Мастерси и готово тоа е меродавно за тоа кој колку е јак, исто ко ја да кажам дека само земјата е мерило пошо тука се глеа кој тенисер најубаво се снаоѓа ради тие одредени неправилни отскоци и слично. Бог да чува еј, невозможен лик.

 

[undercover]

Ти си забеган мајсторе, тенисот се игра преку 100 години и овие работи со тројкаши, ветер и прашина објаснувај ги на некој што не знае што е тенис, не на мене. Смири се малце со брукањево, сеа дека Новак освоил 6 завршни Мастерси и готово тоа е меродавно за тоа кој колку е јак, исто ко ја да кажам дека само земјата е мерило пошо тука се глеа кој тенисер најубаво се снаоѓа ради тие одредени неправилни отскоци и слично. Бог да чува еј, невозможен лик.

ne be druze,trgni gi zavrshnite,i bez niv,eve zavrshnite neka se gratis.No,sepak,nitu eden be prijatel,nitu eden.I mnogu laicki nafrli nekolku rechenici i si ja smiri sovesta i inaetot.Arno ama,seto gore pishano za zemjata kako podloga e tochno do zbor,a ti kolku sakash inaeti se i stavaj tazni smajlinja.Na seta taga shto ti ja predizvikuva Djovak, eve kejf mi e i jas shto ja pojachuvam taa taga.Primerot so trojkite i Kari e perfekten,ama koj saka da razbere ok.Eve,iskreno odgovori,batali inaetot,shto imashe zaed icko so tenisot polufinaleto Djovak -Tiem na RG pred tri godini.Dali toa liceshe na tenis.Gledaa samo da go prefrlat topceto dodeka nekoj ne zgreshi.I mnogu drugi mechevi.Za se pogore pishanoto za zemjata kako podloga istoto mislenje go delat site teniseri,site teniski fanovi,i blagodarenie na RG,kolku tolku zemjata kako podloga se eksponira.So tek na vreme, dali i ke doziveeme nie,ama turnirite na zemja se povekje ke se namaluvat,moe mislenje.Jas kako fan na Djovak,pa zemjata i ne mi prechi kako podloga,posle Rafa,najdobar zemjash e,se snaogja perfektno

Автоматски споено мислење: 27 јануари 2023

Де бре андеркавер, па има некој шмек и во овие работи што ги наброја погоре. Па не е интересно се да биде перфектно рамно, чисто и предвидливо. На крај од денот по милиони земат, нека се помачат малце, нека се извалкаат Мене земјените мечеви ми се многу интересни за гледање, не ради Надал, туку најмногу борба и физичка спремност таму гледам, долги размени се по мој вкус.

i mene pelivanskoto bore je namackani so zejtin mi e top, a i zenski borbi vo bikini vo kal .Se e ok,muabetot pochna zoshto zavrshniot ne se igra na zemja i nikad nema da se igra,i zoshto zemjanata podloga postepeno ,aj da kazam tezok zbor,ke izumre.Ti se soglasuvash so mene ama teshko ti e da priznaesh .

 

[Stefan-kobe]

ne be druze,trgni gi zavrshnite,i bez niv,eve zavrshnite neka se gratis.No,sepak,nitu eden be prijatel,nitu eden.I mnogu laicki nafrli nekolku rechenici i si ja smiri sovesta i inaetot.Arno ama,seto gore pishano za zemjata kako podloga e tochno do zbor,a ti kolku sakash inaeti se i stavaj tazni smajlinja.Na seta taga shto ti ja predizvikuva Djovak, eve kejf mi e i jas shto ja pojachuvam taa taga.Primerot so trojkite i Kari e perfekten,ama koj saka da razbere ok.Eve,iskreno odgovori,batali inaetot,shto imashe zaed icko so tenisot polufinaleto Djovak -Tiem na RG pred tri godini.Dali toa liceshe na tenis.Gledaa samo da go prefrlat topceto dodeka nekoj ne zgreshi.I mnogu drugi mechevi.Za se pogore pishanoto za zemjata kako podloga istoto mislenje go delat site teniseri,site teniski fanovi,i blagodarenie na RG,kolku tolku zemjata kako podloga se eksponira.So tek na vreme, dali i ke doziveeme nie,ama turnirite na zemja se povekje ke se namaluvat,moe mislenje.Jas kako fan na Djovak,pa zemjata i ne mi prechi kako podloga,posle Rafa,najdobar zemjash e,se snaogja perfektno

Автоматски споено мислење: 27 јануари 2023

i mene pelivanskoto bore je namackani so zejtin mi e top, a i zenski borbi vo bikini vo kal .Se e ok,muabetot pochna zoshto zavrshniot ne se igra na zemja i nikad nema da se igra,i zoshto zemjanata podloga postepeno ,aj da kazam tezok zbor,ke izumre.Ti se soglasuvash so mene ama teshko ti e da priznaesh .

Па кога има лоши временски услови ваљда јасно ти е дека и на Марс да се игра исто ти се фаќа, топчето ќе бега, нема да може да се сервира итн. Се знае што е најголем репер во тенисот, ГС турнирите, а вакви муабети со завршни мастерси ќе праат лаици како тебе што сакаат секоја ситница и крупна работа да ја свртат во своја полза.

Ако твоето мислење е дека завршниот треба да се игра стрикно на бетон тогаш ок, твое мислење и нема што да дебатираме даље. Само, аргументите ти се смешни, тоа е проблемот. Нека има завршен на земја во сала, може? Работата не е дали да му се угоди на Надал, Петко или Станко, него да се испочитува разновидноста на подлогите, бидејќи на тој Мастерс се стига така што се освојуваат поени на сите подлоги.

А ова за дека сите тенисери и стручњаци што мислеле дека земјата ќе изумре како подлога...