Rolling Paper
Џокер Ноле
- Член од
- 21 јануари 2023
- Мислења
- 252
- Поени од реакции
- 521
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
da de,na Agut mislev,i za nego vazi istoto na AO,mada i Casper e fer da go spomneme,vtor e na svetot mislam,potochno,ke bide.Kade go spomnav Casper? Ne postoi toj. Za Agut zboram.Sekogash Novak se machel so nego i gubel nekolku mechevi.
Ne rekov deka kje go tepaat,rekov kje mu dadat povekje otpor nego Rublev i Paul. Ama vie Novak fanovite ste specijalisti za spinuvanje na muabet.И лани ќе беше подруго да играше Надал против Џоковиќ место против Шаповалов или Беретини, ама на тоа неможе да влијаеме.
Баутиста Агут никогаш нема да го тепа во 3 сета, па мислам дека ни Руне сеуште не е на тоа ниво. Единствен играч кој стално му правеше проблеми на Џоковиќ на ГС турнири (а да не е Надал, Федерер или Мареј) беше Стан Вавринка. Го скина и во Австралија и на РГ и во Њујорк ако не се лажам. Ама знаеме дека оддамна не е на тоа ниво.
Ајде доаѓајА резултатот да е во втор план да се најдеме ние во 12 пред ГТЦ да видиме кој на кој ќе мава ластици си за?
Епа ај да частишNema da bide 3:0, posto ja idiot pak go pisav da tepa 3:0... Vrzan so cicipas i par zicera nba..
Плус.Ништо тоа е, нема да се важи потенцијалната титула.
Прво, не смееше да му помине ногата, ако е повреден треба цело време да биде повреден а не вака повреден 3 утакмици па на 4тата играл НЕЗАМИСЛИВО ЗА ЧОВЕЧКОТО ТЕЛО.![]()
Вчера татко му рекол напред Русија, како смеел само да поддржи АГРЕСОР.
Еве сеа и овој круцијален детал, сите ноќни термини ги играл. Стварно тешка привилегија е ова, како смеат вака, па да играше у денски термин може некој од пациентиве ќе освоеше плус некој гејм, вака не е фер навистина.
![]()
Toa nivo na tenis sto go izigra so Rublev, i prethodno so De Minaur ... toj otpor za koj ti zboris ke bese neznacitelen i neprimetliv za covekovoto oko, odnosno, nesto nalik na denes kade uslovno receno Paul dade poveke otpor od Rublev ili De Minaur, totalno nebitno so drugi zborovi. Ama onoj tenis od prethodnite dva duela, za jalov otpor prais muabet, gole dole rezultatot ke bese ist a Novak ke ostanese na istoto nivo na istorshenost bez razlika na protivnikot.Ne rekov deka kje go tepaat,rekov kje mu dadat povekje otpor nego Rublev i Paul. Ama vie Novak fanovite ste specijalisti za spinuvanje na muabet.
Нема некоја посебна поента, тој е муабетот од моја страна, дека му одговараат совршено условите во Мелбурн и затоа има највеќе титули овде, проблем е кај одредени фаци што си сфаќаат нешто сосема трето и толкуваат дека кажувам за некаква си фаворизација на Новак што уопште нема везе, само констатирам очигледна работа.dobro be,sho ti e poentata na muabetov,otkrivash topla voda.Pa eden kup faktori ima kaj sekoj turnir,sekoj e razlichen,razlichni uslovi,pa duri i edno topche od turnir do turnir se razlikuva.I zatoa ima golemi i mali teniseri,golemite so eden dva treninga na turnirot se priviknuvat,malite jok.Vo tenisot,ako sakash da si najdobar,no.1,pa i goat,najvazno e da si konstanten (sistemot so branenje na bodovi i sovrshen za toa) ,da si univerzalen,i najvazno,da se prilagoduvash,preshaltuvash lesno od turnir do turnir.Najprecizna merka za toa koj kolku e konstanten e brojot na nedeli na prvo mesto na AtP rankingot.Ti teknuva koj e , neli. Najdobar pokazatel za toa koj kolku e univerzalen e brojot na osvoeni turniri na razlichni podlogi.Za tvoja zalost,i ovde eden prednachi.Ti teknuva koj e pak,neli.Site mastersi barem po dva pati,site slemovi in the row,ZAVRSNIOT 6 PATI,nekoj NITU EDNASH.I krajno,za terminite, ti tvrdam,proveri si,TI TVRDAM ,ako zemesh da gi proverish vo periodot od 2010 do 2020, na sekoj slem,sekogash,uslovno zemeno podobri termini imale Rafa i Fed od Djovak.Mozesh i tazno smajli da stavish na ovaa izjava,a mozesh i da proverish pa da vidish deka taznoto smajli ke dobie status na smajli staveno od covek shto ne priznava fakti i se inaeti.I krajno,da,Novak ne miluva bash da igra na ekstremni zeshtini(zeshtini,ne sonce),ama sepak,i vo takvi uslovi,sega ne e gazenje,se machi,za negovi standardi,ama pobeduva.A za toa kolku sonceto mu smeta ili ne na nego i Nadal,vidi gi brojkite na osvoeni turniri vo Majami i Sinsinati,posle AO najsoncevite turniri.
Ај околу психата ок, ама баш беше за очекување да се врати на но.1 затоа што ништо не брани од лани, онака буквално скоро ништо, за него и среќа во несреќа е што нема да брани 2000 поени од Вимблдон (несреќа е што лани не му ги броеја). На УСО не настапи, на АО не настапи, значи на 3 слема има 0 бодови за бранење, што повеќе.Alkaraz inace veke nema da e broj 1 posle finaleto, ostanuva dilemata dali Novak ke se vrati tamu ili grkot prv pat u kariera ke bide broj 1. Nadrealno deluva posle sve sto se desi lani Novak pak da e broj 1, i da prodolzi da nizi serija na nedeli ko broj 1 na atp i so toa da go zgolemuva rekordot sto samiot i go drzi. Kakva mentalna gramada treba da si posle takvi fijaska lani i cel mediumski napad i narativ nametnat od razbudenkovcite, plus neigranje na cel tur u USA, pak da e na samiot teniski vrv, momentalno e veke vtor.
Kako be toa neznachitelen??? Pa sigurno prosechna razmena bi bila 12+ udari,mechot bi idel u 4+ seta i potencijalni 4+ chasa. So povredena noga i ne znam bash kolku bi bilo toa neznachajno.Toa nivo na tenis sto go izigra so Rublev, i prethodno so De Minaur ... toj otpor za koj ti zboris ke bese neznacitelen i neprimetliv za covekovoto oko, odnosno, nesto nalik na denes kade uslovno receno Paul dade poveke otpor od Rublev ili De Minaur, totalno nebitno so drugi zborovi. Ama onoj tenis od prethodnite dva duela, za jalov otpor prais muabet, gole dole rezultatot ke bese ist a Novak ke ostanese na istoto nivo na istorshenost bez razlika na protivnikot.
Na takov Novak zdrav otpor moze da mu dava samo prime Nadal i razulaven Wawrinka ko sto znael i na AO da go iznamaci premnogu i imaat izigrano eden epski mec pred nekolku godini. A i dvajcava se aut nit pak sposobni da izigraat na takvo visoko potrebno nivo tuka, taka da ... Baska, go dobil toj otpor, ama na kraj pak pobedil vo taa rezultatska klackalka.
Kako i da e, rekov i pred AO, so ogled deka dojde so problemi tuka zhdrebot za Novak e preidealen i on samiot da go pravese nemase vaka lesen da go naprai, a na ova se dodava i faktot deka i potencijalnite sopki mu ispadnaa, taka da sakal nejkel sekako ke otidese vo finale. Slicno bese vo Amerika koga vo finaleto izgubi od Wawrinka, vleze so problemi na turnirot, so laktot, i do finale imase i lesen zdreb i 2 walkovers, 0 seriozni testovi ali finaleto go izgubi 3-1 ako ne se lazam otkako go dobi prviot set.
I koj ke go cedese u podolgi razmeni eve? Grisho bese takov ama i negoviot gejmplan bese neuspesen, kako ime Zverev bese najgolema precka, ama Zverev, ko sto veli i samiot, fizicki uste ne e ni 50% spremen za visoko nivo na tenis, taka da u momentov on e lesen zalak za favoritite. Ne mi teknue Fritz dali bese na ovaa strana, ama vaka od prva ne mi teknue deka voopsto on imase nekoj poseriozen match up tuka kade bi imal bilo kakvi problemi so ona nivo na tenis od prethonite 2 dueli.Kako be toa neznachitelen??? Pa sigurno prosechna razmena bi bila 12+ udari,mechot bi idel u 4+ seta i potencijalni 4+ chasa. So povredena noga i ne znam bash kolku bi bilo toa neznachajno.
Ti gi kazhav potencijalnite takvi ''cedachi''. Rune i Agut.I koj ke go cedese u podolgi razmeni eve? Grisho bese takov ama i negoviot gejmplan bese neuspesen, kako ime Zverev bese najgolema precka, ama Zverev, ko sto veli i samiot, fizicki uste ne e ni 50% spremen za visoko nivo na tenis, taka da u momentov on e lesen zalak za favoritite. Ne mi teknue Fritz dali bese na ovaa strana, ama vaka od prva ne mi teknue deka voopsto on imase nekoj poseriozen match up tuka kade bi imal bilo kakvi problemi so ona nivo na tenis od prethonite 2 dueli.
Ne znam koj ti e muabetov, ja ti zboram za takvo nivo na tenis, nemase koj set da mu zeme, out of this world bese toa sto go izigra bukvalno cela teniska ekspertiza toa go kaza, podobro od toa ne moze, a takov Novak tuka takvi potencijalni protivnici na koi ti se potpiras u momentov gi pominue ko plitok potok sto bi rekol Mamic legendata. Stvarno ne znam koj i set bi mu zemal na toj tenis od ovaa strana na zhdrebot, gi gleam iminjata i takov ne gledam.
2015 dva dnevni,Kuznecov i Bedene , 2013 ,isto, Stepanek i MathieuНема некоја посебна поента, тој е муабетот од моја страна, дека му одговараат совршено условите во Мелбурн и затоа има највеќе титули овде, проблем е кај одредени фаци што си сфаќаат нешто сосема трето и толкуваат дека кажувам за некаква си фаворизација на Новак што уопште нема везе, само констатирам очигледна работа.
Аха, значи сеа се префрливме од 2010 до 2020 на сите слемови за термините, инаку зборев за АО стрикно јас, а и ти исто така пошо рече ТВРДИШ дека Новак играл по 2-3 дневни термини на АО. Еве ја прв ти ја предавам штафетата, постирај ги тие турнири и мечеви кај што играл 3 пати дневен термин на АО па јас после ќе ти постирам ти што сакаш. Бива?
Тоа за најуниверзален тенисер не ме замарај мене, карај се со некој друг, нигде јас немам кажано дека не е универзален или слично. Имам очи, имам памет, све гледам уживај.
Автоматски споено мислење:
Ај околу психата ок, ама баш беше за очекување да се врати на но.1 затоа што ништо не брани од лани, онака буквално скоро ништо, за него и среќа во несреќа е што нема да брани 2000 поени од Вимблдон (несреќа е што лани не му ги броеја). На УСО не настапи, на АО не настапи, значи на 3 слема има 0 бодови за бранење, што повеќе.Плус на РГ брани 1/4 финале, тоа е мачкина кашлица за него. Мислам, не го сфаќај ова ко да го кривам нешто, само ти кажувам дека беше за очекување ова.