- Член од
- 8 мај 2013
- Мислења
- 11.862
- Поени од реакции
- 36.897
Очигледно Украина беше во истата ситуација како и Русија каде што има илјадници возила на хартија кои повеќето се во очајна состојба или нефункционални. Исто, Русија уништи голем дел од таа опрема на почетокот кога беше во полна офанзивна способност. Но сега Русија ја нема веќе таа воена способност а Украинците добиваат нова опрема која е соодветно одржувана и сервисирана и спремна за користење.Украина имаше илјадници тенкови, БТР, артилерија, камиони итн итн пред војната. Зошто мислите дека нови тенкови, БТР, артилерија, камиони итн итн би биле гејм чејнџ? Овие западниве оружја од вибраниум да не се правени? Наместо уништени БТР и Т-72 сега ќе има видеа од уништени Бредли и Абрамси/Леопарди.
РФ до сега ја уништи оригиналната украинска војска, екс Источен Блок војска сега на ред доаѓа да ја уништи по трет пат, овој пат НАТО опремена војска.
Туку чисто за споредба Украина колку повооружана е/беше од европските џинови, слободно може пола НАТО соло да го истепа.
Прегледај го приврзокот 361335
Автоматски споено мислење:
Дали ти мислиш дека Европјаните и САД би биле желни да им дадат три до четири пати повеќе опрема од тоа што имале на почеток за да може да си го мерат со Русија?
Зашто не би им дале? Русија изгоре децениски залихи на оружје, опрема и муниција а ниту еден натовски војник не загина.
Автоматски споено мислење:
Русија требаше да искористи нуклеарно оружје во октомври кога стана очигледно дека Херсон нема да може да го зачуваат. Градот стана дел од Русија како главен град на руска провинција. И они наместо да го бранат по секоја цена зошто е руска земја, како што налага нивната доктрина, го предадоа без борба.Една печурка да видат ја мислам дека ќе се вразумат и што е најинтересно многу помалку жртви ќе имаат така отколку да дочекаат офанзива за некоја недела у која ќе бидат збришани.
Последно уредено: