Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    728
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.341
Поени од реакции
6.410
Каква империја бе торбеш, се брани Русија, си ги брани националните интереси...преку кур им отидоа сите и сега ќе има ќотек.
Има али и ќе има ќотек донче да, ги исплексаа ко мали деца кај стигнат од Киев до Кхерсон па почнаа да мобилизираат сиротиња и затвореници. Руски национален интерес = да опстане Путин на власт. Ова звучи познато, се прашувам каде ли беше таква ситуација (хинт: патор патор ноџиња) : )))

Небитно е дали знаеле, најбитно е дека заборавија со кого треба, а со кого не треба да си играат.

Од Русија не замина третина од народот, барем јас немам прочитано дека 50 милиони си заминале од Русија во изминативе 12 месеци. Од друга страна Украина изгуби од 7 до 12 милиони народ, тоа се страшни бројки и ако земјата брои 150 милиони, а не пак 40.

Епа ете види како функционира Балканот, и како ќе функционира во наредните 30 години, веќе има проблем со кадар, школите празни со деца, просечни и потпросечни ликови изиграваат кур фактор затоа што голем дел од тоа што вредеше си замина. Тоа што денес се прима на работа, пред 15тина години немаше да стигне ни до интервју (барем во индустриите каде што сум јас вклучен).

Небитно е дали е вклучена официјално во границите, кај нас ниту шипците, ниту двете големи МКД партии не носат никаква одлука без амин на Калето, што значи дека сте под окупација.

Русот е таков со векови, но сепак постои далеку подолго од многу друго нации и народи, исто и Кинезите.
Ја не реков дека заминал од Русија третина народ, него дека замина народ откако почна војната без да биде испукан куршум према територија на РФ. А замисли реков да има инвазија, што ќе биде тек тогаш.

И Австралија е под окупација ако така гледаш, сигурно нема да прави нешто што не би им се свиѓало на американците нели?
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.512
Има али и ќе има ќотек донче да, ги исплексаа ко мали деца кај стигнат од Киев до Кхерсон па почнаа да мобилизираат сиротиња и затвореници. Руски национален интерес = да опстане Путин на власт. Ова звучи познато, се прашувам каде ли беше таква ситуација (хинт: патор патор ноџиња) : )))



Ја не реков дека заминал од Русија третина народ, него дека замина народ откако почна војната без да биде испукан куршум према територија на РФ. А замисли реков да има инвазија, што ќе биде тек тогаш.

И Австралија е под окупација ако така гледаш, сигурно нема да прави нешто што не би им се свиѓало на американците нели?
Нема ни да заминат затоа што после чичето со мустачињата, не се најде јунак што ќе прати војска до Москва.

Да, и Австралија е помеѓу земјите што се под окупација.
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.341
Поени од реакции
6.410
Нема ни да заминат затоа што после чичето со мустачињата, не се најде јунак што ќе прати војска до Москва.
Ама не разбираш дека никој нема интерес во светов да го напраи тоа. Нема никаква поента во тоа. Или еве ако сакаш да ти биде мирна душата - никој НЕМОЖЕ да го направи тоа, исто како што никој не може да прати војска во Вашингтон. Па едно исто трубиме 10 страни очигледни работи, не разбирам што е проблемот. Ако влегол некој со војска во Москва или незнам што ќе имало нуклеарки ќе имало свемирски бродови, никој нема да влезе во Москва со војска, нема потреба а ни шанса да го направи тоа.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
На пример прв да ги удриш нуклеарните капацитети на противникот, пред да реагира. Можеби доволно за да преживееш возвратен удар... Патем ова е од америчката книга, размислувањето односно официјалната нивна доктрина.
Да, ама што менуваат во случајов наводните хиперсонични ракети?
Ако САД ласнсираат први напад, гаѓајќи ги сите бази каде Русија ги чува нуклеарните бомби, тоа значи дека ќе уништат се, вклучително и хиперсоничните ракети.
Оттука, од никаква корист не се истите.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.512
Ама не разбираш дека никој нема интерес во светов да го напраи тоа. Нема никаква поента во тоа. Или еве ако сакаш да ти биде мирна душата - никој НЕМОЖЕ да го направи тоа, исто како што никој не може да прати војска во Вашингтон. Па едно исто трубиме 10 страни очигледни работи, не разбирам што е проблемот. Ако влегол некој со војска во Москва или незнам што ќе имало нуклеарки ќе имало свемирски бродови, никој нема да влезе во Москва со војска, нема потреба а ни шанса да го направи тоа.
Не се возбудувај, никој не се плаши дека ќе влезат, само ме интересира да опипам до кој дел од Рамбо се стигнати другарчињава твои.

Ај за денес доста ти е внимание од моја страна, оди помогни му на тенеќе во пребројувањето на ракетите, стар чоек, прави грешки, скоро цела година не матка дека русите немаат ќора ракета, а за чипови да не прајме муабет.
 
Член од
19 ноември 2020
Мислења
2.524
Поени од реакции
9.405
Ама не разбираш дека никој нема интерес во светов да го напраи тоа. Нема никаква поента во тоа. Или еве ако сакаш да ти биде мирна душата - никој НЕМОЖЕ да го направи тоа, исто како што никој не може да прати војска во Вашингтон. Па едно исто трубиме 10 страни очигледни работи, не разбирам што е проблемот. Ако влегол некој со војска во Москва или незнам што ќе имало нуклеарки ќе имало свемирски бродови, никој нема да влезе во Москва со војска, нема потреба а ни шанса да го направи тоа.
Нема потреба да влезат со војска, опколи ги и преземи им ги сите соседни држави каде што имаат влијание и отсечи ги. Постави антибалистички системи од страна и поставувај услови. Зашто се создаде кубанската криза кога еве никој не планирал да прати војска во Вашингтон? Не сфаќам што е бил проблемот кога не планирало никој не сакал да прати војска во Вашингтон туку само ракетни системи што можат да лансираат нуклеарки на Куба.
Така и ова, после Украина оди централна Азија, терај работа во Белорусија постепоно и ќе имаш една огромна земја без никакво економско влијание во регионот со безброј ресурси кои мора да ти диктираат цена ако сакаш да извезеш нешто. САД влетаа со војски скоро во секоја земја од латинска америка која не ги слушаше 100%, колку инвазии направи за да зачува бизнис интереси на свои фирми што експлотираа по латинска америка.
Војните веќе се водат на повеќе начини, не е само да ти влетаат со војска и тоа е.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.441
Поени од реакции
18.426
Сега ќе биди многу јако кога ќе објави Путин нова мобилизација, посебно во контекст на овие 400 загинати во училиштето, никој во Русија нема да верува дека на еден умрен русин, умираат 10 украинци.

Секој ќе почни да се прашува кај појдоа 300.000 мобилизирани?
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.341
Поени од реакции
6.410
Лестер пипливиот, така те знаат во Трубарево.
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
Сега ќе биди многу јако кога ќе објави Путин нова мобилизација, посебно во контекст на овие 400 загинати во училиштето, никој во Русија нема да верува дека на еден умрен русин, умираат 10 украинци.

Секој ќе почни да се прашува кај појдоа 300.000 мобилизирани?
63 загинати*
А никој од вас не кажува колку нацисти умреле во Дружковка и Хмелницки. Молк.

Да, ама што менуваат во случајов наводните хиперсонични ракети?
Ако САД ласнсираат први напад, гаѓајќи ги сите бази каде Русија ги чува нуклеарните бомби, тоа значи дека ќе уништат се, вклучително и хиперсоничните ракети.
Оттука, од никаква корист не се истите.
Дур ракетите на САД стасаат во Русија, хиперсоничните ракети веќе ќе летаат над океаните кон САД. А и во најлош случај, руските подморници ќе си ја завршат работата. Така што ќе се оствари МАД доктрината и никој нема да победи.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.835
Поени од реакции
36.866
Не ти е јасно, очигледно.
Во САД со децении се води некоја психопатска наратива дека е можно да победат во евентуален прв удар, ако удрат ненадејно и одлучно, доволно силно за да уништат доволно голем дел од способноста на противникот да врати со иста мера.

Хиперсоничната технологија на нуклеарните проектили таа наратива ја убива во корен... Тоа важниот дел но не е само тоа, ваквиот развој ја прави донекаде можна теоријата во американската доктрина на прв удар - ама применета врз нив. Сва среќа што психопатија некако не е побарување одлика на руските/кинеските раководства. :unsure:

И технологијта не е само за нуклеарна туку и за конвенционална намена. Несразмерно помалку Кинжали Циркони требаат за да потопи Нимиц, отколку што требаа Нептуни за потопување на многу пати помалта Москва.
Знаеш дека континенталните балистички проектили на Русија при спуштање достигнуваат Mach 30, така?
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.441
Поени од реакции
18.426
Повелете драги мои руски кур.. пардон се лутите за тоа, руски обожаватели, лично од Пригозин, дека Русија нема доволно оружје за офанзива.
Му фалат оклопни возила, му фали 100мм артилериска муниција, му фали и друга муниција ...
Дневно можеле една куќа да завземат. :D

 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.835
Поени од реакции
36.866
Кина, исто како и Русија и Сад има МАД доктрина. Конвенционален судар како што замислуваш нема да има меѓу нив. Така да и тука улогата на книжалот е небитна.

И скраја да е ако Кина, технолошки џин и економска суперсила, зависи од Русија за војна со Тајван. Кутрите не можат шлемови за мобилизираните да обезбедат, а не па суперсонични ракети за Кина.
МАД доктрината постои само помеѓу САД и Русија. Ниту една друга држава нема способност да ја држи таа доктрина од причини што немаат толку големи нуклеарни и ракетни капацитети. Во хипотетичка ситуација доколку САД изврши first strike над Кина, овие немаат капацитети да возвратат соодветно. Во најлош случај САД ќе биде погодена но ни приближно уништена во смисла на политичко раководство и способност на војската.

Од друга страна Русија со целата нуклеарна тријада, нуклеарните подморници кои се способни да носат повеќе од 100 боеви глави, мобилните лансери на проектили, dead hand системот, огромниот број на боеви глави итн., има способност и повеќе од доволно, не само да го уништи целосно САД туку и целиот западен свет.

Само САД и Русија (каква и да е во моментов) имаат капацитети да направат цивилизациски ресет и со сигурност да ги повлечат сите во пеколот со нив, во случај да се нападнати.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.707
Поени од реакции
33.927
Знаеш дека континенталните балистички проектили на Русија при спуштање достигнуваат Mach 30, така?
Не разбираш ни ти изгледа.
Во хипотетично сценарио на прв удар од страна на некој што има хиперсонична технологија на нуклеарни проектили... Тоа се проектили кои имаат домет да се испалат од било каде (наместо од познати локации), имаат домет да можат да дојдат буквално од било каде. Можат да летаат ниско за тешка/невозможна детекцијата од радар, можат да менуваат правец на движење по препрограмирани параметри (или наведувано ако треба), итн. Итн, итн.

ICBM ќе се видат од радарите уште на испалување. Хиперсоничниве ќе ги видат кога ќе експлодираат, наводно. Тоа е теоријата, и многу од сето тоа е демонстрирано. Посебно во Украина. Дури и Кина лани јавно демонстрираа тест со хиперсоничен проектил кој ја обиколил планетата, Aмерите чинам самите потврдија. Најголемо достигнување на Америте е наводен тест со проектил испален од авион, без никакви потврди - пратење на летови, итн, како што тоа го има за другиве. И сва среќа што ја немаат технологијата па другиве имаат време да планираат некаква одбрана, односно макар рано откривање. И повеќе dead man switch механизми.

едит, кроспост и на соодветната тема: https://forum.kajgana.com/threads/Нуклеарна-војна-и-загрижувачкиот-тренд-на-неразбирање-на-последиците-од-истата.113953/post-9753214
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
Повелете драги мои руски кур.. пардон се лутите за тоа, руски обожаватели, лично од Пригозин, дека Русија нема доволно оружје за офанзива.
Му фалат оклопни возила, му фали 100мм артилериска муниција, му фали и друга муниција ...
Дневно можеле една куќа да завземат. :D

Не е битно тоа, битно колат по стотици украински војници секој ден. Пригожин самиот кажа дека не е целта заземањето на градот туку систематското ништење на цела украинска армија таму.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.707
Поени од реакции
33.927
Повелете драги мои руски кур.. пардон се лутите за тоа, руски обожаватели, лично од Пригозин, дека Русија нема доволно оружје за офанзива.
Му фалат оклопни возила, му фали 100мм артилериска муниција, му фали и друга муниција ...
Дневно можеле една куќа да завземат. :D

Трезвен муабет бе тенеќе, не кажува филмови како зеки и компанија туку кажува буквално како што ѐ. Ова изгледа некој состанок, brainstorming правеле „ова ни фали, она ни треба повеќе“. :LOL:

Тие затвореници таму се пратени да уништат што повеќе украинска војска и техника, а градот кога ќе падне ќе падне. Не е дека таму има простор за некаква тактичка далавера да се направи, нешто изненадно или скриено, итн. Класична рововска битка во војна на исцрпување. Мелница на месо каде за помалку затвореници гинат многу повеќе регуларни војници. Кланица. :-/
 

Kajgana Shop

На врв Bottom