Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    681

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.355
Поени од реакции
21.872
Па да идеата е да ги држат заинтересирани :D
Ama ne se zainteresirani osven mediumite ili mislis nekoj go gleda Zelenski sekojdnevno sto kazuva? Mislam povekje celat na politicarite niz zemjite oti na kraj tie odlucuvaat i niv treba da gi ubedat.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.722
Поени од реакции
8.761
Zapadot e daleku od sve da im imat dadeno naa Ukraincite. Davaat onolku kolku sto e potrebno za da ne napreduva Rusija. Pokraj toa mozebi i pokorisna e drugata pomos sto ja dobivaat, informacii. Deka ne e sve do oruzjeto se gleda na ruska strana. Inace moj pecatok e deka na zapadnata populacija ne i treba ubeduvanje odnosno stanuvaat se ponezainteresirani okolu konfliktot. Isto taka obicniot covek ne znae da proceni koe oruzje treba da se dade i koe ne.
Што кур разбирате вие што требало да се даде а што не?
Да им дадат едно 100 комада ICBM ки ако не, што викаш ти?
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.179
Поени од реакции
4.818
Повеќе ресурси, не би морале да зависат од ѓубрето во земји ко нас. Највеќе би сменило ако им дадат longe range ракети за химарсот.
Да, ама зошто им се ако не можат да ги употребуваат. Конкретно за авиони.
За тенковите ок.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.400
Поени од реакции
36.334
Најмногу им требаат тенкови, ракети со долг дострел за химарсите, оклопни пешадиски возила со 30мм топ и амерички Reaper дронови. Ако им ги дадат овие работи во доволно количини, Русите ќе јадат ќотек.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.336
Поени од реакции
31.201
Све нека им дадат, комплетна демилитаризација на европа да има. Иначе, тенеќе мисли дека леопардот каде што гази и ф-16 кај што лета трева не расте веќе.
Кај што лета не знам, ама кај што ќе „слета“ некое време нема да расне ништо. :unsure:


Како кинисале со плачењето и ќе ги добијат, ама со Полски пилоти и ракетите ќе паѓаат на Украинска страна.
Интересно се одвиваат работите во последно време, не би се изненадил ако на крај ја поделат помеѓу: Полска, Белорусија и Русија.
Ќе им ги сјебат уште пред да полетаат, пардон - слетаат. И навистина како мислат да им ги достават авионите, со воз?
И што ќе прават со нив, ако не смеат да ги летаат?


Најмногу им требаат тенкови, ракети со долг дострел за химарсите, оклопни пешадиски возила со 30мм топ и амерички Reaper дронови. Ако им ги дадат овие работи во доволно количини, Русите ќе јадат ќотек.
Пусти желби... Но ете замисли навистина Русите да почнат „да јадат ќутек“. Што ќе биде следно што се случи?


Повеќе ресурси, не би морале да зависат од ѓубрето во земји ко нас. Највеќе би сменило ако им дадат longe range ракети за химарсот.
Да, на пример би ја сменило политката да не употребаат термонуклеарно оружје против Украина.



Абе јас ако бев, Путин немаше ни да се осмели да нападни ... :D
:unsure:
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.326
Поени од реакции
18.186
Да, ама зошто им се ако не можат да ги употребуваат. Конкретно за авиони.
За тенковите ок.
Види, факт е дека секое помодерно НАТО оружје направи голема разлика за Украинската војска на фронтот. Најспомнувани се ХИМАРСИ -те и Јавелин, но реално ништо помалце не се ниту самодните хаубици 155мм со екскалибур муниција, оклопните возила кои трпат против тенковски мини, ракетите кои успеаа да ги намонтираат на Миг-29 за уништување на радари...

Така и Ф16 и Леопард дефинитивно ќе направат голема разлика.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.178
Поени од реакции
12.722
Најмногу им требаат тенкови, ракети со долг дострел за химарсите, оклопни пешадиски возила со 30мм топ и амерички Reaper дронови. Ако им ги дадат овие работи во доволно количини, Русите ќе јадат ќотек.
Ако им го дадат ова, цело нато ќе биде демилитаризирано :D
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.336
Поени од реакции
31.201
ништо помалце не се ниту самодните хаубици 155мм со екскалибур муниција
Каква муниција?
Нема муниција. :cautious:

Како тргнале со давањево, Ким да му текне да ги нападне од Лос Анџелес до Вашингтон ќе се прошета.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.326
Поени од реакции
18.186
Каква муниција?
Нема муниција. :cautious:

Како тргнале со давањево, Ким да му текне да ги нападне од Лос Анџелес до Вашингтон ќе се прошета.
Не паѓај на секоја намерна дезинформација, си има причина зошто се шират тие муабети.

Бајден му кажа на Зеленски дека од некој причини некој Европски земји не сакаат да им дадат доволно оружје на Украинците, до тоа ниво што се закануваат со растурање на НАТО и ЕУ.

Мое мислење е или се плашат од силна Украина после таква успешна воена акција против Русија или пак се плашат од нуклеарна ескалација со Русија ако Украинците наеднаш успеат да ја уништат руската армија, затоа што реално во моментов ситуацијата е таква да руската армија е сведена на 50% од тоа што беше.

Плус, некој работи намерно се шират за да се зголеми поддршката за производство на оружје, посебно во земјите во Европа, и посебно во Германија, затоа што под водство на Меркел се даваше под 1% од БДП за оружје.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.179
Поени од реакции
4.818
Најмногу им требаат тенкови, ракети со долг дострел за химарсите, оклопни пешадиски возила со 30мм топ и амерички Reaper дронови. Ако им ги дадат овие работи во доволно количини, Русите ќе јадат ќотек.
Reaper-ите се огромни, многу поголеми од овие Турските, така да нема да преживеат ни 15 минути, внатре во нивниот воздушен простор, далеку од фронтот, не пак да бидат користени за напади.
Ракети со долг дострел исто нема да бидат ефективни колку што се мисли, бидејќи Руското ПВО лесно би се справило со нив (не дека некои нема да ја погодат наменетата мета), а метите за такви ракети треба да бидат битни, а секоја битна мета е добро штитена.
Ф-16ките рековме, и стотици да имаат, нема ништо да сменат, бидејќи секундата кога ќе летнат над одредена висина, проектил со брзина од 2км во секунда ќе иди накај нив.

Единствен авион што може да го искористат е А-10ката, дизајниран за блиска поддршка и ниско летање. Или Ф-35ката.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.400
Поени од реакции
36.334
Пусти желби... Но ете замисли навистина Русите да почнат „да јадат ќутек“. Што ќе биде следно што се случи?
Најверојатно нуклеарен или хемиски одговор. Затоа и не им даваат. Ама покажува колку лесно натовците може да ја сменат играта.
Автоматски споено мислење:

Reaper-ите се огромни, многу поголеми од овие Турските, така да нема да преживеат ни 15 минути, внатре во нивниот воздушен простор, далеку од фронтот, не пак да бидат користени за напади.
Ракети со долг дострел исто нема да бидат ефективни колку што се мисли, бидејќи Руското ПВО лесно би се справило со нив (не дека некои нема да ја погодат наменетата мета), а метите за такви ракети треба да бидат битни, а секоја битна мета е добро штитена.
Ф-16ките рековме, и стотици да имаат, нема ништо да сменат, бидејќи секундата кога ќе летнат над одредена висина, проектил со брзина од 2км во секунда ќе иди накај нив.

Единствен авион што може да го искористат е А-10ката, дизајниран за блиска поддршка и ниско летање. Или Ф-35ката.
Не сум сигурен дека толку лесно ќе ги соборат. Цело време се вртат видеа од украински сухои кои активно оперираат во Донбас и претходно кај Херсон. Со Ф-16ката ќе може многу поедноставно да ги лансираат тие нивните проектили. А-10ката е најубава опција, ама и Американците знаат што е убаво и затоа не го делат со други.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.446
Поени од реакции
40.308
Не се лажете со тие ф-16ки, у белорусија има миг-31 со огромен радар и ракети домет преку 300 километри.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.954
Поени од реакции
35.875
Ова ви e главен муабет со пољаците, ама нема никакви изгледи за тоа.

Немој да мислиш дека Украинците го прват ова на своја рака. Галамат за да ја убедат западната популација полесно да го прифати тоа. Инаку според мене дур нема Руско напредување нема да добијат.
Абе тие може да галамат колку што сакаат, ама нареднава година ќе биде троа позатегната за сите во западниот свет, па малку потешко да добиваат поддршка со бланко чекови.
Мислам дека и да им дадат нема да имаат никаков особен прогрес, т.е значителен за да ги избркаат Русите од таму. За да се случи такво нешто треба да им дадат нуклеарки, а не ф-16ки.
Автоматски споено мислење:

Ќе им ги сјебат уште пред да полетаат, пардон - слетаат. И навистина како мислат да им ги достават авионите, со воз?
И што ќе прават со нив, ако не смеат да ги летаат?
Абе ќе полетуваат од Полска, ама додека да стигнат на источниот дел каде што е забавата тешко да поминат без да ги фати радар.
Дури и да турнат 5-10 авиони на Русите е тотално небитно во големата слика, единствено нешто што може да ги избрка од таму е да им дадат нуклеарка и тие да ја фрлат први. Ако почне НАТО да удира многу курч и да им дава се што ќе побараат од оружје, со кое секојдневно би правеле голема штета во Русија, не би се изненадил да се премине на следниот чекор, или пак ќе го срамнат Киев со земја.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.179
Поени од реакции
4.818
Не сум сигурен дека толку лесно ќе ги соборат. Цело време се вртат видеа од украински сухои кои активно оперираат во Донбас и претходно кај Херсон. Со Ф-16ката ќе може многу поедноставно да ги лансираат тие нивните проектили. А-10ката е најубава опција, ама и Американците знаат што е убаво и затоа не го делат со други.
Летаат ниско, избегнуваат радар, затоа се активни. Во тој дел, најдобри се Су-25 и А-10. Се друго е помалку корисно, многу помалку ако се земи предвид цената на авионите, операцијата.
Риперите освен за набљудување и лансирање на малите Hellfire во ситуација каде не постои ПВО, немаат друга корист.

Накратко, користење авијација против Русија е скоро невозможна работа. САД нека дојдат во Украина со се што имаат, нема поразлично да поминат од Украинците во поглед на тоа поле.
Има само 2 типа на авиони што можат нешто да направат, и тоа во мал број случаи, каде нема добра покриеност и сл.

Мислам, види што и се случува на Русија, се соочува со своето старо ПВО од пред 30+ години. Иако имаат добра авијација, одлични авиони, не како најдобрите од САД, ама ги држат своите авиони подалеку од Украинското ПВО.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom