ne e amaterizam nego e poleka no sigurno preoganje kon slednata faza na vojuvanje kade konvencionalno oruzje ke bide samo igracka za malite drzavi. ako prodozli sranjevo use godina dve sigurno ke vidime takticki nuklearki. realnosta e taa, se ide kon toa.Па сеа ако имаат, не требаше да го развиваат овој кој го промовираат како модерна замена на сите претходни модели. Чим 8 години по претставувањето не можат да го внесат во сериско производство значи има некој проблем.
Инаку количината и квалитетот на опремата не е толку голем проблем колку што е тактиката и аматеризмот од руските воени единици.
Еве ти пример. Напуштен Ка-52 Алигатор со полна современа воена опрема, со сите компјутерски системи и дури со ракетите во него. Аматеризам на ниво.
Автоматски споено мислење:
i sto ako ja vidat? sto korist ke imaat od toa koga u slucaj na direktna vojna ima da letaat nuklearki?Нека им оставаат подароци на Украинците да им ја подобрат опремата и подароци за Америте да ги видат новите системи што ги развиваат.
ova mu doaga ko indijancite da im pokazuvale na belcite sto streli imaat a ovie imale topovi i puski... ko da ke smeni nesto toa, koga imas oruzja sto se znacitelno posmrtonosni.