Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    716
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
Има да го јадат овие штом е активиран криминален случај против нив.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.786
Поени од реакции
36.797
бро, збориш како да секоја педа до киев е минирана. Имаат они специјални возила за деминирање. UR-77, едно палење и од сета експлозија лета у ваздух неколку стотини метри од минско поло. Башка што од самата работа на артилерија се активираат тие мини. Сеа нема да биде може толку брзо, но за неколку дена откако ќе ја разбијат одбраната ќе може да го опколат градот.
Тоа е една капка во морето. Збориме за противник кој е една година во воена состојба, кој има поминато неколку бранови мобилизација, кој има оспособено и ставено под оружје огромен број на луѓе, кој има добиено голема воена помош и сериозни системи за против воздушна одбрана и кој се има спремано за такво сценарио со покривање на сите клучни точки. Теренот таму е со стотици квадратни километри шума и еден куп реки, што е смрт за логистика и воени конвои и го фаворизира тој што брани.

Дури и со 400 илјади добро спремени и вооружени војници, многу опрема и логистика (нешто што немаат),можеби ќе стигнат до Киев, Ривне или Житомир со десетици илјади жртви.

Мене ова сценарио за напад од север ми е искрено малку лудо.
Автоматски споено мислење:

П.С.

Мислам дека Заслужни намерно ја дува заканата од нова инвазија, некоја си “армија позади Урал”, и напад на Киев со цел да изнуди повеќе оружје и опрема од сојузниците.
 
Последно уредено:
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.516
Поени од реакции
41.997
Тоа е една капка во морето. Збориме за противник кој е една година во воена состојба, кој има поминато неколку бранови мобилизација, кој има оспособено и ставено под оружје огромен број на луѓе, кој има добиено голема воена помош и сериозни системи за против воздушна одбрана и кој се има спремано за такво сценарио со покривање на сите клучни точки. Теренот таму е со стотици квадратни километри шума и еден куп реки, што е смрт за логистика и воени конвои и го фаворизира тој што брани.

Дури и со 400 илјади добро спремени и вооружени војници, многу опрема и логистика (нешто што немаат),можеби ќе стигнат до Киев, Ривне или Житомир со десетици илјади жртви.

Мене ова сценарио за напад од север ми е искрено малку лудо.
па нема да влагаат таму кај што има реки. Најверојатно ќе пробаат прво Чернихив да го земат, таму нема реки. После тоа да го заобиколат Киев. Можеби ќе пратат и друга војска од кај Чернобил нуклеарката од другата страна на реката, иако таму теренот е малце позезнат.

Иначе не би требало сега да има жртви ако идат претпазливо. Тогаш влегоа буквално како дома со малку војска и многу слаба логистика.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.449
Поени од реакции
33.563
Дури и со 400 илјади добро спремени и вооружени војници, многу опрема и логистика (нешто што немаат),можеби ќе стигнат до Киев, Ривне или Житомир со десетици илјади жртви.
Мене ова сценарио за напад од север ми е искрено малку лудо.

П.С.
Мислам дека Заслужни намерно ја дува заканата од нова инвазија, некоја си “армија позади Урал”, и напад на Киев со цел да изнуди повеќе оружје и опрема од сојузниците.
Зошто мислиш дека ќе запнат па да освојуваат големи градови?
Што ако играат на друга карта, едноставно да отворат втор фронт на север најпретпазливо колку е можно?

Кој избор ќе го имаат Украинците, да повлечат засилувања од југоисточниот фронт? Што ќе се случи таму тогаш?

Пред некој месец сите шпекулиравме како би ги употребиле новите регрутирани засилувања... Епа мислам дека го имаме одговорот.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.937
Поени од реакции
83.207
Истото го зборите, ама ај.

И само да трупаат војска ради лажњак, а и да сакаат претпазливо да отворат нов фронт, исто е. И во двата случаја не се работи за намера стратешки да ќарат преку операции, значи и во двата случаја немаат намера, на пример, да го освојат Киев или некаква територија да заземат, туку само да врзат украинска војска од југот.
Автоматски споено мислење:

Де кажи му да гугла подобро и да не треска глупости дека се фрлени после масакарот во Нанкинг. Кога е масакарот во Нанкинг немало ни втора светска војна, а во тој период никој не ни размислувал за развивање на нуклеарни оружја.
не ми ја сфати он поентата кога истропав ноторна глупост

А тоа за Нанкинг што го кажа е посебна приказна.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.449
Поени од реакции
33.563
Во случајов се работи и за загрозување на логистичките рути кон Запад. Нормално дека одење накај Киев нема некоја воена смисла во сегашниот тек на војната, што бараат таму? Мислам дека нема да направат многу длабок продор, и ќе одат на прекинување на логистиката.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.937
Поени од реакции
83.207
Во случајов се работи и за загрозување на логистичките рути кон Запад. Нормално дека одење накај Киев нема некоја воена смисла во сегашниот тек на војната, што бараат таму? Мислам дека нема да направат многу длабок продор, и ќе одат на прекинување на логистиката.
Ја мислам дека барем до пролет нема ништо да праат на север. Но, Русите историски се познати како непредвидливи.
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
Screenshot_20221220-220028_Chrome.jpg

Од Фокус.

Клучни проблеми:

1. Од каде тоа дека гинеле 100-300 руски војници кога тие не итаат кон градот и наместо тоа го гаѓаат со артилерија со месеци?
2. Докажано е од западни извори дека артилериската надмоќ е кај Русите. Епа како тоа Украинците возвраќаат на една руска со девет?
3. Дали нашиот драг Тенеќе се информира од овој сајт? :kuracc:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.449
Поени од реакции
33.563
Ја мислам дека барем до пролет нема ништо да праат на север. Но, Русите историски се познати како непредвидливи.
Јас па баш мислам дека сега му е мајката да запнат, пошто балансот на југоистичниот фронт е кревок.
Бахмут е пред паѓање а со него ќе колапсира тој дел од фронтот. Сигурно имаат и други линии позади, но голем дел од опремат ќе ја изгубат во време кога и немаат веќе што ново да им праќаат. Уште ако/кога ќе се отвори северен фронт...

Зошто на Русите не им одговара да чекаат до пролет?
- зимава е релативно блага и засега немаат проблем со достава на LNG па не се дешава енергетска криза, а ако издржат и јануари потоа од фебруари веќе ќе почне да олабавува ладното
- Полска наводно ќе влегува воено во западните дел на пролет, а со тоа работите многу се комплицираат
- секако испоуништија голем дел од техниката на НАТО, до пролет нема нешто многу да се измени ситуацијата па да чекаат
Автоматски споено мислење:

Прегледај го приврзокот 359593

Од Фокус.

Клучни проблеми:

1. Од каде тоа дека гинеле 100-300 руски војници кога тие не итаат кон градот и наместо тоа го гаѓаат со артилерија со месеци?
2. Докажано е од западни извори дека артилериската надмоќ е кај Русите. Епа како тоа Украинците возвраќаат на една руска со девет?
3. Дали нашиот драг Тенеќе се информира од овој сајт? :kuracc:
„Вести“ директно од алтернативната реалност каде Украинците трошат 9 пати повеќе артилериска муниција од Русите.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.937
Поени од реакции
83.207
Кога станува збор за големи војни, историски на Русите не смееш да им дадеш време. Зборувам за војни во кои е инволвирано руското општество. Наполеоновите и светските.
Наполеон ги победи и се повлекоа, но не ја заврши војната. Војната може со договор да се заврши и со комплетен пораз. Потоа, Наполеон изгуби. Исто се случи и во Втора. Во Прва не им дадоа време, ги поразија и во моментот, поради икс причини (да не навлегувам) потпишаа договор на своја штета, доста пред да заврши војната.


Зошто на Русите не им одговара да чекаат до пролет?
- зимава е релативно блага и засега немаат проблем со достава на LNG па не се дешава енергетска криза, а ако издржат и јануари потоа од фебруари веќе ќе почне да олабавува ладното
- Полска наводно ќе влегува воено во западните дел на пролет, а со тоа работите многу се комплицираат
- секако испоуништија голем дел од техниката на НАТО, до пролет нема нешто многу да се измени ситуацијата па да чекаат
Има неколку работи. Една од нив е тоа што теренот не ми личи како погоден за оперативни зафати (за кои се способни) кои би имале цел да освојат територија, која може после понатаму да се експлоатира.

Реков веќе дека ако трупаат војска ради маскировка, или ако сакаат да се запукаат само, исто ми е. Целта и во двата случаја е да се врзе украинска војска од други места.
 
Последно уредено:

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.356
Поени од реакции
24.501
Работава дојде Лукашенко да помага. Белорусија да и помага на најголемата воена сила во светот. Комедии невидени :pos:
pa ne li gledas kolku se borese USA, vtorata svetska sila severnistan da go prikluci na nato. se znae bez potomcite na ace i baltickite fasisti nemase da se odrzi ko vtora najgolema voena sila.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.334
Поени од реакции
13.190
Работава дојде Лукашенко да помага. Белорусија да и помага на најголемата воена сила во светот. Комедии невидени :pos:
САД изгубија од обични козоебачи у Афганистан. Без никаква помош однадвор.

 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891

Big boom boom.
Загинале тројца ни криви ни должни...Путлеру курво матора!
 

y2k

Член од
4 октомври 2022
Мислења
1.051
Поени од реакции
1.529
САД изгубија од обични козоебачи у Афганистан. Без никаква помош однадвор.

Русија ја спореди со козоебачите? Бравос :pos: Најмоќната воена сила ја спореди со Афганистан.

До кај дојде работава :pos:


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Kajgana Shop

На врв Bottom