Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    759
Се виде дека пак трескаш глупости и фејкови. Убаво си е напишано како е регуларно и дека нема временски лимит на важење. Те фатија по стоти пат во трескање глупости, фејк вести и недоречени работи па сега филозофирај си сега.

Договорот не ја обврзува Турција во случај на војна и таа има право да си одлучува за да си ги заштити своите интереси.

Тоа е вистината за овој договор, затоа што многу глупости и фама се крева за него.
 
Да се знае кој е главен во Црно Море.

И тоа Едоган е пријателски настроен кон Путин, замислете си некоја од претходните проамерикански влади да беше главна во Турција.

Ах бе Тенекијо, постојано ти викаме уклучувај ја главата, ти упорно се правеш глуп,
ти напишале во Твитот дека 7 месеци чекале и ете тргнале да си идат дома, а они уствари биле крај Шри Ланка, што покажува дека поодамна биле тргнати.

Не мислеш дека на русите не и требаат тие бродови во Црното Море, имаат доволно бродови, повеќе од сите заедно во црното море (дури и од твојата Турција), овие повеќе и беа за да имаат присуство во медитеранот додека црноморската флота си е дома,
значи прашањето е зошто би и требале повеќе бродови кога овие што ги имаат им се укотвени во Севастопол.

Друга битна работа што не ја разбираш е дека Турција го затвори Босфорот за воени бродови од сите држави, значи нема други бродови освен на оние земји што се на Црното море, но и таму има дупка дека дури и да е затворен преминот, воените бродови на кое седиштето и е во Црото море да можат да се вратат, таков случај имаше сега, кога по затварањето брод се врати од брегот на Сирија, нормално имаше вриштење по Твитер, изгледа тој дел си го преспал.

Се на се затварањето беше воведено поради НАТО бродови, а не за да се забранат руските, русите ништо не ги спречува да го сменат седиштето на некој брод.

Знам правете заебанции како бродовите за ништо не ги бивало, ама реално русите немаат против кого да се борат на море, украинците најдобриот брод сами си го потопија

Мислам што и ќе ти се објаснува повеќе кога мозокот не ти работи, 99% од тоа што го пишуваш е неточно и упорно продолжуваш, никако да запреш.
 
Не мислеш дека на русите не и требаат тие бродови во Црното Море, имаат доволно бродови, повеќе од сите заедно во црното море (дури и од твојата Турција), овие повеќе и беа за да имаат присуство во медитеранот додека црноморската флота си е дома,
значи прашањето е зошто би и требале повеќе бродови кога овие што ги имаат им се укотвени во Севастопол.

Еве уште еден за колење:pos:
 
Се виде дека пак трескаш глупости и фејкови. Убаво си е напишано како е регуларно и дека нема временски лимит на важење. Те фатија по стоти пат во трескање глупости, фејк вести и недоречени работи па сега филозофирај си сега.

Турција е губитник во I-та Светска војна и како секој губитник, не е/била во позиција да диктира услови за прекин на војната, па така, Турција не смее да запира проток на цивилни и воени бродови низ Босфорот, особено не од земји кои самите излегуваат на брегот од Црно Море. Тоа е дел од договорот од Монтре.

Ердо се сети „на онаа вистинската„ па посака да прокопа уште едно каналче, западно од Босфорот, со што би му се отворила можност и за поинакво толкување на наведениот договор.
 
Последно уредено:
Ајде @Toma колку бродови има Турција, а колку Русија во Црното Море, те чекам ...

Можеш да повикаш пријател, на пример 'стручњакот' @Human :D
 
Договорот не ја обврзува Турција во случај на војна и таа има право да си одлучува за да си ги заштити своите интереси.

Тоа е вистината за овој договор, затоа што многу глупости и фама се крева за него.
Си има дефинирано и тоа. Кога Турција е во војна, кога не е во војна но други земји се во војна а излегуваат на Црно Море. Ти истреска тука глупости дека не важи веќе и Турција може да прави што сака.
 
Си има дефинирано и тоа. Кога Турција е во војна, кога не е во војна но други земји се во војна а излегуваат на Црно Море. Ти истреска тука глупости дека не важи веќе и Турција може да прави што сака.

Да важи секако, со важност на траење до 1956 година :pos:
 
Ајде @Toma колку бродови има Турција, а колку Русија во Црното Море, те чекам ...

Можеш да повикаш пријател, на пример 'стручњакот' @Human :D
Немам поим не сум ги броел, ама треба да ти е јасно дека тие малите корвети носат калибр кој можат да го покријат и медитеранот во дострел.
 
Немам поим не сум ги броел, ама треба да ти е јасно дека тие малите корвети носат калибр кој можат да го покријат и медитеранот во дострел.

Значи пред некој ден руски официјални лица си потврдија дека не можат да се носат со Турската морнарица, ниту дека можат да направат блокада на транспортот на пченица, ако Турција решила да го спроведе.

Но, на Турција не му ни треба морнарицата да го спроведе договорот. Русија зависи сега бајги од Турција.
 
Значи пред некој ден руски официјални лица си потврдија дека не можат да се носат со Турската морнарица, ниту дека можат да направат блокада на транспортот на пченица, ако Турција решила да го спроведе.

Но, на Турција не му ни треба морнарицата да го спроведе договорот. Русија зависи сега бајги од Турција.
Официјалните лица ти се овие ваљда од истиот твитер канал, немам поим кој се овие и на која емисија ама сигурно не се официјални лица.

Друга е работата со Турција, а не неможноста,
Турција сега служи како една голема шверцерска дупка, нешто што бевме ние за Србите, така е сега и Турција за Русија, погледни само увозот и извозот.

Сега ќе ме тераш да најдам кој што има од бродови.
 
Да бидеме реални, морнарицата е смешна работа у ова доба на крстосувачки ракети. Да испукаш едно салво крстосувачки ракети према некој брод и носач да е, ако не го потопиш, ќе го оштетиш до непрепознавање.

Тоа било друго кога се пукале со оние дрвени бродови. Модерните воени бродови освен како платформа за лансирање крстосувачки ракети и да нема некоја стратешка функција.
 
Русите и вчера не успеале да ја завземат автобуската станица кај Бахмут.
 
Пазете, одродениот се активирал на Кајгана форум. :kuracc:
 
Да бидеме реални, морнарицата е смешна работа у ова доба на крстосувачки ракети. Да испукаш едно салво крстосувачки ракети према некој брод и носач да е, ако не го потопиш, ќе го оштетиш до непрепознавање.

Тоа било друго кога се пукале со оние дрвени бродови. Модерните воени бродови освен како платформа за лансирање крстосувачки ракети и да нема некоја стратешка функција.
...само има еден детал, а тоа е дека еден дел од морнарицата ја сочинува нуклераната тријада!
Како дел од морнарицата се подморниците, Турција во тој сегмент е ај да не .... ама многу заостанува, руските подморници пак од друга страна многу напредни и опасни особено ако се вооружени со “посејдон“, така велат демокративе атлантисти нема причина да не им веруваме.

П.С.
Туку зошто толку енергија на тоа кој има поголем (побројна и моќна морнарица), кога е Руската Федерација тоа нема значај, за да се согледа тоа само треба да се отвори атласот и ќе се види зошто, но и покрај тоа РФ има една од најдобрите флоти за северното море (ледоломци) тоа е веќе друга приказна, и што значај има морнарицата за случувајната во некогашна Украина??!
Играта во и околу некогашна Украина е многу покомплексна и се игра на повеќе полиња, за сега одлично им оди на Русите, западната империја нема со што да парира, Каубоите сеуште со руски бродови летаат на свемирската станица...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom