Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.656
- Поени од реакции
- 35.530
Билмез, тоа „Тајлер Дурден“ е заеднички алијас на сите што пишуваат за Зирохеџ.Статија напишана од Тајлер Дурден![]()
![]()
на блог што во описот им стои дека инфо влечат од pseudonymous speech...
Ех бе кромидко, џабе глумите интелектуала![]()
Зошто пишуваат под алијас ваљда не мора да објаснувам дури ни на билмез како што си ти.
Најпосле практично истата вест ја јавува и Блумберг (без да ги анализираат далекусежните геополитички последици од настанот), во истиот пост е ставен и тој линк ПЛУС во самиот текст се наведени тој и други извори.
Ти од што си навикнат на диета со кромид, кромид секаде ти се гледа. Не ја коментираш содржината - го коментираш медиумот, ги игнорираш фактите и аргументите и наместо тоа вртиш накај вреѓање на лична основа... И гледаш што мислев на другата тема кога ти кажав дека провоцираш? (не дека не знаеш самиот) Мисловниот процес ти е што да напишеш чисто за да го провоцираш другиот. Некој лапсус да напише човек од нос му го вадиш со месеци (веројатно и години) ако не те стави на игнор. Јамајка го масираш за лапсусот за стелт авионот, даре за хаубица/артилерија ли што ли беше. Предвидлив си во патернот. Како некое женче си бе, стара невеста или уседелица што нема што да прави па гледа да се искара со некој да и помине времето. Која ти е потребата со сите неистомисленици да влезеш во вреѓање на лична основа?
Овде има многумина што се на твојата страна за навивање, со прозападен светоглед. Без разлика колку им е знаењето, од тенеќе па до игорче, тејкер, клинтон. Сите со своите одлики и знаење, ама никој не напаѓа скоро екслузивно на лична основа како тебе. Еднаш нешто да прочитам корисно/едукативно/интересно од тебе, продуцираш се вакви некои просеравања со лични провоцирања или навреди. Што се тиче мене (верувам и други дојдени овде да дискутираат а не да се препукуваат со патолошки случаи), ти си бе чисто губење време. Беда.