Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    782
Абе да ве прашам сите особено овие проукраинциве...
Еве веќе дојде 2 септември па дали некој летово запозна или плесна една или повеќе украинки ?
За прорусиве не би ме изненадило да останале суви ама за северџаниве и татарскава багра стварно греота би било на толку лижење шупаци и упикување да не плеснале барем една украинка.
 

Колкав фронт и колку е мала офанзивава. Ако може така да се нарече пошто Русиве и таа победа што им е очајно потребна на џанкерите на Бајден ја претвора во курбан пред бајрам.
 
Епа чорба епа Украинче. Имало убедливо полоши од нас.
Затоа не за џабе се вели:
Подобро гроб отколку роб.
Или
Тој народ (украинскиот) кој е роб на друг (Западот, САД), не заслужува да има држава (пола држава сигурно губат)...
 
Нели знаеш дека освен да лаеш за проститутки не те бива за ништо друго. Ако ме интересира што мислиш ке ти пишам и питам приватно.
Дотогаш ослободи ме од твоите глупости.
Мислиш мене ме заболе ти што ќе кажеш, чисто за играње курот служиш, како и сите вулгари и вулгарки на светот.
Автоматски споено мислење:

Абе да ве прашам сите особено овие проукраинциве...
Еве веќе дојде 2 септември па дали некој летово запозна или плесна една или повеќе украинки ?
За прорусиве не би ме изненадило да останале суви ама за северџаниве и татарскава багра стварно греота би било на толку лижење шупаци и упикување да не плеснале барем една украинка.
Раат се тие од таа работа.
 
Како што пишав сè е тоа Советско и постаро од 90та. Кои се тие 'најмодерни авиони' потсети ме?

Имај го ова на ум; најголемо достигнување на еден просечен русин е да вози германска кола и да си ги прати децата да живеат и учат на запад.
Интерконтинентални балистички проектили со хиперсонична технологија е прилично ново достигнување... Всушност толку ново да САД тек пред скоро време почнаа да го развиваат и сеуште се во фаза на теорија. Неколку години и сега во моментов САД се ранливи на „доктрина на прв напад“ затоа што не постои ракетен штит кој штити од наведените хиперсонични интерконтинентални балистички проектили на Русија. Сва среќа што во Русија не се власт такви психопати како т.н. war hawks од САД, инаку ќе го спроведеа планото на САД: прв напад во надеж дека ќе уништат доволно ракетни бази да немаат (преголеми) загуби дома.

Кина исто е во одмината фаза на развој и има функционални прототипови, лани имаа успешен тест (ок, со промашување од десетици километри ама за моќно нуклеарно оружје голема прецизност и не е толку важна).

Само сакав да ти посочам на фактите, мислам ако им ги мериш онаквите да си знаеш. А што се тиче нас овде, има една стара кинеска изрека „не иди со смолкнати гаќи таму каде магарињата си ги мерат ********“.
 
Аjде да ве нервирам уште малко . Ми е интересно ботовете како ке реагират :D
Прегледај го приврзокот 343606
Прегледај го приврзокот 343607

...Брат тоа е мал дел од целиот фронт, Украина нападна од 4 страни од каде само тука има некаков напредок по што ги прераспоредија сите сили од другите три неуспешни напади тука и обидуваат да направат било што за да прогласат макар и мала победа.

Дури и да ги игнорираме официјалните прес-конференции на руското МО, репортажите, сликите, видеата од целата операција, барањата за донирање крв од Криви Рог до Одеса, денови на жалење низ цела провинција Транскарпатија и жалењето дека болниците се преполни во областите Одеса и Николаев укажуваат дека контраофанзивата е тотално фијаско.

Единствената причина зошто се уште трае е бидејќи ова е се или ништо за Киев, премногу политички капитал вложија, премногу војска натрупија и изгубија за сега да признаат пораз.

Fbt2QGyacAA96_g


Еве и неутрален/проукраински ЈТ канал што вели за операцијата.

 
Абе да ве прашам сите особено овие проукраинциве...
Еве веќе дојде 2 септември па дали некој летово запозна или плесна една или повеќе украинки ?
За прорусиве не би ме изненадило да останале суви ама за северџаниве и татарскава багра стварно греота би било на толку лижење шупаци и упикување да не плеснале барем една украинка.
Тие на се само јаки на тастатура, ама прашај го Шеки - ихааа! :D
 
Интерконтинентални балистички проектили со хиперсонична технологија е прилично ново достигнување...
Балистички и хиперсонични се две различни нешта.
Едното лета надвор од атмосферата, другото низ нејзе.
Хиперсоничната технологија е тешка (мотор, материјали итн) и се сомневам дека и покрај некои тврдења дека некој ја има достигнато освен на експериментално ниво. Тоа што Русите тврдат дека имаат хиперсонична ракета најверојатно се однесува на балистички проектил кој влегува во атмосферата и е до мал степен способен да направи ограничени маневри. (Секое влегување на објект од вселената во атмосферата во даден момент или малку подолго е хиперсоничен).

Не им треба на никој никаква страшна технологија за нуклеарен напад. Доволни се старите ракети од 70тите. Во доволен број ја пробиваат и најнапредната одбрана. Дури и само 5% од нив да поминат низ одбраната, штетата ќе биде премногу скапа.
 
Сериозни загуби имаат Украинците. Ќе видиме наредниве денови дали се исплатеше ова.
 
Еве и неутрален/проукраински ЈТ канал што вели за операцијата.
не е про-украински
се преправа
Автоматски споено мислење:

Еве и неутрален/проукраински ЈТ канал што вели за операцијата.
не е про-украински
се преправа
Не им треба на никој никаква страшна технологија за нуклеарен напад. Доволни се старите ракети од 70тите. Во доволен број ја пробиваат и најнапредната одбрана. Дури и само 5% од нив да поминат низ одбраната, штетата ќе биде премногу скапа.
Е ова, ми се чини, дека многумина не го сфаќаат.
 
... се сомневам дека и покрај некои тврдења дека некој ја има достигнато освен на експериментално ниво. Тоа што Русите тврдат дека имаат хиперсонична ракета најверојатно се однесува на балистички проектил кој влегува во атмосферата и е до мал степен способен да направи ограничени маневри. (Секое влегување на објект од вселената во атмосферата во даден момент или малку подолго е хиперсоничен).

Не им треба на никој никаква страшна технологија за нуклеарен напад. Доволни се старите ракети од 70тите. Во доволен број ја пробиваат и најнапредната одбрана. Дури и само 5% од нив да поминат низ одбраната, штетата ќе биде премногу скапа.
Постоењето и поседувањето на технологијата не е теоретско, Кинжал (воздух-земја модел) беше повеќе пати демонстриран во Украина. Технологијата не е спорна, освен Русија и Кина има значаен напредок (лани успешно тестираа по втор пат). Дури и С. Кореја се фали дека има, само тоа никој не го видел засега... Иако рака на срце реториката на САД кон нив оттогаш е значително поблага. :D

Интерконтиненталните земја-земја руски модели (со маат распон доволен за обиколка на земјијата топка) никој не ги видел во јавност, точно, но пошто постоењето на помалите модели е неспорно тогаш технички што ги спречува да не можат да имаат и интерконтинентални модели... Америчките желби и филмови? Пошто по тоа ако идеме еве Бугариве постираа повеќе пати мемеа слики дека во Русија пијат нафта, јадат корења и возат/одат по калливи земјани патишта.


Нејсе, муабетот за MAD немам намера да го спорам... Тоа само идиот би го спорел а ете ги имаме и на форумов (поздрав до Шеки). Но ако некои во САД сметаат дека со конвенционална ракетна технологија имаат шанси да добијат нуклеарна војна против Русија (и Кина), тогаш навистина страв ми е да размислувам што ќе се случеше тие да ја имаа хиперсоничнава технологија на Русија. Не за џабе РФ посочува на постоењето на неколку „dead man hand/switch“ дефанзивни механизми за автоматизиран нуклеарен противудар. Целосно разбираат со какви психопати си имаат работа.
 
Балистички и хиперсонични се две различни нешта.
Едното лета надвор од атмосферата, другото низ нејзе.
Хиперсоничната технологија е тешка (мотор, материјали итн) и се сомневам дека и покрај некои тврдења дека некој ја има достигнато освен на експериментално ниво. Тоа што Русите тврдат дека имаат хиперсонична ракета најверојатно се однесува на балистички проектил кој влегува во атмосферата и е до мал степен способен да направи ограничени маневри. (Секое влегување на објект од вселената во атмосферата во даден момент или малку подолго е хиперсоничен).

Не им треба на никој никаква страшна технологија за нуклеарен напад. Доволни се старите ракети од 70тите. Во доволен број ја пробиваат и најнапредната одбрана. Дури и само 5% од нив да поминат низ одбраната, штетата ќе биде премногу скапа.

Па сега не значи дека ако американците немаат хиперсонично оружје дека и другите не можат да создадат. Кинжалот е потврден дека е хиперсоничен проектил, дури и имаше видеа како лета во првите неколку дена кон цел. И тоа не како што викаш ти да паѓа од висока атмосфера него као крстосувачка ракета. Еве и видео.

 
Абе да ве прашам сите особено овие проукраинциве...
Еве веќе дојде 2 септември па дали некој летово запозна или плесна една или повеќе украинки ?
За прорусиве не би ме изненадило да останале суви ама за северџаниве и татарскава багра стварно греота би било на толку лижење шупаци и упикување да не плеснале барем една украинка.
Другар ми има жена украинка уште пред да почне срањево, кога почна војнава ми доведе другарка на жена му и се беше ок, идеше работа по плану, седнавме во кафана испивме по некое плус пиво и убаво си правевме муабет за Кличко, Ѓоковиќ, Шевченко, Јокиќ... што и текна да збори за војнава и политика, јас се отворив проруски настроен не ми се накурчи само она, туку и жената на другар ми... не сакаа очи да ми видат после тоа... :oops::oops::oops:

Другар ми вика кој ти курац беше да се упушташ у муабет за политика, се ти беше средено со девојчево, али јебига после 7-8 пива сакаш да си искажеш став, али зато јебат нечеш :)
 
Абе да ве прашам сите особено овие проукраинциве...
Еве веќе дојде 2 септември па дали некој летово запозна или плесна една или повеќе украинки ?
За прорусиве не би ме изненадило да останале суви ама за северџаниве и татарскава багра стварно греота би било на толку лижење шупаци и упикување да не плеснале барем една украинка.

 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom