Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.173
- Поени од реакции
- 9.867
Погоре е даден одговор на овие прашања. Слободно препрочитај шо уствари е експериментот.Тоа е нелогично. Зошто мораш да му дадеш придвижување на нишалото? Нели е пологично нишалото од позиција во мирување да почне самото да се движи заради ротација на земјата? Дали знаеш дека нишалото на Фуко се нишало понекогаш неконтролирано во разни правци и менувало брзина? Зар тоа е сериозен доказ за некаква ротација на земјата? Тоа е замисли единствен несериозен доказ од 19-ти век до сега.
Кога и на кој начин е докажано тоа?
Same to you...Погоре е даден одговор на овие прашања. Слободно препрочитај шо уствари е експериментот.
Проверена финта за тоа како да го зафркнеш својот неистомисленик-побарај од него да го стори најневозможното нешто...Пробај во меѓувреме оној муабетон со возот (или авион поарно), таман ќе ни кажеш како стојат работите.
Ќути, невозможно е во воз или авион да се влезе. Може си во затвор или во друга институција, па ограничено ти е движењето.Проверена финта за тоа како да го зафркнеш својот неистомисленик-побарај од него да го стори најневозможното нешто...
Туку, што бидна со твоето „качување„ на Месечината? До која височина си стигнат во моментов?...
А „качувањето„ на Месечината, проблем ли е?...Ќути, невозможно е во воз или авион да се влезе. Може си во затвор или во друга институција, па ограничено ти е движењето.
Интересно е колку си упорен во намерата да не признаеш дека во хелиоцентризмот има многу пропусти. Не си реален батка, жално за тебе. Има овде на темава поназад многу поголеми прашања од твоите што се неодговорени.Ќути, невозможно е во воз или авион да се влезе. Може си во затвор или во друга институција, па ограничено ти е движењето.
Не Зурла, вистинското прашање е оти со твојот Никон П 900 не можеш да го видиш Каиро. Пробај качи се на Кожуф и зумирај. Ти горе на планината, гледаш на југ. Пред тебе солунско поле, па Солун, па морето, Ништо што би ти го попречил видикот. А Каиро никаде го нема.Интересно е колку си упорен во намерата да не признаеш дека во хелиоцентризмот има многу пропусти. Не си реален батка, жално за тебе. Има овде на темава поназад многу поголеми прашања од твоите што се неодговорени.
Очекувам да одговориш на пример како е можно да ја зумирам со мојот Никон П 900 месечината која е оддалечена околу 300 000 км?
Прегледај го приврзокот 341776
Не знам, види дали е проблем. За воз и авион знам дека не се.А „качувањето„ на Месечината, проблем ли е?...
Никад не би се сетил дека патувањето со воз или со авион може да изроди некое научно откритие...
Зошто се извлекуваш? Јас конкретно те прашав за месечината. Поентата е дека месечината не се наоѓа на 300 000 км оддалеченост од земјата туку многу поблиску можеби на околу 30-ина километри пошто толку добацуе и Никон п 900 негде помеѓу 30-40км.вистинското прашање е оти со твојот Никон П 900 не можеш да го видиш Каиро.
Ako e 30km mesecinata, kako moze da ja vidi koga e nokj na pr. cela Evropa? Kolku km e od kraj na kraj vo Evropa vaka po tebe - 100?Зошто се извлекуваш? Јас конкретно те прашав за месечината. Поентата е дека месечината не се наоѓа на 300 000 км оддалеченост од земјата туку многу поблиску можеби на околу 30-ина километри пошто толку добацуе и Никон п 900 негде помеѓу 30-40км.
Сакаш да кажеш дека ако е 300 000 км оддалечена од земјата пола свет ќе може да ја гледа а пола не може да ја видат на таа оддалеченост?Ako e 30km mesecinata, kako moze da ja vidi koga e nokj na pr. cela Evropa? Kolku km e od kraj na kraj vo Evropa vaka po tebe - 100?
Ти пишаа веќе. Твоето разбирање на нештата ги прекршува најосновните математички правила.Зошто се извлекуваш? Јас конкретно те прашав за месечината. Поентата е дека месечината не се наоѓа на 300 000 км оддалеченост од земјата туку многу поблиску можеби на околу 30-ина километри пошто толку добацуе и Никон п 900 негде помеѓу 30-40км.
Да ама тоа не го одговара моето прашање КАКО Е МОЖНО ДА ЈА ЗУМИРАМ ТОЛКУ БЛИСКУ МЕСЕЧИНАТА која е оддалечена околу 300 000км од земјата?Ти пишаа веќе. Твоето разбирање на нештата ги прекршува најосновните математички правила.
Земи го следново за пример:
Месечината е точно над Скопје. По твое растојанието од Скопје до месечината би било 30-40 Км. Од Скопје до другиот крај на државава, до Гевгелија има 150 км.
Дали месечината може да се види во исто време и во Скопје и во Гевгелија?
Кое од овие двете опции е точна?
- Да. Дефинитивно може да се види од двете места во исто време.
- Според твојава теорија, ако месечината е одма над Скопје, растојанието од Гевгелија до месечината би било ~153км. Следствено, ти со твојон Никон п 900 не би можел да ја видиш. Пошто, нели не добацуе повеќе од 30-40 км.
И ти си грешка. Не во логиката. Математиката ти е згрешена. Дебетер е од она шо мислишAko e 30km mesecinata, kako moze da ja vidi koga e nokj na pr. cela Evropa? Kolku km e od kraj na kraj vo Evropa vaka po tebe - 100?
Мисинг зумирање во твојот текст...И ти си грешка. Не во логиката. Математиката ти е згрешена. Дебетер е од она шо мислиш
Види вака:
- Ако месечината е на максимално растојание од дадена точка (фамозните 40км на Зурла), истата ќе може да се види само од таа точка. Секоја друга точка би била со поголемо растојание(ова важи за класичниот модел на земјата и за "рамна земја"). Доста едноставно е ова, нема потреба да се дообјаснува. Ваљда.
- Ако земјата е на минималното растојание од дадена точка, ќе земеме висина од 10км. Реално авионите летаат до кај 12км, ама полесно е да се работи со десетки. Најдалеку, на земјата, каде што може да се види месечината е точка оддалечена 38,73 км (од зенитот).
Со други зборови, коа месечината е над Скопје, во Велес веќе ќе ја нема.