А Никита Хрушчов што го даде Крим на Украина?А не тоа не беа русите тоа беа советите а башка сталин беше грузиец, така да технички грузија ја ослободи европа од нацизмот
Како и да е, ако го смениле, како што пишува во твојот линк, тогаш ваљда денес не би требало да му се доделуваат задачи во Донбас.
Исто и у Афганистан, со офчари.....уствари не, со сериозна армија, па избегаа како белосветски пачаври.Во ирак не се бореа против офчари туку против една доста сериозна армија за свое време баки, и во двете војни, во првата да не правиме муабет. Провери прво ирак кој се и колку долго го наоружуваше и со какви системи таа држава располагаше. Плус тоа што нив војската им имаше доста воено искуство ама не беше проблем за јенките да ги вратат пне за еден месец за разлика од некои светски сили
Јас нигде не тврдам ниту сум тврдел дека Украина е некое си wow државиште. Русофилијата македонска тврдеше дека украина е лајно од земја што ќе се прегази за 24 сати па кога им дадоа по заби на русите тие почнаа да ја помпаат како тоа била страшна држава, па незнам какви воени капацитети за да се релативизира немиениот кур кој го изедоа русите во украина и уште го јадат. А тоа дека русија е лоша и е загрев гледаме по војнава секојдневно, тоа што е украина ужас не ја прави автоматски русија многу убава за живеење
А тоа каков стандард и состојба имаат русите, лесно се гледа и проверува, види кај оди цел свет да печали и види кон што им се стреми младината на русите ...Споредбата не е глупава туку забелешката на која одговарав е глупава пријателе, да оправдуваш втора светска сила што користи тенкови од втора светска војна со тоа што таму некоја 500та сила користела техникалс е ретардирано. А ова приказниве за тенкови бродови техника од ссср се филмови за мали деца, исто како нашата наследена техника од ЈНА
и оние жални 25ки што скапаа по хангари. Снабдена и тренирана не е исто, западот на украина и даде манпадс пушки и советски оклоп а не абрамси и ф35ки така да немојте безпотребно да преувеличувате. Секој писмен знае дека 8 години се премалку ти да се прешалташ од една воена доктрина на сосема друга, додатно друга техника и опрема. Знаеш колку време ти треба од еден поручник да направиш генерал? А за што би ги користеле друго?
Теренот е друг и повеќе одговара на доктрините. Многу големо влијание има теренот.Во ирак не се бореа против офчари туку против една доста сериозна армија за свое време баки, и во двете војни, во првата да не правиме муабет. Провери прво ирак кој се и колку долго го наоружуваше и со какви системи таа држава располагаше. Плус тоа што нив војската им имаше доста воено искуство ама не беше проблем за јенките да ги вратат пне за еден месец за разлика од некои светски сили
Русија моментално војува во терен што најмногу им одговара на доктрината. Терен што перфектно го познаваат и држава која ја знаата уште подобро. Да не зборувам дека е терен на кој поминаа доста бореќи се во 20ти век и дека армијата им се градеше и развиваше баш врз тие искуства.
неРусија моментално војува во терен што најмногу им одговара на доктрината. Терен што перфектно го познаваат и држава која ја знаата уште подобро. Да не зборувам дека е терен на кој поминаа доста бореќи се во 20ти век и дека армијата им се градеше и развиваше баш врз тие искуства.
На крај русија ги надмина без проблем санкциите дури и профитира а западот пропаѓа ти на форумов од вчера да не си?
Совет баки, руси не постоеа до 91ва кога ги измисли познатиот руски научник Горбачов
Русите постојат од 91-ва, ама Грузијците го освоиле Берлин 45-та.
Огромен резил се Украинците, секој ден троцифрени жртви од директна пресметка со окупатори/терористи. Срамота.
Совет баки, руси не постоеа до 91ва кога ги измисли познатиот руски научник Горбачов