Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    681

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.321
Поени од реакции
31.185
Да да, на крајот јудео болшевизмот како последна карта, исто очекувана теорија. А иначе интересно што приметив исто деновиве е колку ги сакаат евреите овие што ги неќат нацистиве ;)
Али ајде да го разглобиме ова што си го изнесол.
Дали тогаш може гревовите на америкаод минатото да и ги припишиме на денешнава америка? Оти руските мегафони не се престанати да крекаат за робството, за црнците, за војните по јужна америка што ги правеа, за индијанците и тн. И тоа беше мултинационална држава во едно друго време наназад во историјата.
Дали може да им ги отпишеме гревовите на англичаните и французите за колониите, тие еве веќе 100 години скоро и да немаат никакви колонии ама на сите анти западно настроени од уста не им е извадено што правеле во африка и во азија пред х години. На крај мене овде еден проба да ми ја оправда омразата за литванци и пољаци заради полско литванскиот комонвелт во 16ти век. Ама минато друго време е само кога ви одговара.
Е сега за русија и зошто е продолжение бар во нивните глави на ссср. Гревовите на таа држава си ги земаат сами другар затоа што сами се претставуваат како нејзини наследници, гледаш дека доброволно мавтаат со знамиња на ссср и друи ги носат на униформи, повторувам на службена облека во воени дејствија. Да не зборуваме за најголемиот cosplay настан на светот 9ти мај кога пола москва се шетаат преправени во советски војници :icon_lol:
И финално цел државен врв заедно со путко начело се луѓе кои се школуваа и беа дел од државниот безбедносен апарат на таа иста држава.
Ден денес ги боли аналот што им го мавна западот исто како кај нас удбашите што ден денес џвакаат јоргани навечер по југославија.
Не може денешните Европејци - обичниот народ - да бидат криви за империјализмот на нивните монарси/елити и тоа пред повеќе векови. Ниту денешните Руси може да бидат одговорни за постапките на некогашниот СССР, кој впрочем ниту го создале ниту првично го воделе етнички Руси (не дека тоа е некоја важност, затоа што секако за постапките на индивидуите не може да им биде одговорен цел народ).

Ако баш бараме влакна, денешната САД е истата држава од почеток. Во контраст денешната РФ не е истата држава со СССР по ниеден основ.

И трето, денешната САД ги прави истите/полоши срања како и во минатото, уште една разлика со РФ која во кризава е дефанзивната страна (а ако ова досега не ти е јасно, ни јас ни никој не може да ти помогне да разбереш).


Така да плс не прајте се наивни
Ме персираш, или нешто друго сакаш да кажеш? :)
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.215
Поени од реакции
25.966
Јас пак велам немам проблем со луѓе кои мислат дека подобро би го водела русија светов, туку со путине спасине ботови
Нема да го води подобро, во хипотетичка ситуација во која би го водела. Ама да ни дојде тука негде до источна или северна граница, не би било лошо.
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Не може денешните Европејци - обичниот народ - да бидат криви за империјализмот на нивните монарси/елити и тоа пред повеќе векови. Ниту денешните Руси може да бидат одговорни за постапките на некогашниот СССР, кој впрочем ниту го создале ниту првично го воделе етнички Руси (не дека тоа е некоја важност, затоа што секако за постапките на индивидуите не може да им биде одговорен цел народ).
Ако баш бараме влакна, денешната САД е истата држава од почеток. Во контраст денешната РФ не е истата држава со СССР по ниеден основ.
И трето, денешната САД ги прави истите/полоши срања како и во минатото,
Како е истата држава? Ропството го аболицираа пред 200 години, индијанци не тепаат по улици и така натаму. Русија се стреми денес да биде истата држава и доказ за тоа е непрестаното дркање на се поврзано со таа држава, само знаеш што е разликата, не може да биде истата држава бидеќи е али експрес варијанта на таа држава.

уште една разлика со РФ која во кризава е дефанзивната страна (а ако ова досега не ти е јасно, ни јас ни никој не може да ти помогне да разбереш).
Ме персираш, или нешто друго сакаш да кажеш? :)
Ова е приказна за мали деца во која се верува само во одредени 'кругови'. Русија овде е окупатор кој напаѓа суверена држава, ниту му е местото да бидат таму ниту ова што го прават е оправдано, да не зборуваме за дефанзива, дефанзивна војна е ова колку што може силување да е во самоодбрана :icon_lol: Украина си ја брани својата територија а орките тргнаа во класична империјалистичка војна и затоа сега прават вакви салта мортале за сето тоа да го оправдаат, па де бранат малцинства, де чистат нацисти, де демилитаризираат а уствари не знаат и тие што праат бидеќи таму се исто како јенките во ирак, по хемиско оружје дојдени :icon_lol:
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.806
Поени од реакции
26.369
Што ќе добие Русија со оваа војна што ќе ја надмине штетата што ќе ја претрпи? Мислам дека е close call тоа, ни ќар ни зијан. Јасно е дека САД ја постави ситуацијата таква во која што Русите немаа баш многу избор, и нападот беше неопходен. Но од друга страна, мислам дека Русите многу повеќе би сакале ова да не се случеше.
Реално е точно тврдењето дека Русија повеќе би сакале ова да не се случи. Но причина за тоа не е да избегнат војна во која би биле губитници, туку да ја избегнат високата цена која треба да ја дадат за оваа победа. Жртвата ќе биде голема за оваа победа. И тоа не зборам за само за луѓе и техника, не зборам за пари и ресурси, како што сакаат куртоните да ја претстават оваа војна. Најголемата жртва што ја дава Русија е раскол и непријателство меѓу словенскиот свет, кое во иднина треба да се надокнади.
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Нема да го води подобро, во хипотетичка ситуација во која би го водела. Ама да ни дојде тука негде до источна или северна граница, не би било лошо.
тука има простор за дискусија, зошто мислиш дека би било добро да дојде до тука на источна или северна граница?
 
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Ова е приказна за мали деца во која се верува само во одредени 'кругови'. Русија овде е окупатор кој напаѓа суверена држава, ниту му е местото да бидат таму ниту ова што го прават е оправдано, да не зборуваме за дефанзива, дефанзивна војна е ова колку што може силување да е во самоодбрана :icon_lol: Украина си ја брани својата територија а орките тргнаа во класична империјалистичка војна и затоа сега прават вакви салта мортале за сето тоа да го оправдаат, па де бранат малцинства, де чистат нацисти, де демилитаризираат а уствари не знаат и тие што праат бидеќи таму се исто како јенките во ирак, по хемиско оружје дојдени :icon_lol:
Воопшто не е приказна за мали деца. Украинците немаше да бидат во ситуација да си ја бранат својата држава, ако САД не ги поставеше со нивна согласност и со согласност на корумпираното водство, на брзата трака кон НАТО. Значи сите знаеа дека во тој случај Русија ќе нападне. Буквално сите, и повторно ја туркаа таа агенда.
 
Член од
6 февруари 2022
Мислења
896
Поени од реакции
3.543
Пиштењето од библиски размери е и поради ова:

Russian PM explains the importance of de-dollarization saying that 'the dollar and the euro are being used as an instrument of political pressure and economic blackmail'
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.215
Поени од реакции
25.966
тука има простор за дискусија, зошто мислиш дека би било добро да дојде до тука на источна или северна граница?
Зошто постои можност економски да се повтори Југославија за државите што би биле директни соседи на руската зона на влијание.

Историски (Југославија и Полска) државите што се на таа линија имаат убави односи со САД. Ги осветлуваат ѕвездите од америчкото знаме. :D
 
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Реално е точно тврдењето дека Русија повеќе би сакале ова да не се случи. Но причина за тоа не е да избегнат војна во која би биле губитници, туку да ја избегнат високата цена која треба да ја дадат за оваа победа. Жртвата ќе биде голема за оваа победа. И тоа не зборам за само за луѓе и техника, не зборам за пари и ресурси, како што сакаат куртоните да ја претстават оваа војна. Најголемата жртва што ја дава Русија е раскол и непријателство меѓу словенскиот свет, кое во иднина треба да се надокнади.
Раскол во словенскиот свет одамна постои, и тоа огромен раскол. Во случај на голема војна, сите католички словени ќе застанат на страна на Западот, а сите православни словени ќе застанат на страна на Русија. Ова би се случило кога луѓето би можеле да бираат на индивидуално ниво. Проблемот со оваа војна е што прави раскол во светот на православните словени.
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Зошто постои можност економски да се повтори Југославија за државите што би биле директни соседи на руската зона на влијание.

Историски (Југославија и Полска) државите што се на таа линија имаат убави односи со САД. Ги осветлуваат ѕвездите од америчкото знаме. :D
тоа е веќе солидна поента, ако дојдеме измеѓу па да измолзиме некој долар и некоја рубља од двете страни, мада јас мислам никој нема капацитет на оваа линија овде денес да изведи таква игра
 
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
тоа е веќе солидна поента, ако дојдеме измеѓу па да измолзиме некој долар и некоја рубља од двете страни, мада јас мислам никој нема капацитет на оваа линија овде денес да изведи таква игра
Фантастичниот развој на Полска после падот на источниот блок се должи токму на нејзината улога што ја игра во новата геополитичка реалност.
 
Последно уредено:
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Воопшто не е приказна за мали деца. Украинците немаше да бидат во ситуација да си ја бранат својата држава, ако САД не ги поставеше со нивна согласност и со согласност на корумпираното водство, на брзата трака кон НАТО. Значи сите знаеа дека во тој случај Русија ќе нападне. Буквално сите, и повторно ја туркаа таа агенда.
Украинците освен со режим про руски кај нив и вака и така секогаш ќе беа трн во око за русите и ќе го јадеа стапот евентуално, нато е само изговор за нивните империјалистички желби за таа богата територија. На крај и да е така пак не е оправдување за да извршиш инвазија на земја, приказната со самоодбраната не поминува, секој може да се повикува на таква загрозеност и да нападне друг.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.321
Поени од реакции
31.185
Ова е приказна за мали деца во која се верува само во одредени 'кругови'. Русија овде е окупатор кој напаѓа суверена држава, ниту му е местото да бидат таму ниту ова што го прават е оправдано, да не зборуваме за дефанзива, дефанзивна војна е ова колку што може силување да е во самоодбрана :icon_lol: Украина си ја брани својата територија а орките тргнаа во класична империјалистичка војна и затоа сега прават вакви салта мортале за сето тоа да го оправдаат, па де бранат малцинства, де чистат нацисти, де демилитаризираат а уствари не знаат и тие што праат бидеќи таму се исто како јенките во ирак, по хемиско оружје дојдени :icon_lol:
Ај демек да ти објаснам... ;)

Знаеш што е НАТО?
Ваљда знаеш. Погледај на мапа на светот локации на НАТО држави. Потоа погледај и локации на воени бази на САД. Следно може да се едуцираш за нуклеарни балистички проектили, краткодометни и долгодометни (интерконтинентални), и за т.н. доктрина на прв удар која САД официјално ја има за парадигма... Можеби ќе разбереш зошто САД се повлече од сите договори за неширење на нуклеарно оружје а првенствено од тој за краткодометни нуклеарни балистички проектили.


Но се разбира дека нема, да научиш нешто. Како што реков - ако ова досега не ти е јасно, ни јас ни никој не може да ти помогне да разбереш. Пошто никој не може да биде толку слеп како некој што намерно ги затвара очите.



Ахем...




 
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Украинците освен со режим про руски кај нив и вака и така секогаш ќе беа трн во око за русите и ќе го јадеа стапот евентуално, нато е само изговор за нивните империјалистички желби за таа богата територија. На крај и да е така пак не е оправдување за да извршиш инвазија на земја, приказната со самоодбраната не поминува, секој може да се повикува на таква загрозеност и да нападне друг.
Која црна територија, последно што му треба на Русија е повеќе територија. За извоз има територија.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
745
Поени од реакции
1.890
Настрана бравадото, што човек треба да си вака да се тетовираш бе.

Не е вистина ова, пак се работи за руска пропаганда и мештаљка. Путлер лично има отворено тату-студио при излез од Азовстаљ и го тетовира со наци симболика за да можат орките после да ги прикажат ко демек нацисти.
Автоматски споено мислење:

:lolzz:
Не, не е јасно дека запад е провокатор. Русија има тензии со Украина бидејќи Украина сама сака да се ориентира кон запад. Тоа не го прави запад провокаторот.
Ова е потполно јасен случај каде што вината и припаѓа 100% на Русија.
Ај уште едно 100 поста тури и ќе стане можда виситина.

Еден Чомски кога вели дека западот е провокатор и причина за мировната мисија на Русите, сигурно дека твоето разбирање на работите ќе го земеме како исправно
Не знам од каква перспектива го гледаш ова. Целиот развиен свет да ти го сврти грбот во поглед на надворешна политика не е никаква победа.
Си се апдејтирал, претходно пишуваше "цел свет", ама доби риалити чек дека уствсри 6.7 миљарди не спаѓаат у таа равенка, па сега ти текнало "развиениот свет" :pos:.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom