Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.727
- Поени од реакции
- 22.608
Не се нервирај.
Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
PIRATIC
diplomiran klozetar
Украина губи да, па секако дека губи таа и е нападнатата страна во конфликтов, на нејзина територија и се води војната, нејзините села и градови се прав и пепел напраени и нејзините граѓани се бегалци од своите домови и родни огништа, ама сепак има сеуште народ кој може да се бори, нели, и да гине, па затоа секој ден нови пратки натовско оружје... Зеленски тврди дека Украина накрај ќе победи и дека секој инч Украинска земја ќе биде ослободен и сите Руски војници до последен ќе бидат набркани отаде границата (дома во Русија). Ниту Украинската власт има намера да се повлече, да капитулира, ниту пак западот има намера да направи стоп на секојдневното пумпање на Украина со оружје ...
П.С. Ма че се бориме со тија Русите до последен Украјинцки маж, жена, дедо, баба, дете, бебе, куче, маче, врапче, ами како... баш вака испаѓа ситуацијава !
Последно уредено:
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.727
- Поени од реакции
- 22.608
Зошто да пуштат нуклеарка на Бугарија?
- Член од
- 28 декември 2015
- Мислења
- 4.114
- Поени од реакции
- 6.606
- Возраст
- 46
30 Години се случуваат предавства, и тоа во мирнодопски услови. Но тие не потпаѓаат под легална рамка, пример приватизацијата, туку тие категории се оставени за воени услови. Ако има правник на темава нека каже.Ова е некој хумор или да се правиме на Тошо што ни се случи и колку предавства се случија во северен фиром ?
Буквално предавник и дезертер ти е технички втор човек во државава.
Автоматски споено мислење:
Не знам зошто луѓево си мислат дека постои нуклеарна опција во војнава, како си замислуваат дека Варшава, Талин, Хелсинки ќе осамнеле под атомска печурка, може Путин е луд ама не е глуп
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.727
- Поени од реакции
- 22.608
Малце е очајно како демек ако не победи Русија ќе пуштат нуклеарки. Нема иако никогаш не можеш да исклучиш.30 Години се случуваат предавства, и тоа во мирнодопски услови. Но тие не потпаѓаат под легална рамка, пример приватизацијата, туку тие категории се оставени за воени услови. Ако има правник на темава нека каже.
Автоматски споено мислење:
Не знам зошто луѓево си мислат дека постои нуклеарна опција во војнава, како си замислуваат дека Варшава, Талин, Хелсинки ќе осамнеле под атомска печурка, може Путин е луд ама не е глуп
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 748
- Поени од реакции
- 1.906
Досега сеуште не се десило нешто вистинито да биде објавено од украинската страна, да почекаме и за ова.
Но, да претпоставиме дека е вистина. Ако навистина бил Герасимов заедно со други генерали, тоа може да укажува на "состанок" од стратешка природа. Може да е промена на стратегија, може да е потврда за продолжување со досегашната или може да е нешто измеѓу, мали корекции, приспособувања, прилагодувања на актуелна или евентуална идна ситуација за кои се разработиле сценарија.
Ако е вистина, причината за таков ризичен потег, не мора да значи дека нешто не оди по план. Баш напротив. Може да е ради сензитивност на информации и претпазливост од пресретнување комуникации. Може да е ради консултации со генералите кои се позапознени со тактичката и реалната природа на боевиот театар.
Според она што е познато од досегашното дејствување на руските единици, според воени историчари и експерти, се работи за сосем нова методологија и пристап на оперативно делување, каде сите единици со нивните команданти и генерали над нив, делуваат најсамостојно што се може, независни едни од други во смисла координација, комуникација итн. Оперативно-тактичкото делување е препуштено максимално на командантите на терен. Повторувам, колку се може. А повисокото, стратешко планирање и консултирање се дешава изузетно ретко и не се меша во тактика, туку во посеопфатна стратегија. Немаат рок, имаат само зададена цел и нејзино исполнување.
Најбанален пример: Иде Герасимов вика стратешки потребно е да се опколат во Донбас не да се иде груда у груда со нив. Командантите одлучуваат или предлагаат како ќе го остварат тоа, во кои правци ќе се движат, кои населени места, селца, стрстешки точки ќе ги зазимаат по кој редослед и во реагираат во согласност со постојаните промени секој во својот реон на делување.
Лавров денес по 283828283829 пат повтори и потврди она што веќе сите го знаеме, нема рокови за завршување. Какви 3 дена какви 3 недели каков 9ти мај каков крај на година или деценија. Има само остварување на задачите.
Околу држењето на украинците. Прво, не сакам на никој да му одземам од храброста (или будалоста), свесни се дека се топовско месо и немаат никаква шанса за некаков успех. Главна задача им е да нанесат нешто штета на руска опрема и некој војник. Но ништо од тоа нема да промени исход. И среќа се повеќе се предаваат и ја сваќаат реалноста. Штета што како и самите кажуваат, со 3 дена обуки ги носат на први линии, командантите си се враќаат у штаб, не им дозволуваат да се предадат, сопствени снајперисти ги држат на нишан. Кога ќе им утепаат командант или генерал на единицата, тогаш веднаш се предаваат.
Дури една новинарка, ултрапроукраинска, како и неколку твитер профили западни почнаа се повеќе да објавуваат за катастрофата што владее во украински редови, што од мотив и морал, што од недостаток на оружје, муниција, храна, логистика, што од разочарување од лагите на нивното раководство, што од соочување со реалноста кога ќе дојдат у фронт, дека све е обратно од што им сервирала пропагандата. Впрочем има миљон сведоштва за ова и на странски платеници, не само на украински заробеници.
Така да, отпорот што го даваат е мн слаб, не по нивна вина, повеќекратно побројни се од русите, и се во одбрана, во долго време утврдувани позиции, на свој терен, би требало и со поголема мотивација јер бранат татковина итн. Но, освен во бројност и тоа составена од лица кои не кренале потешко од пенкало и кои нажалост се праќани како жртвени јагниња на покољ, немаат начин да дадат сериозен отпор на многукратно инфериорните по бројчаност руски единици со кои се соочуваат. Но тие се професионална, одлично опрема и со поддршка од неограничено количество артилерија и воздушна доминација.
Се молам што повеќе да се предадат и да си ја сватат реалноста дека нивната сопствена влада и раководството ги смета само ко бројка, статистика, ги праќа во сигурна смрт и изгубена битка без око да им трепне. Кога доволен број ќе се соочат со таа сурова реалност, ќе се деси масовно откажување послушност што се надевам ќе доведе до притисок врз лидерството и ќе ги остаи без опции и ќе седнат да потпишат примирје/капитулација.
Не се нервирам, владата на нашата држава ќе ви направи огромен споменик.
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.727
- Поени од реакции
- 22.608
Абе убав пример си, водиме колку што гледам ок дискусија и наидуваш ти и трескаш некоја глупост и мислиш си смешен или си направил некое дело. Можеби во реален живот не си таков ама вака анонимно лесно е да се лечат комплекси.
Последно уредено:
- Член од
- 6 февруари 2022
- Мислења
- 1.135
- Поени од реакции
- 4.351
За да ги вратат на фабрички подесувања. Хипотетичко е прашањето може да одговориш што потоа ќе направи нато? претходно тврдеше дека ако Русија нападне нато земја ќе било крај за неа..
Еве и не мора да е нуклеарка, ракета една пуштат да го уништат аеродромов во Скопје зашто виделе дека канадски транспортер на оружје тука слетал. Што ќе направи нато после тоа?
Зашто гледам интересен ви е ставот околу тоа, еј ај ние ќе праќаме оружје да гинат руси па дури ако може и внатре на руска територија, и ќе спиеме на тоа уво дека овие не се луди да ни акнат една тактичка у чело.
Путин кажа уште на почеток дека ќе ја удрат секоја земја која дирекно ќе се вмеша во конфликтот или ја загрози безбедноста на Русија, без разлика во каков воен сојуз членува истата.
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.727
- Поени од реакции
- 22.608
Тешко е да дадеш одговор на хипотетички прашања. Од една страна не сум Нато од друга страна сценариото што го опишуваш е нереално. Ако Русија нападне Нато држава ќе реагира директно на Русија, во друг случај постоењето на Нато нема смисла. Јасни беа во тоа и Русија највероватно ќе се воздржи од таква акција.
Ајде, клаи што следно ќе и пратат на украина, шмајзери?
PIRATIC
diplomiran klozetar
Какви бре луѓе нуклеарки... Аво некој рокне нуклеарка на Руска територија (Руски град) секако дека курбан потоа ќе одат и НАТОвски држави, но и обратно ако Русија прва употреби вакво оружје врз некоја НАТО членка, потоа и таа апсолутно нема да биде поштедена. За една нуклеарка која Русија би ја истрелала врз некоја НАТО држава потоа за возврат би добила страотен контранапад... Па и Пакистан и Индија имаат вакво оружје, а и со децении имаат меѓусебни проблеми, па и војни, ама ете на никој не му паднало на памет да го гаѓа непријателот со нуклеарка, туку исклучиво се војува со конвенционално оружје !
TOT
sorcerer
Za edna posrana Polska mislis deka e spremna SAD da gori?
PIRATIC
diplomiran klozetar
Panzerhaubitze, Hermelini, Pinzgauers...
Автоматски споено мислење:
Posrana ili chista, sepak e chlenka na taa alijansa, toj pakt, kade shto politikite, pravilata se takvi, ako bilo koj od tie 30ina chlenovi na klubot e napadnat, site ke skoknat i ke go unishtat/izedat neprijatelot ... ta bil sveti Putin, sveti Xi Jing Ping, Kim Jong Un...
Последно уредено:
- Член од
- 6 февруари 2022
- Мислења
- 1.135
- Поени од реакции
- 4.351
Јас мислам дека нас утре да не срамнат Русите со земја НАТО нема да возврати и да влезе во нуклеарна војна со Русија, и покрај тоа што ние сме нели НАТО членка, истото важи и за сите останати, освен оние кои имаат да возвратат ако се директно загрозени, САД Британија Франција.
И тука е целиот проблем, не туркаат во конфронтација и ни ветуваат лажна безбедност.
Настрана економски последици, тонеме во инфлација и до прва се усилуваме по удолницата, за што?
Затоа што сме окупирана држава, исто како во турско ропство, само сега што имаме интернет и лажна слобода.