Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    688
Член од
5 април 2022
Мислења
88
Поени од реакции
296
Кога се изразувам со Русија, русите мислам на владата нивна... Народот руски е спречен да размисли, пропагандата ги убедува дека Хитлер воскреснал во Украина и мора да ги спасат украинците и западот.
Народот руски совршено разбира што се случува, и каква опасност е Украина во НАТО за Русија, затоа и Путин ја има подршката во Русија што ја има. И престани да се замислуваш дека си некој европјанин со некакви изградени цивилизациски вредности, соочи се со вистината дека си припадник на племе кое по своите вредности е на дното на било каква цивилизација.
 

TOT

sorcerer
Член од
2 јануари 2019
Мислења
790
Поени од реакции
1.290
И ќе го кошта. Како што е познато и напишав дека две струи има према него, мировна/преговарачка и воената, по втор пат мировната струја нанесува стратешки удар за Русија и Путин, но ултимативно одговорноста лежи во неговата наивност и вечно оптимистички поглед дека може баш овој пат западот ќе биде фер, искрен и ќе почитува договор.
Сосема коректно, да се направи секој можен чекор кон заштеда на човечки животи. Негов проблем е што за да дојде до победа треба да биде преку голема колатерална штета, а тоа сатанистите вешто го користат. Нема кој директно да се казни, да беа некои пољаци на пример до сега ќе ги снемаше.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.848
Поени од реакции
26.440
Нема нацисти во Украина, случајно се совпаѓа поздравот нацистички …. Не знаат што значи тоа.

 
  • Ми се допаѓа
Reactions: TOT
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.142
Поени од реакции
10.921
@MASTERPIECE скрати си ги маките префрли се на наша страна има место за сите, не сме против русите туку против Путин, па дури ни против Путин се додека си играше во свој двор, меѓутоа влезе во Украина, се заканува на Финска, Шведска, атомска бомба.. Полуде.
Како е брату рубљата денес? По рафтовите има ли зејтин или уште се тепа народ? Кажувај да можам да заспијам не иде овака


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

TOT

sorcerer
Член од
2 јануари 2019
Мислења
790
Поени од реакции
1.290
Нема нацисти во Украина, случајно се совпаѓа поздравот нацистички …. Не знаат што значи тоа.

Слава Украини ако не беше нацистички поздрав.
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.142
Поени од реакции
10.921
Нема нацисти во Украина, случајно се совпаѓа поздравот нацистички …. Не знаат што значи тоа.

Не бе мал процент биле се спинува со проценти као занемарлива е бројката а да земеш да замислиш 100нацисти што можат да направат на обично население а не тек неколку илјадници обучени кои имаат одврзани раце


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.345
Поени од реакции
18.225
Мора стурчњаци, де кажете што се случува со руската нафта?
Има нешто по тоа телеграм групите :D
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
745
Поени од реакции
1.890
Околу гласањето во ОН. Советот за човекови права е тело на ОН во кое на ротациска база се избираат 47 членки (пропорционално по светски региони) на 3 годишен мандат и макс 2 пати по ред смее една членка. Буџетот е во најголем дел од донации, се разбира од кои држави - САД, ЕУ, Британија. Русија е избрана во 2021. Претходна суспензија е Либија. Самиот совет е мини-космос на апсурдот на постоењето на ОН. Никаква практична улога и примена, ниту акција ниту негде нешто подобриле ниту нешто смениле. Само поле за притисок на "неподобни" земји за западот. САД до 2009 го бојкотираат. Шефот на Хјуман рајтс воч во 2021 изјавува дека советот е пародија и се исмева со човековите права со оглед на земјите кои членуваат во него. Точката 7 за Израел е единствена која е на секоја седница и се фокусира на одреден конфликт, има и специјален известувач без рок на мандат и има повеќе резолуции отколку сите останати земји во светот заедно, дека се окупатори, воени злосторници и неограничено кршење на човековите права на палестинците. Ама за тоа не само што нема суспензија, туку советот е критикуван за претерано непотребно фокусирање на тој конфликт, анти-изрселски bias и антисемитизам :pos: :pos: :pos: . Поради тоа пак, во 2018 САД се повлекува од советот бидејќи истиот бил "cesspool of political bias" (No shit Sherlock) :pos: . Израел не го признава мандатот на известувачот, го прогласуе непријател на евреите и ги бојкотира седниците. Дури и самиот Бан Ки-Мун генерален секретар, го критикувал советот дека не ги исполнил своите цели и обврски.

Либија е вратена во советот 3 недели по демократската ликвидација по сите стандарди на човекови права на Гадафи :pos:.

Ова колку да се добие основна идеја за баналноста на постоењето на тој совет и безначајноста на членство/суспензија/бојкот/непризнавање итн.

Е сеа, технички Русија не ја суспендираа, јер сама се повлече пред да гласаат :pos:.

Једино што ми е нејасно е како може да изгласаат суспензија со 93 гласа ЗА, а потребно е двотретинско мнозинство!?

Сепак, од гласањето што може да се види? Од 193 земји, не гласале 18. Од нив неколку се интересни: Ерменија, Азербејџан, Либан, Афганистан и Венецуела, кои во најмала рака би гласале воздржано.

Понатаму, 93 од 193 не е ниту двотретинско ниту просто мнозинство. Гласањето воздржан е де факто еднакво со гласањето против, така да солидното мнозинство во светот се спротиставува на западната империја и застанува на страна на Русија. Да не се лажеме, западот не прифаќа неутрални, или си со нив или си против и тоа е јасно формулирана нивна "јастреб дипломатија". Ова е тежок пораз за нив.

И во однос на "изненадувањата" Србија, Унгарија, можеби за некој и Турција. Со оглед на безначајноста на гласањето или самиот совет па и целото ОН во реалниот свет, ништо битно за Русија. Вучич и Орбан се во особено незгодна позиција кај бриселската банда и мораат да балансираат. И пред мировнава мисија беа трн у око на фашистите у Брисел, сега со невоведување санкции вуду-кукли им бодат у ЕУ. Ердоган е различен пример и секој пријателски потег кон еднста или другата страна дебело си/ќе го наплаќа.
Автоматски споено мислење:

... и ние пишуваме за туѓа наивност, а нас ни се случи колку пати?


...а не дека не ни беше кажано, а сега немаме право да осудиме и да се потсмеваме на туѓа наивност.
Баш на тоа алудирам, миљон пати повторени и видени сценарија низ цел свет, и пак паѓа народ, па дури и раководства на држави на истите шатро-фори.
Автоматски споено мислење:

Сосема коректно, да се направи секој можен чекор кон заштеда на човечки животи. Негов проблем е што за да дојде до победа треба да биде преку голема колатерална штета, а тоа сатанистите вешто го користат. Нема кој директно да се казни, да беа некои пољаци на пример до сега ќе ги снемаше.
Тоа е веќе ствар на филозофија, што е коректно а што не. За некој, после 8 години, 2 неиспочитувани договори, 14000 жртви, закана од нато оружје на граница, закана за развој на нуклеарка, развој на биолошко оружје, поттикнување и заштита на нацисти, потврдени планови за напад на Донбас и Крим, не е коректно преговори, туку целосно уништување.

Слабите точки на Путин, покрај наивноста, се ограниченоста на заштита на цивилно население (во неговиот случај претежно руско или проруско население) и потценувањето на спремноста на западот и Украина за жртвување на украинските цивили како и употребата на најподмолните тактики (фолс флег у Буча, не дозволување на евакуација на цивили, користење жив штит цивили, користење цивилни објекти, болници, школи, градинки итн.)

Тука се гледа искуството на САД и нато од воените порази од Виетнам па се до Сирија каде ги проучиле тие терористички тактики од тие војни поради кои и ги изгубиле, а сега преку своите инструктори, советници, генерали ги применуваат во Украина.

Колку и да е благородна идејата без цивилни жртви, противникот веднаш ја користи како слабост, САД и нато знаат дека тие две работи не идат заедно, војна без цивилни жртви, и затоа не се ни обидуваат да нема, напротив одат на максимален геноцид само за да остварат целта. И пак губат сегде. Знаат дека е неисплатливо. За таква операција ќе платат ескпоненцијално повеќе во војници, техника, оружје, време итн. Затоа е специфична оваа руска операција јер е преседан, не се десило досеа зашто е скоро невозможно.
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.345
Поени од реакции
18.225
Колку напинање има со тоа нацистите, а рускава армија има исти такви.



Но, ваквите со прави германски нацистички амблеми, не се проблем. Главен проблем се правите руски нацисти кои веруваат во големината на руската нација. И тие не се маргиналци, туку чести гости во Кремљин.

Сега една работа да разјасниме во врска со ситуацијава, оти гледам дека многумина не разбираат пенис од колено.

---------------------------------------------------------------------------------------

- Немање на непријатели или еднополарен свет е ГЛОБАЛИЗАЦИЈА
- Гупирање во мултиполарен свет непријателски меѓу себе е ДЕГЛОБАЛИЗАЦИЈА

Реално нема да има мултиполарен свет. Светот ќе стани ДВОПОЛАРЕН. Еден предводен од САД и друг предводен од Кина.

Глобализацијата ни понуди исклучително ниски цени на ресурсите и призводите, заради JUST IN TIME испорака на ресурси и полупроизводи. Заради континуираното намалување на цените на добрата имавме ДЕФЛАЦИЈА (овде мора да се направи разлика со инфлацијата што ја имаме на цени која што реално се случува заради алчноста на капиталистите за зголемување на профитот).

Деглобализацијата ќе значи зголемување на цените на производите, заради трупање на залихи, несигурност на транспорт и несигурни финасии. Државите ќе се снабдуваат со енергенси од сигурни добавувачи, преку сигурни рути и сугурни финасии и значително ќе треба да инвестираат во сигурноста на државата т.е. трка во вооружување. Фабриките ќе мораат да имаат на залиха материјали и полупроизводи за да задоволат подолгорочно производство. Тоа значи ИНФЛАЦИЈА.

Путин сакајќи или не, го потикна процесот на деглобализација, а со тоа и на НОВ СВЕТСКИ ПОРЕДОК.

На каде ќе оди светот од тука, дали ќе има Бретон Вудс III, на кој начин ќе се тргува, која технологија ќе биде доминантна, не знам и не верувам дека некој знае, но, ние сме на ПОЧЕТОК ОД ТОЈ ПРОЦЕС.

Без разлика што ќе се случи со војната во Украина, руските нацисти на крај ќе го попушат дебело, затоа што русите ќе станат кинески робови или вазали во најдобар случај. Рускиот наталитет е во минус и тоа посебно кај словенското население. Проекциите беа дека до 2050 Русија ќе изгуби 10 милиони население. Сега со војната проекциите се дека ќе губи 1 милион месечно.
 
Последно уредено:
Член од
1 ноември 2005
Мислења
2.142
Поени од реакции
1.256


Сојузот на Русија: алжир, белорусија, бурунди, боливија, цар, кина, куба, с. кореја, еритреа, етиопија, габон, иран, казахстан, киргистан, лао?, мали, никарагва, сирија, таџикистан, узбекистан и зимбабве.

Денацификатор до денацификатор, демократ до демократ... Секој еден русофил сонува да живее во вакви држави.
I shto? Ke ja suspendiraat Rusija. Pa toj Human Rights Council e karkatura od organizacija. Rusite i ostanatite vo Donbas se granatirani 8 godini, onaka "komu ide". Na Makedoncite im se krshat osnovnite prava da postojat kako narod, Jemen, Palestina, Srbite na Kosovo...imash krshenje na Human rights na Makedoncite vo Grcija i Bugarija i d ne redam. Toj council e korupirana banda "lezilebovikji"
koi krevaat raka po naredba. Ja zabole Rusija deka ke ja suspendiraat tie gnidi.
 

SNM

Член од
19 август 2020
Мислења
564
Поени од реакции
1.336
За тие гниди нацистички и еден човек да погине е многу, а не пак 2000... Гледај си ти колку од твојте нацисти се ќумурдисани, за Русите има кој да му ја дума.
Автоматски споено мислење:


Па ваквите буљаши куртонски кои те зборат у трето лице ги обожавам... У топаанско ни служеа како тренинг вреќи...
Автоматски споено мислење:

Буљашите од ЕУ, на јазик кој не е мајчин на недна земја во ЕУ договараат санкции на Русија :) Импотенција на дело.

Автоматски споено мислење:

И уште еден симптом на западната идиократија....

Зеленски или Путин не признава постоене на соседниот народ? Коj од дваицата сборува дека територии на соседната држава неправилно са неjзини делове и припагjат нему? Дури целата земjа, наjмного таму Лвов е Украина. Украински или руски депутати сборуват по телевизиjа за необходноста од геноцид на соседот? Закануват се со нуклеарен апокалипсис на близки и далечни земи.
 
Последно уредено:
Член од
19 септември 2009
Мислења
5.081
Поени од реакции
4.932
Украина и после толку разурнувања ќе биде попроспективна за 20-30 год. од Русија. Целосно отргната од руско заложништво за навек а Јануковци оп Путин нема веќе никогаш да ја имаат власта во свои раце. Како што западниот свет се солидаризираше со Украина во војната така ќе се солидаризира и по војната за да може што побргу да се изгради економијата наново.

Како што пишуваа погоре во темата, најголема мора на Путин не е да го види НАТО во Украина туку да види економски појака Украина од Русија. Украина во која Русите ќе мигрираат за да работат и живеат :LOL:
Причаај ми причу, нешто као за БИХ или Косово што беа солидарни, тоа што остане од Украиана ке дојдат западните „инвеститори“ ке „инвестираат„ во ефтина работна рака, со црпење на ресурси до максимум, а во Украина и те како ги има, ке направат огромни профити аа апозади нив ке остават само пустош во вид на корупција, сиромаштија и во секој поглед деградирано друштво... како што кажав веќ видено сценарио.
 
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
568
Околу гласањето во ОН. Советот за човекови права е тело на ОН во кое на ротациска база се избираат 47 членки (пропорционално по светски региони) на 3 годишен мандат и макс 2 пати по ред смее една членка. Буџетот е во најголем дел од донации, се разбира од кои држави - САД, ЕУ, Британија. Русија е избрана во 2021. Претходна суспензија е Либија. Самиот совет е мини-космос на апсурдот на постоењето на ОН. Никаква практична улога и примена, ниту акција ниту негде нешто подобриле ниту нешто смениле. Само поле за притисок на "неподобни" земји за западот. САД до 2009 го бојкотираат. Шефот на Хјуман рајтс воч во 2021 изјавува дека советот е пародија и се исмева со човековите права со оглед на земјите кои членуваат во него. Точката 7 за Израел е единствена која е на секоја седница и се фокусира на одреден конфликт, има и специјален известувач без рок на мандат и има повеќе резолуции отколку сите останати земји во светот заедно, дека се окупатори, воени злосторници и неограничено кршење на човековите права на палестинците. Ама за тоа не само што нема суспензија, туку советот е критикуван за претерано непотребно фокусирање на тој конфликт, анти-изрселски bias и антисемитизам :pos: :pos: :pos: . Поради тоа пак, во 2018 САД се повлекува од советот бидејќи истиот бил "cesspool of political bias" (No shit Sherlock) :pos: . Израел не го признава мандатот на известувачот, го прогласуе непријател на евреите и ги бојкотира седниците. Дури и самиот Бан Ки-Мун генерален секретар, го критикувал советот дека не ги исполнил своите цели и обврски.

Либија е вратена во советот 3 недели по демократската ликвидација по сите стандарди на човекови права на Гадафи :pos:.

Ова колку да се добие основна идеја за баналноста на постоењето на тој совет и безначајноста на членство/суспензија/бојкот/непризнавање итн.

Е сеа, технички Русија не ја суспендираа, јер сама се повлече пред да гласаат :pos:.

Једино што ми е нејасно е како може да изгласаат суспензија со 93 гласа ЗА, а потребно е двотретинско мнозинство!?

Сепак, од гласањето што може да се види? Од 193 земји, не гласале 18. Од нив неколку се интересни: Ерменија, Азербејџан, Либан, Афганистан и Венецуела, кои во најмала рака би гласале воздржано.

Понатаму, 93 од 193 не е ниту двотретинско ниту просто мнозинство. Гласањето воздржан е де факто еднакво со гласањето против, така да солидното мнозинство во светот се спротиставува на западната империја и застанува на страна на Русија. Да не се лажеме, западот не прифаќа неутрални, или си со нив или си против и тоа е јасно формулирана нивна "јастреб дипломатија". Ова е тежок пораз за нив.

И во однос на "изненадувањата" Србија, Унгарија, можеби за некој и Турција. Со оглед на безначајноста на гласањето или самиот совет па и целото ОН во реалниот свет, ништо битно за Русија. Вучич и Орбан се во особено незгодна позиција кај бриселската банда и мораат да балансираат. И пред мировнава мисија беа трн у око на фашистите у Брисел, сега со невоведување санкции вуду-кукли им бодат у ЕУ. Ердоган е различен пример и секој пријателски потег кон еднста или другата страна дебело си/ќе го наплаќа.
Автоматски споено мислење:


Баш на тоа алудирам, миљон пати повторени и видени сценарија низ цел свет, и пак паѓа народ, па дури и раководства на држави на истите шатро-фори.
Автоматски споено мислење:


Тоа е веќе ствар на филозофија, што е коректно а што не. За некој, после 8 години, 2 неиспочитувани договори, 14000 жртви, закана од нато оружје на граница, закана за развој на нуклеарка, развој на биолошко оружје, поттикнување и заштита на нацисти, потврдени планови за напад на Донбас и Крим, не е коректно преговори, туку целосно уништување.

Слабите точки на Путин, покрај наивноста, се ограниченоста на заштита на цивилно население (во неговиот случај претежно руско или проруско население) и потценувањето на спремноста на западот и Украина за жртвување на украинските цивили како и употребата на најподмолните тактики (фолс флег у Буча, не дозволување на евакуација на цивили, користење жив штит цивили, користење цивилни објекти, болници, школи, градинки итн.)

Тука се гледа искуството на САД и нато од воените порази од Виетнам па се до Сирија каде ги проучиле тие терористички тактики од тие војни поради кои и ги изгубиле, а сега преку своите инструктори, советници, генерали ги применуваат во Украина.

Колку и да е благородна идејата без цивилни жртви, противникот веднаш ја користи како слабост, САД и нато знаат дека тие две работи не идат заедно, војна без цивилни жртви, и затоа не се ни обидуваат да нема, напротив одат на максимален геноцид само за да остварат целта. И пак губат сегде. Знаат дека е неисплатливо. За таква операција ќе платат ескпоненцијално повеќе во војници, техника, оружје, време итн. Затоа е специфична оваа руска операција јер е преседан, не се десило досеа зашто е скоро невозможно.
Русите вршат масакар на цивили низ Украина, овој што оддекна во Буча е само еден дел, а ти ги обвинуваш НАТО и САД. Нормално, заслепеноста создадена од навивање а не разумност ти удира во глава.
Никој не им верува на Русите. Поготово по лагите од пред војната дека нема да ја нападнат Украина. Браво за Британија која е најцврста во нејзиниот однос спрема Русите.
Инфериорни се Русите во секој поглед.
'Супериорноста' на нивната војска падна во вода. Масакрот врз цивили е извршен од недисциплинирани војници што самото по себе покажува колку недисциплинирана и out of command е руската војска на теренот.
Ќе го јадат дебело...
Автоматски споено мислење:

Причаај ми причу, нешто као за БИХ или Косово што беа солидарни, тоа што остане од Украиана ке дојдат западните „инвеститори“ ке „инвестираат„ во ефтина работна рака, со црпење на ресурси до максимум, а во Украина и те како ги има, ке направат огромни профити аа апозади нив ке остават само пустош во вид на корупција, сиромаштија и во секој поглед деградирано друштво... како што кажав веќ видено сценарио.
БИХ е нефункционална држава поради Србите во Р.Српска кои на секој можен начин ја обструктуираат и ги следат командите на Србија. Албанците пак имаат проблем со државотворност. Во најголем дел од историјата живееле во племенски заедници и немаат историја на градење држави. Стави одозгоре што се муслимани и добиваш failed recipe..
Да ја споредуваш Украина со БИХ и Косово е глупост. Украинците покажаа дека се достојни да имаат држава и апсолутното мнозинство застана позади својата држава, па дури и голем дел од руското малцинство во Украина. Тоа е и проблемот на Русите во оваа војна бидејќи се надеваа дека голем дел од Украинците ќе ги пречекаат како ослободители.
Никој не може да ти помогне, па дури ни западот ако ти не сакаш да си помогнеш сам. Украина јасно стави до знаење каква сака да биде нејзината иднина, а тоа е ЕУ и НАТО.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom