Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    678
Член од
31 март 2008
Мислења
2.545
Поени од реакции
1.788
И сега одкога ќе ги процесираат, ќе ги прогласат за луди и во најлош случај ќе ги стават во психијатриска болница, од каде во најлош случај ќе излезат за некоја година две, полни со фрустрација, а за тие година две, ќе можат слободно да си излегуваат и шетат.

Инаку во Ница има најмногу бегалци во Франција пристигнато, бидејќи е најблиска точка кога се патува со автомобил преку Италија.
 
Член од
6 февруари 2022
Мислења
892
Поени од реакции
3.537
Јапонците биле заинтересирани за интензивирање на проектот Sakhalin 2 за да си обезбедат поволна и долготрајна цена за руски гас и нафта.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
745
Поени од реакции
1.890
и што ако русиве еве потпишат кој трет да го затвори небото над украина и украинците тераат по старо и добиваат напредни системи? А знаејќи колку дволични и покварени се тоа ќе се деси, уште еден гз папир договор како Минск не и треба на Русија. Него им треба комплетно разоружување и неутралност на Украина.
Се сложувам, не смее никој да се ослонува на договор со западот, тоа е веќе повеќе од јасно на сите.

Но, исто би те запрашал што е разликата ако потпише неутралност Украина и пак не го почитува? Истото е.

Сепак, мислам за овие ствари одговорот лежи токму во операцијава. Еве што ќе се случува ако не се почитува договор.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.652
Поени од реакции
5.331
Не е навреда, констатација на реална состојба. Ако вистината ти е навредлива, неможам да ти помогнам.
Констатација на реалната состојба од ТВОЈ агол, што не значи и дека е така :) Така да и јас и кој и да било, неможам да ти помогнам што се имаш уфилмано дека си чувар на вистината и што како мал те тапшале по рамено дека само ти се знајш и само ти си во право. Во real life не е така. Ама пеки, и затоа почнуваш да вреѓаш, а после човек ако ви врати цвичите по модератори. :)
Скроз погрешно. Санкции имаат уште од 2014. Постојано им виси таа закана и се како под уцена. Стратезите мудро процениле дека мора да се стави крај на тоа. Без разлика дали 1 минута или 1 деценија би траел конфликтот санкциите како алатка на западот ќе беа исто употребени и затоа нема временска одредница операцијата, јер сеедно е за Русија. А за тоа дека обичниот русин ќе трпи се согласувам, како и што обичниот македонец, балканец, европеец, американец, британец итн. Ништо различно. Една од најголемите придобивки кон која се стреми после операцијата е токму тоа, да се осамостои од зависност од западот во смисла на тие санкции, кои па според претходното искуство од 2014, на краток и среден рок беше предизвик, на долг рок испадна бинго сосе џекпот за Русија. Истото го очекувам и после операцијава, прво тешко и со предизвици, а после само нагоре.
Да. Точно. Санкции имаат од 2014 година, но тие санкции во споредба со сегашниве се како да споредуваш Застава 750 со Ламборџини Диабло.

Тачно дека и одговара на Америка, затоа и толку инвестираа во Украина за да ја смараат Русија, затоа планирале напад они према Русија ама овие ги предухитрија. Како ојачал доларот е мн широка тема, на кратко ќе ти кажам, кога ослабуваат сите, тој што најмалце слабее во однос на другите јача. Инаку, ефектите врз доларот тек ќе следат, Саудијците, Пакистан, Кина, Индија, Турција се веќе у преговори и договори за тргувања у друга валута надвот од доларот. Бонус проблем е замрзнувањето на капиталот на руската ЦБ, јер ќе има масовен егзодус без многу помпа и галама, од тие западни институции јер сите ја примија пораката дека парите/златото не ви се безбедни кај нас у западните банки, можее што сакаме да ви правиме. Така да ефектите од војната ги бараш, а операцијата е сеуште у тек. Тек ќе доаѓаат ефектите.
И зошто мислиш дека толкав импакт на светската економија ќе биде исклучувањето на економија како Руската, која е на исто ниво со Италијанската, врз цел глобален економски тек?! За гасот, ок, би имало потешкотии 2-3 години дури се оспособат количини од друго место, ама за нафта? Доволно е Саудиска Арабија да пумпа 20% дневно нафта повеќе за да биде цената на нафтата колку што беше пред војната, така да не читај многу инфомакс. Саудиска Арабија има многу врски со САД и неможе така лесно да ги замени ни со друга валута ни со друга држава. Единствено што прави е да си обезбеди Америчка поддршка за конфликтот во Јемен, но Америка им треба за Иран. Ниту Кина ниту Русија на Саудите нема да му го чуваат грбот од Иран така да џабе му е летањето, Саудиска Арабија ти е како дете немирно кое ќе вика ова сакам она сакам, и ќе размисли да избега од дома, но нема каде да оди и пак ќе се врати. Пакистан и Индија одат во спротивен правец, едните ако се со Кина другите се оппозит. Индија неможи да биди со Кина поради Тибет, а Индија последните години доста врски имаат со САД така да мислам дека намногу што може е да биде неутрална, како што впрочем и гласаа во ОН. А и Кина, досега освен во некои изјави, немаат преземено чекор за директна помош на Русија, дури напротив, забранија технологии да се извезуваат во Русија. Уште не е кристално јасна позицијата на Кина, што јас мислам дека си игра мудра политика, си тргнува од своите интереси, и да бидиш сигурен дека Кина нема да си ги уништува врските со западот за туѓи (руски) интереси.


Тачно дека и одговара на Америка, затоа и толку инвестираа во Украина за да ја смараат Русија, затоа планирале напад они према Русија ама овие ги предухитрија. Како ојачал доларот е мн широка тема, на кратко ќе ти кажам, кога ослабуваат сите, тој што најмалце слабее во однос на другите јача. Инаку, ефектите врз доларот тек ќе следат, Саудијците, Пакистан, Кина, Индија, Турција се веќе у преговори и договори за тргувања у друга валута надвот од доларот. Бонус проблем е замрзнувањето на капиталот на руската ЦБ, јер ќе има масовен егзодус без многу помпа и галама, од тие западни институции јер сите ја примија пораката дека парите/златото не ви се безбедни кај нас у западните банки, можее што сакаме да ви правиме. Така да ефектите од војната ги бараш, а операцијата е сеуште у тек. Тек ќе доаѓаат ефектите.
Планирале напад према Русија ама ги предухитриле ? И ти во ова веруваш ? Ако веруваш, тоа ти е исто како да веруваш дека војната во Ирак беше за `оружјето` на Иран за масовно уништување. Баш исто. Чекај, ти беше тој интелектуално моќниот? Вау...
Ова коа го прочитав, ми стана јасно дека си веројатно некоја сорос нво лгбт снегулка. Па од 2014 и два договори Минск 1 и Минск 2 се затос потпишани. 8 години пробува Русија дипломатски, ама овие курнази не ги спроведуваат. Она што зачудува е зашто чекал 8 години, а не ги нападнал после неспроведувањето уште на Минск 1. И со оглед на 14.000+ убиени руски цивили во ДНР и ЛНР, определбата за ненапаѓање на цивилни цели и обиди за минимални цивилни жртви е висок морален чин. Кој што на пр нато и америте никат не го употребиле. За нив се е тоа колатерала. Ама овие не се такви.
Сорос снегулка? Не другар, јас бев еден од 200-те души пред Парламент што протестираа кога го сменаа името, за разлика од многуте фб интернет патриотишта со никогашсеверна, кои му беше страв да не ги избркаат од работа кои ја добија од партија, и не излегоа на протест.

Тоа со Минск договорите, се само пусти изговори. Пред да почни војната министерот за над.работи на Украина изјави дека е подготвен да седнат со руските колеги и да им даде гаранции за минските договори.

И дали мислиш дека вистина 14.000 руски цивили биле убивани през годините а Русија ништо не правела за тоа? Изговори за војна можеш да добиеш еден милион.

Друже, дали стварно не примети дека второт видео е игра?
Не е игра. Симулатор е според вистинските настани. Линкот од Јутјуб беше поставен на официјалната страна на Министерството за одбрана на Украина, уште некни кога го видов го зачував и затоа го поставив.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.071
Поени од реакции
30.828
Последно уредено:
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.314
Поени од реакции
40.109
Се сложувам, не смее никој да се ослонува на договор со западот, тоа е веќе повеќе од јасно на сите.

Но, исто би те запрашал што е разликата ако потпише неутралност Украина и пак не го почитува? Истото е.

Сепак, мислам за овие ствари одговорот лежи токму во операцијава. Еве што ќе се случува ако не се почитува договор.
Разоружи ги и остави им паповки само и ќе видиш дека нема да има никакви проблеми во иднина. Сите проблеми настанаа ради тоа што американците ги трпаат со оружје.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.071
Поени од реакции
30.828
Океј не те сватив кон што ценеше и да во право си но не во целост. Ако го пуштиле некаде у жариште онда кривицата е нивна ама па и тој ако бил најопасниот како што го прикажуваат би требало да одбие да иде у такви места односно он да им каже каде би бил стациониран... ваљда не отишол на ќоро и слепо без да му дадат некоја мапа каде се водат битки.....
Ваљда научени се на западните пракси - војник не размислува, војник извршува... Плус и од кај да знае/очкува дека домаќините немаат три чисти како да користат стратешки алатки. Ова укажува и на лоша контрола од западните инструктори, ама војна е не можат на се да прават микроменаџмент.


Гласно размислуваме, по мене ФСБ многу добра работа врши, прво им упокоија 200 платеници на 10 километри од Полска граница ( сигурно мислеле дека таму се безбедни), сега овој снајперистот ако е точно го скинале за 20 минути значи имаат информации злато вредни и Русите ги користат... друго ваљда снајперистот славата го удрила у глава па мисли оди да убива војници со лак и стрела ( па сликање по аеродроми, па пречек, па вадење на биографијата), а налетува на во најмала рака рамни како него, така да добра порака испратија Русите за платенициве, односно секој што дојде шанси да се врати се минимални без разлика дали бил Американец, Европјанин, Бразилец, Енлез... и сега ке се јави дегенерикот Ордановски и ке клати муда како Русите трпат несогледливи војни порази.
Држи вода ова што кажуваш, само на крај пак се сведува на мисменаџмент на средствата од страна на Украинците. Очигледно не треба да прават помпа и пропаганда со специјалистите, туку да ги користат (а после да прават пропаганда). И очигледно повеќе ги бива за пропаганда отколку за водење војна.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
3.903
Поени од реакции
8.782
Наводно снимка од Киев од друг агол на ракетата што удри во стамбена зграда. Изгледа дека е од Украинска ПВО но заради некоја причина прави лак надоле и удара во градот.


Инаку зеленски пред Американскиот конгрес ја покажа снимката од ударот во зградата како доказ дека Русија напаѓа цивилни цели.
 
Член од
30 август 2021
Мислења
1.243
Поени од реакции
2.625
Очигледно не треба да прават помпа и пропаганда со специјалистите, туку да ги користат (а после да прават пропаганда). И очигледно повеќе ги бива за пропаганда отколку за водење војна.
Очигледно е дека пропагандата им ја води добра ПР фирма која не е нивна, од овој континент, па затоа на терен си се покажуваат у право лице. Работава им иде и до стајлист, дрес код кежуал маслинаст на државен врв у воена состојба, колку да му е порасната брадичката на Зеленски и слично.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.076
Поени од реакции
4.853
Океј не те сватив кон што ценеше и да во право си но не во целост. Ако го пуштиле некаде у жариште онда кривицата е нивна ама па и тој ако бил најопасниот како што го прикажуваат би требало да одбие да иде у такви места односно он да им каже каде би бил стациониран... ваљда не отишол на ќоро и слепо без да му дадат некоја мапа каде се водат битки.....
ти па најопасниот
кога имаш медиуми под контрола најопсен го правиш и звонарев или кукмјавка или бафра или некој од нивното дрштво
најопсниот е сеуште овој :pos:
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.035
Поени од реакции
80.883
Инаку во Ница има најмногу бегалци во Франција пристигнато, бидејќи е најблиска точка кога се патува со автомобил преку Италија.
Ница, веќе сто години, е руска колонија.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.076
Поени од реакции
4.853
и што ако русиве еве потпишат кој трет да го затвори небото над украина и украинците тераат по старо и добиваат напредни системи? А знаејќи колку дволични и покварени се тоа ќе се деси, уште еден гз папир договор како Минск не и треба на Русија. Него им треба комплетно разоружување и неутралност на Украина.
ма тоа е желботека на НАТО
им рекле на овие да инсистираат по секоја цена на некаков договор потписник да бидне и оТАН, ништо од тоа
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.035
Поени од реакции
80.883
Зашто Ница, зашто не тие на југ у Кина као елитни места? Зашто Монако а не Макао?
Зашто пред сто години руските благородници решиле во Ница да избегаат, од револуцијата, а не во Макао?

Веројатно затоа што условите во светските општества, од тоа време, биле поинакви и разликата помеѓу Ница и на пример, Макао, тогаш и сега, е поинаква.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom