Геополитички размислувања за минатото и иднината на Македонија

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.525
Поени од реакции
22.175
Objektivno fakt e deka postoi izgradena Makedoncka nacija. Kako i mnogu drugi nacii vo minato imaat delumno zaednicki istoriski fazi bez poopsirno da opisam. No toa ne go menuva faktot sto denes postojat tie nacii i se posebno od drugite nacii. Znaci prv cekor e Bugarija da priznae deka ima Makedonska nacija razlicna od Bugarskata so site parametri kako jazik, kultura, istorija. Zatoa sto naciite se relativno novi nema smisla od denesen aspekt da prisvojuvame ili da prisvojuvaat licnosti koi ziveele pred 1.000 ili 2.000 godini vo nekoja nacija. Vo slucajov so Bugarija moram da kazam, iako sme nenormalni voopsto da pregovarame so Bugarija, nie sme progresivnata strana a kaj Bugarite izlaga ona tipicnoto Balkansko. Si malce pojak pa koci go sosedot kaj sto mozes. I mesto da se grizis za segasnosta i idninata se fakjas za istorija i jazik. Od centralnoevropska perspektiva samata diskusija deluva kako apsurdna i uste tolku gi polni predrasudite deka na Balkan ziveat necivilizirani lugje, sto vo slucajov so Bulgarija ima i vistina.

Kako gest na dobrososedstvo od Bugarija bi bilo fer da gi vratat delata koi gi ukrale od Makedonija pri nivnite okupacii. Pocivilizirani drzavi kako Germanija pocnuvaat sega umetnicki dela ukradeni od kolonizacijata vo Afrika da gi vrakjaat. Ama daleku e sonceto. Bugar si e Bugar i EU i NATO ne menuva nisto.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.676
Поени од реакции
33.848
Грциjа да се припои кон комунистичка Балканска федерациjа? Нула шанса е имало. Си слушнал за Jалта и сферите на влиjание помегу великие сили и каj припагjа Грциjа? Грагjанската воjна во Грциjа не е било можно да биде добиена од комунистите, зер ако е било нужно англо-америте ке интервинираа не само со авиони, али и со трупи и СССР ништо реално немаше да стори. Исто како и Западот 1956 во Унгарија.
Голем дел од договорот за поделба на сферите на влијание била реалната состојба.
Во очите на истокот, си го направиле своето расколот со Југославија и нејзиното флертување со западот, истиот тој запад кој неколку децении потоа ја уништува одвнатре и од надвор, и режира крвави граѓански војна.

Најпосле во очи на реалноста на постоењето на една Балканска Федерација, нереално е да очекуваш дека СССР би се откажал од цел западен и јужен Балкан како сфера на влијание. Нереално да очекуваш дека комунистите во Грција би биле лесен плен за англосаксонците, запамти дека тогаш Грција би била во Балканска Федерација која самата и без СССР би била во можност да се одбрани (што е не е потребно за анализирање, пошто и самата федерација би била дел од Варшавскиот Пакт).

Како што реков, пропуштена е голема шанса за обединување на Македонија, и исто така за заедничка држава со Бугарија, Србија, и другите словенски браќа.
Малку кој разбира дека најголемиот divide et impera на Балканот е направен меѓу Бугарија и Србија, а најголемата штета од тоа ја претрпела Македонија.
(едит за печатни грешки)
 
Последно уредено:

SNM

Член од
19 август 2020
Мислења
564
Поени од реакции
1.336
Голем дел од договорот за поделба на сферите на влијание била реалноста состојба.
Во очите на истокот, си го направиле своето расколот со Југославија и нејзиното флертување со западот, истиот тој запад кој неколку децении потоа ја уништува одвнатре и од надвор, и режира крвави граѓански војна.

Најпосле во очи на реалноста на постоењето на една Балканска Федерација, нереално е да очекуваш дека СССР би се откажал од цел западен и јужен Балкан како сфера на влијание. Нереално да очекуваш дека комунистите во Грција би биле лесен плен за англосаксонците, запамти дека тогаш Грција би била во Балканска Федерација која самата и без СССР би била во можност да се одбрани (што е не е потребно за анализирање, пошто и самата федерација би била дел од Варшавскиот Пакт).

Како што реков, пропуштена е голема шанса за обединување на Македонија, и исто така за заедничка држава со Бугарија, Србија, и другите словенски браќа.
Малку кој разбира дека најголемиот devide et impera на Балканот е направен меѓу Бугарија и Србија, а најголемата штета од тоа ја претрпела Македонија.
Имало или немало Jалтенски договор? Jасно е дека комунистите са доминантни во Грциjа после II светска. Jасно е и дека во Унгариjа комунистите са слаби. Али све оди по овоj договор. Така Грциjа во Балкански соjуз со комунистичка доминациjа по мене е сосема нереално. Чичко Сталин дава некоjа таjна подржка али не интервенира со трупи кога е нужно, почитува договорот.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.676
Поени од реакции
33.848
Како што реков не си реален или поточно, не си објективен. Повторно, СССР никогаш не би се откажал од цел западен и јужен Балкан како сфера на влијание во ситуација кога би постоела Балканска Федерација, посебно што Унгарија не гледам како би ја изгубиле затоа што не гледам како англосаксонците би интервенирале во држава под советска контрола а на која скоро сите соседи и повеќе од 90% од границата би била со Варшавскиот Пакт.

Тоа дека не си објективен ми го потврдува и моментот што не можеш да се соочиш со реалноста на манипулацијата која ви е направена, целата очигледна divide et impera меѓу Бугарија и Србија. Премногу задоени сте со интерната пропаганда, и вие и Србите, за да можете трезвено да размислувате.
 
Член од
16 декември 2021
Мислења
478
Поени од реакции
1.014
Да, српски разбирам повеќе од бугарски. Сите во моја околина, роднини, пријатели, колеги, познаници разбираат и можат да зборуваат српски, што не е случај со бугарскиот јазик. Дури и српската азбука ни е поблиска отколку што ни е бугарската.
Тоа не е никаков аргумент. Јас со српскиот се служам на ниво на македонскиот но тоа не го менува фактот дека српскиот и македонскиот јазик се многу различни. И на ниво на речник, и на ниво на граматика. Македонскиот и бугарскиот јазик мислам дека се единствените два словенски јазици кои немаат падежи.
Автоматски споено мислење:

Бугарија е таа што присвојува туѓи револуционери. Пази, револуционери кои што се родени у денешна Македонија, кои што се бореле за НЕЗАВИСНА МАКЕДОНИЈА, кои што животот го дале за НЕЗАВИСНА МАКЕДОНИЈА, кои што не сакале да слушнат за спојување на НЕЗАВИСНА МАКЕДОНИЈА со Бугарија, е вие баш за нив тврдите дека тие не биле македонци, туку бугари :pos:. Кој парадокс човече.
И ова е многу климаво. Мислам дека не постои ниту еден македонски револуционер на кого што му било потполно јасно за што се бори. Основната борба секогаш била против турците, а ВМРО пред се е формирана како антисрпска и антигрчка организација.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.676
Поени од реакции
33.848
Веројатно не се изрази прецизно што сакаш да кажеш. Не е дека не им било јасно за што се борат, туку соседиве краткогледо ги мешале прстите и одмагале.

Тоа не е никаков аргумент. Јас со српскиот се служам на ниво на македонскиот но тоа не го менува фактот дека српскиот и македонскиот јазик се многу различни. И на ниво на речник, и на ниво на граматика. Македонскиот и бугарскиот јазик мислам дека се единствените два словенски јазици кои немаат падежи.
Колку разбираме некој јазик зависи и од тоа колку го знаеме. Ако гледаш српски содржини, несомнено ќе почнеш да го разбираш подобро. Веројатно подобар опит е да споредиш колку Србин и Бугарин ќе те разберат тебе кога зборуваш на Макдонски.

На пример јас Бугарски не сум учел никогаш, и не сум гледал/следел содржини на Бугарски. Говорниот Бугарски ми е малку над полуразбирлив и посебно ако зборуваат брзо ама тоа е повеќе заради изговорот. Но пишаниот Бугарски го разбирам 99% или повеќе и освен неколку различни букви во азбуката е јасно дека се работи за многу слични јазици. Мислам дека некој што никогаш не гледал/следел српски содржини, потешко ќе разбере Српски отколку Бугарски.

На крај сеедно е, мислам дека со малку труд јужнословенските јазици се сите меѓусебно разбирливи. Слични култури сме, со малку повеќе разум и разбирање многу подобро би можеле да живееме. Ама политиката и глупоста си го прават своето, тоа и стратегијата на раздели па владеј на непријателот.
 

SNM

Член од
19 август 2020
Мислења
564
Поени од реакции
1.336
Како што реков не си реален или поточно, не си објективен. Повторно, СССР никогаш не би се откажал од цел западен и јужен Балкан како сфера на влијание во ситуација кога би постоела Балканска Федерација, посебно што Унгарија не гледам како би ја изгубиле затоа што не гледам како англосаксонците би интервенирале во држава под советска контрола а на која скоро сите соседи и повеќе од 90% од границата би била со Варшавскиот Пакт.

Тоа дека не си објективен ми го потврдува и моментот што не можеш да се соочиш со реалноста на манипулацијата која ви е направена, целата очигледна divide et impera меѓу Бугарија и Србија. Премногу задоени сте со интерната пропаганда, и вие и Србите, за да можете трезвено да размислувате.
Па добро jас не велам дека треба да се усогласиш со мене. За мене твоето е сон. Како и да е. Русиjа се откажала од јужен Балкан (Грциjа и Турциjа) во Jалта, западен (Jугославиjа) 50% на 50%. Доминациjа во Романиjа и Бугариjа. Факт. И овоj договор е спроведен.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.676
Поени од реакции
33.848
Проблемот е ти да се усогласиш со условите на проблемот кој се дискутира.
Зборувам за ситуација каде Балканска Федарација се случила, пред Јалта, пред договорите. Ако мислиш дека во услови на постоење на Балканска Федарација, Советите би се откажале од западен и јужен Балкан како сфера на влијание, тогаш си необјективен... Но тоа веќе го заклучив.
Автоматски споено мислење:

Советите имале десетици обиди за атенатат на југословенскиот лидер, за жал неуспешни. Ако биле спремни до таму да одат за ширење на сферата на влијание, тогаш по која логика би се откажале од западен и јужен Балкан и би се согласиле на поделбата според договорот во Јалта.
 
Последно уредено:

SNM

Член од
19 август 2020
Мислења
564
Поени од реакции
1.336
Проблемот е ти да се усогласиш со условите на проблемот кој се дискутира.
Зборувам за ситуација каде Балканска Федарација се случила, пред Јалта, пред договорите. Ако мислиш дека во услови на постоење на Балканска Федарација, Советите би се откажале од западен и јужен Балкан како сфера на влијание, тогаш си необјективен... Но тоа веќе го заклучив.
Автоматски споено мислење:

Советите имале десетици обиди за атенатат на југословенскиот лидер, за жал неуспешни. Ако биле спремни до таму да одат за ширење на сферата на влијание, тогаш по која логика би се откажале од западен и јужен Балкан и би се согласиле на поделбата според договорот во Јалта.
Jалта е 4-11.02.1945. Како би се случила Балканска Федарација пред тоа? Кога уште има воjна на териториjа на Jугославиjа. Ако мислиш дека е било возможно тогава да може да се размислува во таj правец.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.676
Поени од реакции
33.848
Сеедно, тука бил прозорот на делување во насока за обединување и користење на совпаѓањето со советските интереси. Пред англиските интереси неповратно да влијаат на настаните на Балкан, пред Тито да го одбере патот што го одбрал под тоа влијание... Пред да биде касно.
 
D

Deleted member 53418

Гостин
Читам и не ми е јасно, каков либртард треба да си да доеш на македонски форум да изиграваш бугар, да потценуваш други народи и да се праиш паметен згора на се.

Денес е ден за депортираните евреи. Бугарскиот фашистички окупатор ко миш се крие. Уште веруваат дела не се фашисти. Нема теорија да реплицирате на на либтарди.
 
J

joli1

Гостин
Хахха, кој дел бе, среди се малце. На секој 1 србоман ќе ти набројам 100 македонски Бугари.



Какви македонци студирале у Београду, какви весници, ма доста со овие небулози. ОГРОМНОТО МНОЗИНСТВО Македонци нити ги памтат, нити сакат да ги памтат некакви србомани, нив ги нема во колективната меморија на народо, не се запамтени со ништо добро, ги нема нити во учебниците, нити во медиумите, нити се слават, скоро никој во денешна Македонија да не го слушнал името на Георги Герџиковиќ, Наум Евров, Темко Попов, etc.

Овие само србоманите во денешна Македонија ги памтите и ги знаете.

ОГРОМНОТО МНОЗИНСТВО Македонци го памтат и го слават и го сакаат великанот МАКЕДОНАСКИОТ БУГАРИН ОД КУКУШ Гоце Делчев, школувал во Софија, припадник на Бугарската егзархија, си служил со книжевниот бугарски јазик, напишал заедно со Ѓорче Петров уставот на БУГАРСКИ МАКЕДОНО-ОДРИНСКИ РЕВОЛУЦИОНЕРНИ КОМИТЕТИ, организирал бугарски чети во Одринско и заслужил си ја прославата и почита на идните генерации во Македонија и Бугарија.

Твоите србомани заслужиле само презир, згрозеност, одвратност.



Зарем не напиша книги дека имало цензурирано Бугарија? Одеднаш веќе го сврти муабето кон споменици и спомен-плочи?

Колку споменици и спомен плочи има посветени на жртвите на српскиот терор?
Колку споменици и спомен плочи има посветени на Тиквешкото востание?
Колку споменици и спомен плочи има посветени на Охридско-Дебарското востание?

Зошто на оваа спомен плоча на 43 убиени од село Бесвица не стои „германскиот фашистички окупатор“, туку само „окупаторот“?

Image


Каде се спомениците и спомен плочите за сите злодела, кои што ги имат извршено овде срби, германци, албанци, турци, италијанци, комунисти?

Или за сите ќе биде еднаков третманот, или има двоен аршин и намерно ширење антибугарски разположенија во Македонија, кое што секако на таквите ко тебе им одговара, ама оваа ретрогадна политика ја запоставува Македонија и нејзиниот развиток како демократска, слободна, европска земја.

Доста веке со ова комуњарско-титовистичка анитбугарска и србоманска политика во Македонија.



Македонските револуционери пред 1913 година се бореле за АВТОНОМНА МАКЕДОНИЈА И ОДРИНСКО. После Балканските војни и ПСВ се бореле за Македонија НЕЗАВИСНА ОД МАТИЦАТА ТИ СРБИЈА, тоа тебе те боли и затоа не можеш да ги славиш Тодор Александров и Ванчо Михајлов, ама пак ти се омилени ликови ко Лазар Колишевски и Вукмановиќ, кои се залагали за зависна и контролирана од Београду Македонија, нели?

Според оваа западномакедонска „логика“, Тодор Александров и Ванчо Михајлов се многу поголеми Македонци, одколку скоро цела југословенско-македонска комунистичка гарнитура. А Тодор Александров и Ванчо Михајлов во нивното време јасно укажале и напишале какви се, што се и за што се борат! ;)



Што имаш заедничко ти со Гоце Делчев бе?
Гоце Делчев македонски Бугарин од Кукуш, оној од Западна Македонија ти вели имал заедничко со Гоце ама немал ништо заедничко со Бугарија, каква шизофренија чоече.. па лечете се со време бре луге!!!
Каков дегенерик си ти уствари. Тебе секој историски факт кој што се коси со твоето мислење ти е небулоза.

Автономна Македонија (белградски весник) — Википедија (wikipedia.org)

Овој весникот ја бранел идејата дека Македонското прашање не е прашање на ниту една балканска држава и се залагал за автономна Македонија, како дел од една балканска федерација.

1. „Идејата за автономија на Македонија под гаранција на големите сили и малите балкански држави.“

2. „Македонското прашање не е националистичко прашање; тоа не е национално прашање на ниедна од балканските држави, секоја од кои го смета како такво за себе и со тоа го прави невозможно неговото решение; тоа е политичко прашање на сите христијански народи што живеат во Македонија.“

3. „Идејата за Балканска конфедерација со Македонија како нејзин член.“
Точно е дека мнозинството македонци не знаат многу за про-српско ориентираните македонски револуционери у споредба со про-бугарско ориентираните македонски револуционери.

Тоа е поради тоа што мнозинството про-српско ориентирани македонски револуционери често дејствувале заедно со четниците против бугарското влијание на овие простори, како и против бугарофилите и платениците од страна на Бугарија во ВМРО. Нормално, нема да го избегнам фактот дека бугарофилите биле далеку подоминантни од про-српско ориентираните револуционери на овие простори, па србоманите често биле гонети и убивани од бугарофилите и платениците на Бугарија.

Еве, кажи ми ти, зашто Гоце Делчев уживал толкава популарност у Македонија (поготово у време на Југославија), у споредба со некои други десно-ориентирани бугарофилски револуционери? Да не е случајно поради тоа што Гоце Делчев бил левичар, социјалист и љубител на Карл Маркс? Да не мислиш случајно дека КПЈ после ВСС би вметнала про-српско ориентирани револуционери кои соработувале со четниците во книгите по историја или пак дека истите тие луѓе би ги славела?

Бугарија била најголем финансиер на ВМРО поради тоа што била анти-српска и анти-грчка организација, нешто што у тој период на Бугарија и одговарало поради тоа што сакала монопол врз влијанието на македонците, како и комплетна евентуална асимилација на македонското население.

Чуј, македонски бугарин, каков парадокс човече. Тоа што учел школо у Софија на бугарски јазик и пишувал на бугарски јазик у време кога уште не постоел македонскиот литературен јазик не ја прави личноста автоматски бугарин.

Usled različitih nacionalnih aspiracija Grčke, Srbije i Bugarske, vremenom i među makedonskim Slovenima sve više dolazi do sukoba između grkomana, srbomana i bugaraša. "Patrijaršizam" i "egzarhizam" postaju bojni pokliči sukobljenih nacija, pa se čak i članovi iste porodice dele na "Bugare", "Grke" ili "Srbe" u zavisnosti od crkve ili škole koju pohađaju.
Не стои германски фашистички окупатор затоа што Германија у последните 200 години немала територијални претензии спрема Македонија, не онакви какви што Бугарија имала и сеуште има. И да, да не заборавиме дека од страна на Нацистичка Германија имало идеја за независна држава Македонија во 1944 која не се случила.

Не, бугарски фашистички окупатор мора да остане, за идните и сегашните генерации да знаат кој со векови и децении го има тероризирано македонското население, кој на вагони ги има праќано по логори македонските евреи, кој со векови има територијални претензии кон Македонија, кој на ден денешен пробува да го негира постоењето на македонскиот народ, на неговиот јазик и култура. Извини, но за мене останувате БУГАРСКИ ФАШИСТИЧКИ ОКУПАТОР.

Тоа не е никаков аргумент. Јас со српскиот се служам на ниво на македонскиот но тоа не го менува фактот дека српскиот и македонскиот јазик се многу различни. И на ниво на речник, и на ниво на граматика. Македонскиот и бугарскиот јазик мислам дека се единствените два словенски јазици кои немаат падежи.
Автоматски споено мислење:



И ова е многу климаво. Мислам дека не постои ниту еден македонски револуционер на кого што му било потполно јасно за што се бори. Основната борба секогаш била против турците, а ВМРО пред се е формирана како антисрпска и антигрчка организација.
Да се сложиме дека не се сложуваме.

Ја слободно би рекол дека српскиот и македонскиот се различни онолку колку што се бугарскиот и македонскиот јазик. Кој јазик ти е полесен и поразбирлив зависи само од локацијата каде што си роден и израснат и дијалектот кој што го користиш секојдневно. Нормално дека на некој у источна Македонија бугарскиот ќе му биде поблизок јазик отколку српскиот, но тоа не е случај со македонците у западна Македонија.

Мене лично бугарскиот јазик ми е разбирлив исто колку што ми е и рускиот јазик, освен некои словенски зборови кои што ги содржи скоро секој словенски јазик, мнозинскиот дел ми е неразбирлив што не е случај со српскиот јазик.

Ти би рекол дека бугарскиот и македонскиот се слични поради тоа што двата јазика немаат падежи што не е случај со српскиот јазик, но српската и македонската азбука се далеку послични отколку што се македонската и бугарската. И во македонската и во српската азбука една буква е еден глас, што не е случајот со бугарската азбука.

Точно, почетната мисија на ВМРО е борба против турците како и создавање на независна Македонија, но потоа станува анти-српска, анти-грчка, про-бугарско ориентирана поради тоа што Бугарија успева да инсталира тешки бугарофили на битни позиции во Организацијата, користејќи го влијанието добиено со финансирање и воено потпомагање на Организацијата против турците.

Прочитај го делов од Крсте Мисирков.

We can call the Uprising whatever we like, but in fact, it was only a partial movement. It was, and still is, an affair of the Exarchists: that is, a Bulgarian ploy to settle the Macedonian question to its own advantage by creating a Bulgarian Macedonia... If the autonomy of Macedonia should result from the present Uprising, the Macedonian question will be settled not to the advantage of the Macedonians but of the Bulgarians, for the Committee, as we have seen earlier, is working behind a Bulgarian front... Thus the reason why the Uprising failed is perfectly clear: from the very outset it was established on the wrong basis instead of being a general Macedonian Uprising it was a partial insurrection with Bulgarian overtones. The only Macedonian Slavs who played a leading part in the Uprising were those who called themselves Bulgarians.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.978
Поени од реакции
6.464
Викаш со србите сме културолошко и јазично поблиски ? Српски разбираш повеќе од Бугарски ?
- Јас сакам пиво.(на мак)
-Аз искам бира.(Бг)
-Ја хочу пиво.( Срб)
сакам ми е многу по слично со искам него со хочу.
- глаголот застанува(на мак) , застанва(Бг), стаје( Срб)
Така да не би се сложил дека србскиот ни е којзнае колку поблизок.
Летото две струмичанки запознав, по зборувањето мислев се бугарки, пола сат се мачев на Бугарски јазик тек после пола сат сватив дека се од факинг Струмица. :tapp:

2. Ке го прифатам твојот став дека Бг треба да го прифати своето минато и дека треба да има реформи во историјата. Добро ама во нашата не треба да има ? Кај се во македонските учебници по историја Тодор Александров, Милан Матов, Кирил Прличев....

3. Српска музика и филмови можам и јас како и тебе да слушам и да гледам од проста причина, растиме во такво општество сакал неќел на тв имаш српи програм од филм до музика. Друга музика во диска кафани и нема.

4. Кај делот дека Бугарија сака да ги присвои револуционери...
Пораката е јасна на Тодор Александров...Независима Македонија. Ама читај ги спомените на кој било од комитите и војводите ке видиш како се изјасувале за својата народост. Не само Тодор А, Петар Чаулев, Милан Матов сите во своите спомени се кажуваат македонски бугари. Така да не е се едноставно ко што изгледа од страна. Имаме заедничко минато со Бугарија и од тоа нема бегање. :)
Повеќе е прашање на квалитет и понуда. Нема да прашам да наброиш значајни бугарски популарни изведувачи од 80-те да речеме, златото доба на музиката по светот.
Југославија имаше неверојатна сцена и квалитет кој само поради јазичната бариера беше ограничен на Балкан. Кои би биле бугарските еквиваленти на Азра, ЕКВ, Заб.пушење, Огразам, Леб и Сол, Хаустор и да не набројувам?

Филм, серија, литература?
Маса бугари по Видин, Ќустендил, Благоевград и останати места каде сигналот на Ју-телевизии бил фаќан биле исто така растени со југо-музика и филмови. Тоа е несоборлив факт.
Разликите помеѓу Југа и Бугарија биле цивилизациски.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
711
Повеќе е прашање на квалитет и понуда. Нема да прашам да наброиш значајни бугарски популарни изведувачи од 80-те да речеме, златото доба на музиката по светот.
Југославија имаше неверојатна сцена и квалитет кој само поради јазичната бариера беше ограничен на Балкан. Кои би биле бугарските еквиваленти на Азра, ЕКВ, Заб.пушење, Огразам, Леб и Сол, Хаустор и да не набројувам?

Филм, серија, литература?
Маса бугари по Видин, Ќустендил, Благоевград и останати места каде сигналот на Ју-телевизии бил фаќан биле исто така растени со југо-музика и филмови. Тоа е несоборлив факт.
Разликите помеѓу Југа и Бугарија биле цивилизациски.
Парадокс/Нова Генерација (1979 – 1992), Воцек и Чугра (1984 – 1992), Атлас (од 1985), Кале (1985 – 1987), Клас (1986 - 1996 / 2012 - денес), Ревју (1988 - 1995 / 2001 - денес) , ФКНФ/Абсолјутно Начинаешти (1988 - 1991 / 2013 - денес), Виолетов генерал (1989 – 1994), М'ртви поети (1992 – 1999 / 2004 – 2006)... Синтез, Спринт...

Не можете да слушнете подалеку од југословенската завеса, зад која сè беше грдо и нецивилизирано до војните, етничкото чистење, убиствата и силувањата на „цивилизирана Југославија“.
 
D

Deleted member 53418

Гостин
Парадокс/Нова Генерација (1979 – 1992), Воцек и Чугра (1984 – 1992), Атлас (од 1985), Кале (1985 – 1987), Клас (1986 - 1996 / 2012 - денес), Ревју (1988 - 1995 / 2001 - денес) , ФКНФ/Абсолјутно Начинаешти (1988 - 1991 / 2013 - денес), Виолетов генерал (1989 – 1994), М'ртви поети (1992 – 1999 / 2004 – 2006)... Синтез, Спринт...

Не можете да слушнете подалеку од југословенската завеса, зад која сè беше грдо и нецивилизирано до војните, етничкото чистење, убиствата и силувањата на „цивилизирана Југославија“.
Како се убеди дека си македонски бугар?
И уште ако имаш блгарски пасош и седиш у МК има две дијагнози

Или си мрднат или татарите од блгарија ти фрлаат евра да мрсиш муда на кајгана
3 то обаче њама.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom