Invisible Force
Is with me
- Член од
- 29 јули 2021
- Мислења
- 5.167
- Поени од реакции
- 9.858
Да ама проблем ќе беше ако јаболкото наместо на главата на Њутн паднеше во вода да плови... Така пред 16-век луѓето не биле сеуште свесни дека ги јебе "гравитација" уште пред да ја измисли Њутн. Твојот Питагора вика дека земјата има облик на топка а понапреднава "наука" открива дека земјата има обем од 40 илјади км па логички би требало да има пад односно закривување на земјата кое нигде не постои во реалноста.Балон со хелиум немало во 16ти
За ова веќе пишувавме дека "АКО ЗЕМЈАТА Е ТОПКА" со пресметан обем тогаш мора на одредено растојание бродот да исчезне од видливо поле односно да не е видлив заради "ЗАКРИВУВАЊЕ НА ВОДАТА" а не САМО ДНОТО на бродот заради плима. Веќе одамна пишав дека КОНВЕРГЕНЦИЈА НЕ Е ЗАКРИВУВАЊЕ. Јас конкретно те прашувам: ДАЛИ МОЖЕШ ДА ДОКАЖЕШ ПРАКТИЧНО ДЕКА ЗЕМЈАТА Е ТОПКА КОЈА СЕ ВРТИ? Без примери со авиони, разни летала, автомобили, бродови, НАСА итн. На пример пиши ми конкретно на кое место на "земјината топка" има ЗАКРИВУВАЊЕ видливо со голо око? Дали ќе биде копнена површина или водена не е важно...(исчезнувањето на бродовите позади хоризонтот, месечевата сенка, различни соѕвездија видливи од различно место и тн.).
Автоматски споено мислење:
А имињата на планетите со имиња на богови звучи како страшен напредок за хелиоцентризмот ?Генерално муабетот за плоча се актуелизира со подемот на христијанството, кое со своите догми го има вратено светот многу чекори наназад (нешто слично прави Исламот денес во одреден дел од светот)
Последно уредено: