Политиките на Бугарија кон Македонија

Член од
18 јуни 2021
Мислења
285
Поени од реакции
618
Југот во секоја поглед е најоптимална опција, освен јазикот.
Старине егејци кај мене во маало го пееја, не може толку да е тежок. А кога ќе видиеш дека веќе еден друг, исто така несроден јазик не чека за учење, овој не е толку страшен.:D
Во '90тите имало некој неформален разговор меѓу Тупуркоски ако не се лажам и Папандреу каде била предложена идејата за некоја унија, но се разбира после првите 5 минути најверјатно станало јасно колку се нема политичка свест во двете страни за таква работа да се материјализира.

Инаку од чисто прагматични причини, мајтап настрана, тоа е најдостојното решение за македонците.

- Егејците би си се вратиле во родината
- Славо-македонците би уживале некоја полуосакатена културолошка автономија пример како албанците во сегашна Македонија
- Солун ќе беше технички "наш"
- Античко-македонските букефалисти би имале полу-легитимно право да се деца на Александар без светот да им се смее
- Автоматски би го уживале статусот на почесни западно-европјани наместо источно европејски мрсули заборавени од сите
- Вкупното население би било ~95% православно по вера или култура
- Албанците би биле некое забораено планинско малцинство од ~3% кое никој од к не би го акал.
- Албанците би се раштркале по работа надолу како нивните браќа од Албанија по работа па нема да се кластеризирани во една територија

Царска работа
 
Z

zmej gorjanin

Гостин
Во '90тите имало некој неформален разговор меѓу Тупуркоски ако не се лажам и Папандреу каде била предложена идејата за некоја унија, но се разбира после првите 5 минути најверјатно станало јасно колку се нема политичка свест во двете страни за таква работа да се материјализира.

Инаку од чисто прагматични причини, мајтап настрана, тоа е најдостојното решение за македонците.

- Егејците би си се вратиле во родината
- Славо-македонците би уживале некоја полуосакатена културолошка автономија пример како албанците во сегашна Македонија
- Солун ќе беше технички "наш"
- Античко-македонските букефалисти би имале полу-легитимно право да се деца на Александар без светот да им се смее
- Автоматски би го уживале статусот на почесни западно-европјани наместо источно европејски мрсули заборавени од сите
- Вкупното население би било ~95% православно по вера или култура
- Албанците би биле некое забораено планинско малцинство од ~3% кое никој од к не би го акал.
- Албанците би се раштркале по работа надолу како нивните браќа од Албанија по работа па нема да се кластеризирани во една територија

Царска работа
Најважното не го кажа, фирмиве со увоз извоз што се бават ќе имаат пристап до карго пристаништето во Солун. Да не мора да се ебаваш со граници за роба е исто светска работа, туристички причини исто, достапност на поголем пазар на труд кој ти е географски блиску, автоматски стануваш член на ЕУ итн (технички не постојат граници и ако живееш во Бугарија)...
 
Член од
23 мај 2013
Мислења
2.445
Поени од реакции
5.944
Македонија еден ден ќе се обедини со егејскиот дел, некој друг ќе ни ја заврши работата, но ќе бидне...слушајте ми го зборот, колку и да звучи кринџ
 

RTM

Член од
4 септември 2008
Мислења
846
Поени од реакции
218
Грците не беха ли во Европската униjа?
Македонија еден ден ќе се обедини со егејскиот дел, некој друг ќе ни ја заврши работата, но ќе бидне...слушајте ми го зборот, колку и да звучи кринџ
Северна Македониjа ке се припои кон Грциjа???
 
Член од
19 мај 2014
Мислења
140
Поени од реакции
59
Пазете што пишувате, затоа што доаѓа Гркот со платени реклами на фејсбук на грчки (а моментално сум во Македонија). И доста будалејате со таа научно-популарна-историска-фантастика за „обштата историја“ на античките Македонци од Пела и јужните Словени од Карпатите.
Screenshot_20211225_003109.png
 
Член од
30 август 2021
Мислења
73
Поени од реакции
67
Пазете што пишувате, затоа што доаѓа Гркот со платени реклами на фејсбук на грчки (а моментално сум во Македонија). И доста будалејате со таа научно-популарна-историска-фантастика за „обштата историја“ на античките Македонци од Пела и јужните Словени од Карпатите.
Прегледај го приврзокот 317464
Зошто да е фејк и фантастика. Човекот цитира Джордж Фредерик Аб'т

Малко е офтопик, ама ке се отвори тема и за този извор, ке се изучи, вистината требва да се знае...ако не е вистина исто требва да се знае..
Автоматски споено мислење:

Odlicno, taka bugarija ke ostane osamena so edinstveni prijateli albanija i turcija. So takvi prijateli sho ke ti se neprijateli.
Претседателот на ГДУ Петар Колев ја изрази својата благодарност до сопственикот на Канал 5 телевизија Емил Стојменов,
„Би сакал да му се заблагодарам на сопственикот на Канал 5, Емил Стојменов, за тоа што после долго време јас и мојата партија се најдовме во прилог на најгледаната македонска телевизија. Денеска видов дека дескот на телевизијата се погрижил да ја информира македонската јавност за едно мое интервју за Бугарската национална телевизија, старо една недела. Најверојатно тоа се должи на фактот што бугарскoто државјанство на г-н Стојменов веќе е излезено и тој веќе може да се пофали дека е Бугарин, исто како неговиот чичко Алекса Стојменов, познат активист на МПО „Тодор Александров“ во Брисел“….
Според Колев, фактот што Канал 5 веќе е телевизија чиј сопственик е Бугарин, може само да го радува.
„Сопственикот на Канал 5 г-н Емил Стојменов е Бугарин и тоа може само да ме радува. Кога првиот човек на најгледаната телевизија во Македонија ги открил своите бугарски корени и ги докажал со документи пред надлежните органи во Бугарија јас немам зошто да бидам налутен или вознемирен од „пријателскиот оган“ на оваа телевизија“, вели Колев.
„Говорот на омраза којшто се забележува во објавата на социјалната мрежа Facebook се должи на тоа што главниот уредник на Канал 5, Гоце Михајлоски, добил отказ за добивање на бугарско државјанство, бидејќи не го докажал своето бугарско потекло со документи, како што тоа го направил неговиот газда Стојменов. Јас навистина жалам поради овој факт и најискрено му посакувам успех во потрагата по документи од неговите баби и дедовци, со кои да докаже дека навистина има бугарско потекло“,
 
Последно уредено:
Член од
19 мај 2014
Мислења
140
Поени од реакции
59
Зошто да е фејк и фантастика. Човекот цитира Джордж Фредерик Аб'т
Не го спорам јас тој скриншот на Абот. Го спорам античкото потекло на денешните Македонци.

Односно Абот, и самиот тој вели (https://archive.org/details/taleoftourinmace00abbo/page/80/mode/2up?view=theater):
„Ако се затечат млади од Бугарската пропаганда, и се „одгледуваат“ во нивните школи, постануваат Бугари. Ако Србите се први на полето стануваат Срби.
Во едно и исто домаќинсто понекогаш се наоѓаат претставници на сите гранки на човечките фамилии: таткото тврди дека има Српско потекло, синот се колне дека ништо освен Бугарска крв не тече низ неговите вени, додека ќерките, ако им се дозволувало реч во овие работи, би биле еднакво убедени дека Елена од Троја, Катерина Велика, или Афродита од Мелос е нејзината предшественичка. Старата мајка е задоволна да изјави дека е христијанка. ... Најверојатно ниедна друга земја не е во таква горка нужда да има "herald's office", или лудница, како Македонија.“
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.788
Поени од реакции
5.063
Не го спорам јас тој скриншот на Абот. Го спорам античкото потекло на денешните Македонци.

Односно Абот, и самиот тој вели (https://archive.org/details/taleoftourinmace00abbo/page/80/mode/2up?view=theater):
„Ако се затечат млади од Бугарската пропаганда, и се „одгледуваат“ во нивните школи, постануваат Бугари. Ако Србите се први на полето стануваат Срби.
Во едно и исто домаќинсто понекогаш се наоѓаат претставници на сите гранки на човечките фамилии: таткото тврди дека има Српско потекло, синот се колне дека ништо освен Бугарска крв не тече низ неговите вени, додека ќерките, ако им се дозволувало реч во овие работи, би биле еднакво убедени дека Елена од Троја, Катерина Велика, или Афродита од Мелос е нејзината предшественичка. Старата мајка е задоволна да изјави дека е христијанка. ... Најверојатно ниедна друга земја не е во таква горка нужда да има "herald's office", или лудница, како Македонија.“
Имало пропаганди тогаш многу во Македонија. Бугарската е само една од многуте и ништо особено и поразлична од другите.
 
Член од
18 јуни 2021
Мислења
285
Поени од реакции
618
Имало пропаганди тогаш многу во Македонија. Бугарската е само една од многуте и ништо особено и поразлична од другите.
Бугарската била посебна во ентузијазмот со кој ја прифатиле мнозинството од христијанското славјанско население на Македонија.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.788
Поени од реакции
5.063
Бугарската била посебна во ентузијазмот со кој ја прифатиле мнозинството од христијанското славјанско население на Македонија.
Факт е дека не е изворно македонска и дека е наметната со сила и без избор. А и не е прифатена од мнозинството. Имало 3-4 вооружени пропаганди и сите меѓусебно се натпреварувале со сила и пари. И да не избереш една малку е нереалистично кога сите ќе те малтертираат. Дури и сега 70-80% се за СДСМ и ВМРО и за мисли дека можело некој да те убие или да останеш без образование. Да биле демократски и во интерес на Македонците пропагандите не би постоеле. Така да од наш аспект сите горе доле се исто зло. Мислам дека треба да се страмат со тој дел од историјата Бугарите а не да ја форсираат таа и нивната гледна точка која е аналогна со српската и грчката барем од тоа време.
Автоматски споено мислење:

Не го спорам јас тој скриншот на Абот. Го спорам античкото потекло на денешните Македонци.

Односно Абот, и самиот тој вели (https://archive.org/details/taleoftourinmace00abbo/page/80/mode/2up?view=theater):
„Ако се затечат млади од Бугарската пропаганда, и се „одгледуваат“ во нивните школи, постануваат Бугари. Ако Србите се први на полето стануваат Срби.
Во едно и исто домаќинсто понекогаш се наоѓаат претставници на сите гранки на човечките фамилии: таткото тврди дека има Српско потекло, синот се колне дека ништо освен Бугарска крв не тече низ неговите вени, додека ќерките, ако им се дозволувало реч во овие работи, би биле еднакво убедени дека Елена од Троја, Катерина Велика, или Афродита од Мелос е нејзината предшественичка. Старата мајка е задоволна да изјави дека е христијанка. ... Најверојатно ниедна друга земја не е во таква горка нужда да има "herald's office", или лудница, како Македонија.“
Факт е дека има јазични, кулурни и генетски елементи од античките во денешните етнички Македонци. ОД тоа нема бегање и не може да се спори. А има и идентитески елементи не само сега туку со милениуми.
 
Последно уредено:
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
569
Имало пропаганди тогаш многу во Македонија. Бугарската е само една од многуте и ништо особено и поразлична од другите.
А каде е македонската пропаганда во сево ова?
 

SNM

Член од
19 август 2020
Мислења
564
Поени од реакции
1.336
Факт е дека не е изворно македонска и дека е наметната со сила и без избор. А и не е прифатена од мнозинството. Имало 3-4 вооружени пропаганди и сите меѓусебно се натпреварувале со сила и пари. И да не избереш една малку е нереалистично кога сите ќе те малтертираат. Дури и сега 70-80% се за СДСМ и ВМРО и за мисли дека можело некој да те убие или да останеш без образование. Да биле демократски и во интерес на Македонците пропагандите не би постоеле. Така да од наш аспект сите горе доле се исто зло. Мислам дека треба да се страмат со тој дел од историјата Бугарите а не да ја форсираат таа и нивната гледна точка која е аналогна со српската и грчката барем од тоа време.
Автоматски споено мислење:


Факт е дека има јазични, кулурни и генетски елементи од античките во денешните етнички Македонци. ОД тоа нема бегање и не може да се спори. А има и идентитески елементи не само сега туку со милениуми.
Митологиjа е ова, не факти.
 
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
569
Факт е дека не е изворно македонска и дека е наметната со сила и без избор. А и не е прифатена од мнозинството.

Факт е дека има јазични, кулурни и генетски елементи од античките во денешните етнички Македонци. ОД тоа нема бегање и не може да се спори. А има и идентитески елементи не само сега туку со милениуми.
Како тоа не била изворна кога >95% од учените луѓе во 19 ти век зборувале за себе како за Бугари и за бугарски народен елементи и фолклор во Мк. Почни од Григор Прличев, па Димитар Миладинов, Кузман Шапкарев, Рајко Жинзифов па ткн...Дури и некои како Крсте Мисирков кои пропагирале македонизам, во своите дела пишуваат дека нивните предци се нарекувале Бугари ама еве дошло времето да се определуваат само како Македонци. Еве да те прашам, имаш ли воопшто ја прочитано за Македонцките работи?

Зошто агентот на српската пропаганда во Македонија Веркович пишува дека ги нарекол песните од Македонија бугарски а не словенски бидејќи да го цитирам, Но сам ове песме назвао бугарскима а не словенскима, због тога, јер данас кад би когод македонског Славенина запитао: што си ти? с места би му одговорјо: ја сам Болгарин, а сво језик зову болгарским.
Автоматски споено мислење:

Само да кажам дека рајата во Мк нема никакви етнички а уште помалку културни и јазични врски со античките Македонци. Само тешки опинци можат да треснат такво нешто.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom