za promena na ustav mislam deka vo francija se potrebni tri pettini, toa ke bide tesko vo bliska idnina, zaradi demografijata verojatno i vo dalecna. druga rabota e sto mislam deka nema teorija ustavot da go smenat vo toj pravec da se kosi so nekoi osnovni covekovi prava kako religija. mozes da si zamislis od prilika zosto te prasav. vo germanija so desnicari sum imal muabeti na taja tema i zelbite/ocekuvanjata od descnicarska partija (vo slucaj da stigne do vlast) gore dole se slicni vo site drzavi. koga e vo prasanje islamot nesto vo pravec zatvaranje na radikalni dzamii, zabrana za nosenje burka, brkanje na radikalni likovi itn. problemot e sto mislam deka vo praksa nisto od toa ne e izvodlivo, barem ne se dodeka nekoja partija nema dovolno pratenici za da go smeni ustavot, a toa vo zapadnite drzavi so golemi muslimanski malcinstva verojatno nema teorija da se sluci.Уф, може да дојде и до промена на самиот устав, а она што сите го знаеме дека десничарите во либералните земји знаат да го менуваат. Исто може масовна чистка да направи на оние кои немаат француско или државјанство од ЕУ земја и да ги протераат. Може да дојде до тоа да забрани врева од џамиите, да не носат бурки или како се вика таа облека и марами. И под арапски лошо се изразив, ама мислев на овие што сега пристигнаа, т. е. посомнителните. Мада видовме преку терористичките напади дека и од староседелците има такви, мада се е до тоа во какво друштво се мешале.
duri i da dojde do takvo scenario, ete vo francija desnicarite nekako da bi stignale do 60+%, sledniot problem e sto edno e zakon, nesto drugo e efektot na toj zakon. mozes da gi zatvoris site radikalni dzamii, no toa nema da ja spreci radikalizacijata bidejki ljugeto togas privatno ke se druzat von dzamiite, taka sto i vo kombinacija so celosna kontrola na internetot i telefonskite mrezi nema da se spreci grupiranje na takvi ljuge. zabrana da se nosi burka moze da pridonese najradikalnite da se preselat vo drugi drzavi, no nema takvite da se preselat od na primer francija vo afganistan nego ke gledaat da se preselat vo druga drzava koja ima pari. ako site bogati drzavi gi zabranat burkite mislam deka parite ke im bidat vo prv plan i ke se prilagodat, ama toa nema da go ublazi nivniot religiski stav. burkata e izraz na radikalen islam, a ne nesto sto go producira. na strana toa sepak samo mal procent od zenite nosat burka, golem del se prilicno radikalni i bez zenite da se nosat na toj nacin.
koga e vo prasanje brkanje na radikalni faci togas toa vo praksa e skoro neizvodlivo bidejki za toa da se sluci potrebna e soglasnost od dve strani. germanija go ima toj problem, mislam deka momentalno ima nakaj 200.000 ljuge vo germanija koi teoreticno nemaat pravo da ostanat vo germanija, ama ne mozat da gi izbrkaat bidejki drzavite od kade poteknuvaat ne gi primaat ili ne e poznato od kade poteknuvaat. za nekogo da izbrkas moras prvin da doznaes od kade poteknuva, a toa ne e taka lesno. uste vo 90ti mnogu begalci na sporet gi gorea prstite za da ne mozat da im go doznaat identitetot, pa ako nema dokumenti aj doznaj kade treba da go pratis, a ne mozes ednostavno preku granica da im go frlis na poljacite ili avstrijcite. vo zatvor isto ne mozat da gi stavat vecno, za toa treba od koren da se smenat nekoi zakoni i pak se vrakame na pocetnata problematika.
komplicirana i interesna tema, no zborot mi e sto vo praksa nema dobro/lesno resenie, barem ne izvodlivo, i koga gledam kakvi vetuvanja imaat nekoi partii primetuvam deka ili ne se svesni deka toa nema da mozat da go realiziraat ili, poverojatno, ednostavno lazat za da dobijat povise glasovi. realno i bas zaradi toa do negde bi sakal nekoja kako le pen da stigne na vlast (macron sekako ne mi e po kef): za da se vidi sto vo praksa ke smeni.