Слобода и протест против фашистичките ковид мерки. Стоп за присилна вакцинација и дискриминација

  • Креатор на темата Креатор на темата Boom tv
  • Време на започнување Време на започнување

Дали треба да има рестрикции само кон невакцинираните граѓани?

  • Да

  • Не

  • Немам мислење


Резултатите може да се погледнат само после гласање.
Ај потсети се на тогашниот муабет, нормално дека ќе верувам повеќе на официјален податок, отколку на муабет од анонимен член кој врска немам ни дали воопшто работи како медицинско лице.

Инаку ако навистина имало манипулации, има простор секој да си тужи.

За последното се согласувам, за жал и тие писмените не те гледаат без кеш, но тоа не го негира моментот дека на инфективна во секој момент е поголем процентот на хоспитализации кај невакцинирани, отколку кај вакцинирани.


Немам потреба да ти барам никакво истражување, доволно е да ги погледнеш графиците и бројките.




Сам си го одговараш прашањето погоре.
Келнерска математика, види дали умреле повеќе вакцинирани, или невакцинирани.
Заразувањето не го негира никој.

Инаку ако отидеш да ги гледаш и по возраст, ти гарантирам дека мин. 10% од тие вакцинирани 18% кои починале, се над 65 години, или со други сериозни болештини.
Од 6 Август до 4 Ноември (~90 дена) починати од ковид се вкупно 35.069 луѓе од кои 1.376 се целосно вакцинирани (две дози и втората доза да помине 14 дена), тоа ти е 18% од вкупно починатите.

Го рачунаат процентот на вакцинирани што е на 4 ноември, а ги рачунаат починатите од 6 Август, кога е прашање дали 10% биле вакцинирани. Понатаму починатите до кај 15 Август се имаат заболено и пред 6ти Август. Така да исти е процентот на починати вакцинирани и невакцинирани. Секако тука не спаѓаат тие со една доза или што не поминале 18 дена.

Вакцинација или поточно имунизација до вчера значеше 99.99% си заштитен од вирусот. Не пренесуваш, не се заболуваш, немаш никаква клиничка слика. А денеска вакцинацијата значи некакво си олеснување. Па не една доза, неколку дози... Медиумите забрануваат видеа од Израел, а најверојатно и од други места, што зборат за документирани опасни нуспојави од вакцините. Ако тоа не ти пали го алармот дека нешто не е во ред, што треба да ти запали? Ова е чисто тендер-бизнис, ги користат парите од даночните обврзници за да направат профити, непосредно ги користат твоите пари. Нема тука хуманитарни побуди нема хипокртова заклетва. Чист бизнис е во прашање. И ова нема врска со антиваксерите, повеќето што ги знам што не сакаат да земаат вакцина, не се антиваксери.
 
Инаку ако отидеш да ги гледаш и по возраст, ти гарантирам дека мин. 10% од тие вакцинирани 18% кои починале, се над 65 години, или со други сериозни болештини.
Што впрочем истото важи и за невакцинираните. А нели ги штитеше вакцината ризичните групи? Или како беше?
 
Одлични мерки и доколку има карантини тие ќе бидат само за антиваксачите...
 
Штом единствената реална демократија во светот ова го изгласа, тогаш нема што да се протестира, сите треба да си прифатиме, бидејќи мнозинството е за ваквите мерки.


На референдумот излегле 65 отсто од гласачите, што е четвртиот највисок одѕив по референдумот за воведување на правото на глас за жените во 1971 година.

Според конечните резултати 62 отсто од гласачите кои излегле на референдумот го поддржале воведувањето на ковид-пропусниците.
:popce::popce:
 
Швајцарците се образован, паметен и многу интелегентен народ, затоа и така се имаат изјаснето на референдум. Ова треба да е пример како се однесува еден народ кој стои позади успешна држава, една од најбогатите во светот.
 
дамби кај е сега, да му честитам:pivo2: три посто само биле против, ццц како вака?
 
Последно уредено:
Не знам како може да се споредат Швајцарија со Македонија, тука да имаше референдум IQ 11 ќе преовладаше... Мислам дека цел развиен свет ќе не шкртнеше иако и сега не имаат веќе шкртнато...
 
Штом единствената реална демократија во светот ова го изгласа, тогаш нема што да се протестира, сите треба да си прифатиме, бидејќи мнозинството е за ваквите мерки.





:popce::popce:
Што те гледам смешен … зарем се сомневаше во моќта на социјалниот инжинеринг во ерата на интернетот, каде што се има пристап до секоја единка


Во ерата на радиото и телевизојата, се таргетираше општо, па што фати фати. Денеска таргетирањето е персонално, процентот на успех е значително подобар.
 
Што те гледам смешен … зарем се сомневаше во моќта на социјалниот инжинеринг во ерата на интернетот, каде што се има пристап до секоја единка


Во ерата на радиото и телевизојата, се таргетираше општо, па што фати фати. Денеска таргетирањето е персонално, процентот на успех е значително подобар.

Тоа си е башка. Овде имаме одличен пример, кај единствената вистинска демократија, мнозинството гласале за мерките од политичарите. Кај нас никој не не праша. Штом мнозинството е за, тогаш другите се обврзани да почитуваат. Негативните последици сите ќе си ги кркаме, солидарно.

три посто само биле против, ццц како вака?

Јас па вака сфатив. Без врска бројка, 1милион Швајцарци нека се. Излегле 65%, 650.000.
Од тие 62% гласале За, ц.ц. 400.000, а 250.000 или 38% од излезените биле против.
 
Тоа си е башка. Овде имаме одличен пример, кај единствената вистинска демократија, мнозинството гласале за мерките од политичарите. Кај нас никој не не праша. Штом мнозинството е за, тогаш другите се обврзани да почитуваат. Негативните последици сите ќе си ги кркаме, солидарно.

Јас па вака сфатив. Без врска бројка, 1милион Швајцарци нека се. Излегле 65%, 650.000.
Од тие 62% гласале За, ц.ц. 400.000, а 250.000 или 38% од излезените биле против.

Настрана излезеноста и крајниот исход од референдумот во Швајцарија, еве да речеме дека мнозинството Швајцарци ќе гласаа против, дали мислиш дека нивните соседи, почнувајќи од родната татковина на Адолф Хитлер и државата во која тој беше на власт од 30 јануари 1933 до 30 април 1945, ќе го следеа швајцарскиот пример ?

Демократијата од поодамна си излета низ прозор на најмалиот континент на планетата Земја, сега останува само повторување на историјата, прв пат како трагедија, а втор пат како фарса.
 
Тоа си е башка. Овде имаме одличен пример, кај единствената вистинска демократија, мнозинството гласале за мерките од политичарите. Кај нас никој не не праша. Штом мнозинството е за, тогаш другите се обврзани да почитуваат. Негативните последици сите ќе си ги кркаме, солидарно.



Јас па вака сфатив. Без врска бројка, 1милион Швајцарци нека се. Излегле 65%, 650.000.
Од тие 62% гласале За, ц.ц. 400.000, а 250.000 или 38% од излезените биле против.

да бе, тие што не гласале бојкотирале.
 
Настрана излезеноста и крајниот исход од референдумот во Швајцарија, еве да речеме дека мнозинството Швајцарци ќе гласаа против, дали мислиш дека нивните соседи, почнувајќи од родната татковина на Адолф Хитлер и државата во која тој беше на власт од 30 јануари 1933 до 30 април 1945, ќе го следеа швајцарскиот пример ?

Демократијата од поодамна си излета низ прозор на најмалиот континент на планетата Земја, сега останува само повторување на историјата, прв пат како трагедија, а втор пат како фарса.

Не се битни нејзините соседи,бидејќи само тие се вистинска демократија. Ако таму пројдеше Против и државата го реализираше тој избор, ќе беше пример за други.
Вака сите ќе си прифатиме и свесно ќе ја исполниме агендата, но покасно нема да имаме право да се буниме, бидејќи се си е најавено и мнозинството се согласило.
 
дамби кај е сега, да му честитам:pivo2: три посто само биле против, ццц како вака?
... па попримиле искуство од нашата дијаспора која и те како присутна таму како се прави еден референдум! :D
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom