Има два вида на патриотизам кои моментално се изложени на "пазарот" едниот е видлив со голо око во презентација на застави на социјалните мрежи и вториот е невидлив со голо око кое помал дел(за жал) од народот го осеќаат длабоко во душата...
Пак ми мешаш баби и жаби, кои македонци покажале среден прст, кога ПОА е забранета и прогонувана а 90 посто од македонците ниту знаат, ниту се свесни дека и постои проблем, а бидејќи не си запознаен ПОА има верници и си вршат секојдневно обреди.
И да, кога ви се објасни и буквално нацрта одма прешалтуваме на минимизирање и со ниски муабети.
POA nema nikogas da bide sakana od makedoncite dodeka go koristi imeto Severna.
POA nema nikogas da bide prifatena od makedoncite bidejki e otsek od crkva koja mozebi nikogas nema da dozvoli samostojna crkva i koja vrsi hristijanski odredbi na tugj jazik.
I pred da pocnes so "ne treba da ima nacionalizam vo hristijanstvoto", se soglasuvam ama SPC vrie znaci.
Vartolomej sepak e vo pravo i covekot e dosta mudar da sfati deka veke koga postoi SPC, RPC, BPC, ke posakaat i drugi drzavi i drugi narodi da imaat pravo na svoja crkva i ja prizna Ukrainskata.
Ili neka ima edna crkva za site se da bide pod Carigradska, ili neka ima za sekoja drzava otsek.
Kaj makedoncite se provlekuva generalno pokvadratcesta faca, izrazena aglesta vilica, i bi mozele da zaokruzime deka e taka do blagoevgrad, pa sofija e nesto drugo. Bugarite imaat znacitelno pomali oci ako se napravi kompozit.
Kaj makedoncite se provlekuva generalno pokvadratcesta faca, izrazena aglesta vilica, i bi mozele da zaokruzime deka e taka do blagoevgrad, pa sofija e nesto drugo. Bugarite imaat znacitelno pomali oci ako se napravi kompozit.
Самиот разговор кој на кого личи е малку абсурден и рецепт за анегдотални субјективни заклучоци кои не носат ништо, и зажалив воопшто што загризив на јадицата на пикса.
Можиме и на јужни тиролци да личиме но да се осеќаме и базираме народност на Латвијци.
Унгарците на пример базираат народен мит врз азиски угаро-фински народи со лопато-удрена фаца и бадемни очи, но нешто особено не личат на нив, личат на стандардни “бели” европјани.
Самиот разговор кој на кого личи е малку абсурден и рецепт за анегдотални субјективни заклучоци кои не носат ништо, и зажалив воопшто што загризив на јадицата на пикса.
Можиме и на јужни тиролци да личиме но да се осеќаме и базираме народност на Латвијци.
Главниот проблем е што страдаш од феномен кој се вика "confirmation bias", односно селективно гледање на тоа што оди во полза на твојот аргумент, проблемот е што и тоа е малку.
Ајде ултимативно да ги диссецираме сите твои аргументи:
1. Славата
Призната од УНЕСКО, Коминтерната, Евровизија и Баба Ванѓа како српство над српството, но фактот што е просутна во македонија по кој принцип ги прави македонците етнички срби? Значи како не разбираш дека народи во 300км дистанца, кои до 9ти век зборувале идентичен јазик, и до сега зборуваат взаемно разбирлив јазик, разменуваат култура и обичаи? Ако е така тогаш зошто па да не се македонците Грци? или Турци? Знаеш колку нивни обичаи имаат?
2. Цркви, икони, мозаици и други кракатанци
Српски цар владее, српски цар дава територии на српски феудални владетели, феудалните владетели градат/обновуваат цркви, иконите ги прават од нивна гледна точка. Шпанија има прекрасни џамии, Макао има прекрасни цркви кој к*р?
3. Македонците физионмски личеле на Србите
Овде можеби нешто не гледам затоа што сум од јужна Македонија, но Македонците најмалку од сите балкански народи личат на србите.
Србите имаат класична "Динерска" физиономија, високи, посветли, жените имаат она што го викам малку коњско/амазонски изглед, исто високи, малку повеќе маскулинизирани од што треба (според мене).
Македонците се ниски, широки, и црни. источна македонија, буквално не ги разликуваш од бугарите, западна, црномурести и ниски/широки како грците.
Заклучок
И тоа е, немаш други аргументи, ова магаршеки го пропагираш по цела тема и сите ти велат некако климави ти се аргументите, не ти ги негираат, само малку се прдеж во ветер.
Проблемот ти е пак "confirmation bias", два народи, ајде и бугарите да ги ставиме три народи, кои како минимум до 9ти век зборувале идентичен јазик, потекнуваат од исти луѓе, мигрираат од иста родина, имаат иста религија, генерално би ги категоризирал како ист народ, и нормално дека ќе најдеш 300 сличности. Проблемот е што било потоа, а потоа било 1 милениум на мешање со различни племиња, разни социо-економски прилики, разни историски случки, разни политички изходи, што ги одалечува народите од друг другиот.
Затоа сметам дека е абсолутно безполезно да го дрвиме за средновековните случувања, Белград се викал Алба-Булгарика, Цар Душан го крунисале во Скопје, Охрид и Битола биле центри на Бугарското царство, Прилеп (од сите па Прилеп кај се најде да сиби векот) бил седиште на легандерен Српски феудален владетел... односно калакурница.
Сметам дека етничка припадност треба да бараме во периодот на прободување на националностите, односно 18ти/19ти век. До тогаш драстично разно се разбирала припадноста. И тука се соочуваш со неколку колосални проблеми што ти ја прават хипотезата комична:
- Како ќе ја оправдаш Бугарштината на Илинденците, десетици илјади војводи, комити, творци, итн. од секое парче на земјата?
- Како ќе го оправдаш фактот дека Србите не успеале комплетно да го асимилираат народот на Вардарска Македонија врз кој тие имаат неприкосновена власт и моќ и одсуство на било каква организација која ќе ги спречи? Како па тогаш Бугарите во Пиринска Македонија успеале да ги побугарчат пусти старо-србее Пиринцее?
- Како ќе го оправдаш фактот што Македонскиот и Бугарскиот јазик делат граматички форми кои не се присутни ни во Српскиот ни во било кој друг славјански јазик?
- Околу Бугарската Егзархија имаш само дистракции ништо конкретно не одговараш и на се TheTrooper комично ти вади контра аргументи базирани на докази црно на бело.
И толку од темава, веќе е циркус, криминално офф-топик и одиме во круг.
Другар проблемот е во тебе на минимизирање на српската културна заоставштина на овие простори, тоа дека македонците личеле на србите си ме помешал со некого, за физиономијата друг ја почна темата, но ти ми ја нафрлуваш на мене, во поглед на тоа мислењето ми е дека словенските народи на балкан не можеш да ги разликуваш во никој поглед, единствено можеш да ги разликуваш од албанците.
Бугарштината на илинденците е неспорна, но 10.000 дај малку намали со преувеличувањето и на крај што ти е направиле значајно можеш да ми кажеш, дигнаалее востание ги убиле од ќотек... а брсјачка буна и кумановскиот устанак го забораваш нели... каде посебно кумановскиот устанак има конркетни барања при што прогласуваат слободна територија на 4 месеци 1878...
Од 1918-1941 кога србите ја ослободиле оваа територија нашле запуштени касаби и неписмено население, кое што во него вложувале и инсфраструктурно и образовно и духовно, а при мали бугарски галамења истите јаделе ќотек, но во главно се се одвивало според планот за описменување, а не за аасимилација и немало никаков проблем...после 45` доаѓаат комунисти но некакао тоа население после 76 години до ден денеска некако од бугарите им се коса дига, за раазлика од тоа према србите имаат коректно мислење, додека српската култура преовладува... имено во петок бев во кафана се натрескав знаеш каква музика преовладдуваше...? и тоа во 21 век каде секаква музика ти е достапна но никако тој бугарски култоролошки тригер и после 30 години осамостојвуање да се деси.
Околу јазикот истиот или сличниот дијалект имаш од Лесковац па надоле до Куманово, Скопје полно со србизми, тетовскиот дијаалект сличен со призренскиот... така да околу јазикот како ит ова ке го оправдаш, додека бугарскиот бар за мене и за повеќето што сум правел муабет ми е тежок за разбирање, односно треба да се концентрирам повеќе од обично за да разберам, за говорење да не правиме муабет.
Околу егзархијата милион пати поновив, тој плебесцит со трупер го преставувате демек оделе од куќаа до куќа и прашувале како се луѓето изјаснуваат... едноставно тогаш единствена дозволена цркваа од власта е егзархијата и тоа е тоа пишувај тамо се што мрда... нешто слична анаалогија до ден денеска официјално ако не сум грешка има 150.000 бугари во македонија, со пасош и лична карта издадена од Р.Бугарија, тие луѓе да ги прашаш сега што се 149.000 ке ти кажат македонци, пасошот е земен ради егзестенцијални разлози.
POA nema nikogas da bide sakana od makedoncite dodeka go koristi imeto Severna.
POA nema nikogas da bide prifatena od makedoncite bidejki e otsek od crkva koja mozebi nikogas nema da dozvoli samostojna crkva i koja vrsi hristijanski odredbi na tugj jazik.
I pred da pocnes so "ne treba da ima nacionalizam vo hristijanstvoto", se soglasuvam ama SPC vrie znaci.
Vartolomej sepak e vo pravo i covekot e dosta mudar da sfati deka veke koga postoi SPC, RPC, BPC, ke posakaat i drugi drzavi i drugi narodi da imaat pravo na svoja crkva i ja prizna Ukrainskata.
Ili neka ima edna crkva za site se da bide pod Carigradska, ili neka ima za sekoja drzava otsek.
СПЦ овде функционирала нормално од 1918 до 1957... полни цркви верници и немало никакви проблеми... како тоа народот не ја сакал СПЦ, а до 57` немале проблем да одат на „српскаа окупаторска литургија“... и да пред да се впуштиш во нешто како Вартоомеј треба да знаеш дека не одлучува он, туку треба се православна согласност од сите цркви за автокефаалност на некоја црква, Вартоломеј да одлучуваше оддамна МПЦ сектата ке беше автокефална, но не е баш така, ниту пак Украинската е автокефална.
СПЦ овде функционирала нормално од 1918 до 1957... полни цркви верници и немало никакви проблеми... како тоа народот не ја сакал СПЦ, а до 57` немале проблем да одат на „српскаа окупаторска литургија“... и да пред да се впуштиш во нешто како Вартоомеј треба да знаеш дека не одлучува он, туку треба се православна согласност од сите цркви за автокефаалност на некоја црква, Вартоломеј да одлучуваше оддамна МПЦ сектата ке беше автокефална, но не е баш така, ниту пак Украинската е автокефална.
I sea, koj e stavot na SPC za RPC, veke koga i tie se vo raskol so konstantinopol i ne se vo edinstvo?
Ke moze da im se sili deka se sekta?
Ili udri po pomaliot?
Другар проблемот е во тебе на минимизирање на српската културна заоставштина на овие простори, тоа дека македонците личеле на србите си ме помешал со некого, за физиономијата друг ја почна темата, но ти ми ја нафрлуваш на мене, во поглед на тоа мислењето ми е дека словенските народи на балкан не можеш да ги разликуваш во никој поглед, единствено можеш да ги разликуваш од албанците.
Бугарштината на илинденците е неспорна, но 10.000 дај малку намали со преувеличувањето и на крај што ти е направиле значајно можеш да ми кажеш, дигнаалее востание ги убиле од ќотек... а брсјачка буна и кумановскиот устанак го забораваш нели... каде посебно кумановскиот устанак има конркетни барања при што прогласуваат слободна територија на 4 месеци 1878...
Од 1918-1941 кога србите ја ослободиле оваа територија нашле запуштени касаби и неписмено население, кое што во него вложувале и инсфраструктурно и образовно и духовно, а при мали бугарски галамења истите јаделе ќотек, но во главно се се одвивало според планот за описменување, а не за аасимилација и немало никаков проблем...после 45` доаѓаат комунисти но некакао тоа население после 76 години до ден денеска некако од бугарите им се коса дига, за раазлика од тоа према србите имаат коректно мислење, додека српската култура преовладува... имено во петок бев во кафана се натрескав знаеш каква музика преовладдуваше...? и тоа во 21 век каде секаква музика ти е достапна но никако тој бугарски култоролошки тригер и после 30 години осамостојвуање да се деси.
Околу јазикот истиот или сличниот дијалект имаш од Лесковац па надоле до Куманово, Скопје полно со србизми, тетовскиот дијаалект сличен со призренскиот... така да околу јазикот како ит ова ке го оправдаш, додека бугарскиот бар за мене и за повеќето што сум правел муабет ми е тежок за разбирање, односно треба да се концентрирам повеќе од обично за да разберам, за говорење да не правиме муабет.
Околу егзархијата милион пати поновив, тој плебесцит со трупер го преставувате демек оделе од куќаа до куќа и прашувале како се луѓето изјаснуваат... едноставно тогаш единствена дозволена цркваа од власта е егзархијата и тоа е тоа пишувај тамо се што мрда... нешто слична анаалогија до ден денеска официјално ако не сум грешка има 150.000 бугари во македонија, со пасош и лична карта издадена од Р.Бугарија, тие луѓе да ги прашаш сега што се 149.000 ке ти кажат македонци, пасошот е земен ради егзестенцијални разлози.
Автоматски споено мислење:
СПЦ овде функционирала нормално од 1918 до 1957... полни цркви верници и немало никакви проблеми... како тоа народот не ја сакал СПЦ, а до 57` немале проблем да одат на „српскаа окупаторска литургија“... и да пред да се впуштиш во нешто како Вартоомеј треба да знаеш дека не одлучува он, туку треба се православна согласност од сите цркви за автокефаалност на некоја црква, Вартоломеј да одлучуваше оддамна МПЦ сектата ке беше автокефална, но не е баш така, ниту пак Украинската е автокефална.
Сериозно? Јас само 1.000 дејци од илинденскиот период на изуст можам да ги издиктирам. Можи српските чети па повеќе да не биле? 3 ги имаш на број.
Со цела сериозност, после тупење со такви баналност дрско ти го минимизираш значењето на дејците на ВМРО?
Деситици илјади ликови биле, за кои се испеани илјадници песни, пишувани материјали, и еве си ти мочале на лево македонците па срби се. Значи сите криволеви искази ти се дават кога ќе ја земиш лавината на историски докази од дејците на ВМРО.
Околу јазикот, тоа се јазични меѓузони каде што се мешаат дијалектите, ако не се лажам Куманово/Лесковец дијалектот се вика Торлачки, и е мешавина, но дај да земиме Македонски од Битола, Бугарски од Пловдив и Србски од Белград и да видиме кај сме.
Македонците разбираат српски иденствено затоа што бил доминантен јазик во последните 100 години, песните биле на српски, до вчера на факултет материјали на србски читаја, културата била на српски.
Јас пример српски не можам да зборам, по некоја козмичка среќа во моето семејство не се слушаја сељачко-чобанско-шумадијските говнарии што се популарни кај останатите, па јас со срби на англиски комуницирам.
Еве и тука со јазикот правиш ментални гимнастики и изобличувања со селективно избирање на докази, правиш споредба на регионален меѓујазичен дијалект, што по дефиниција е исклучок од стандардизираните јазици на околните народи.
Ајде во периодот на српското владеење на Вардарска Македонија, наишле на неписмено население, зошто не го вратиле назад во србштината? Ни еден одговор немаш на тоа дадено. Учебниците кои им ги давале за описменување, на кој јазик биле? Зошто во пиринска македонија нема срби? Кај се Егејските Србеее?
Околу ПОА, тоа е очевидна Српска националистичко/пропагандна организација, следбениците се тројца без двајца со мрднати очи.
Никој од ку* не ја ака оти е толку прозрачна политичка говнарија што е смешно.
Тоа се тие Српски тактики од 90тите, "СПЦ никој од ку* не ја ака во Македонија, ќе направиме контра организација"
Истите трикови ги пробвавте и со формирање на парадржави во Хрватска и Босна, и сегде ќотек јадовте и бевте избркани како кучиња, особено маестрално Хрватите се справија со такви транспарентни непријателски формации.
Ај што ја рачуна и Брсјачката буна како српска,а спонзори и организатори сите до ред дејци на Егзархијата. Па го скока Кресненско кое е одговор на Берлинскиот договор, Разлловечкото кое е дел од поширокото Априлско востание, па тек после следуваат ВМОРО и Врховниот Комитет кои имаат илјадници дејци. Само при Илинденското востание во Битолскиот вилает се дигнати на оружје до 25.000 борци ебате беља, главна вест во целиот западен печат во тој период биле востанијата во Македонија и Одринско.
И не биле тие само дејци во пушки во рака. Ѓорче Петров е пример професор, едно од најзначајните етнографски и георграфски дела за Македонија ги има напишано. Татарчев е доктор, Матов професор и др. Поголем дел од тие што се славени во Македонија покрај нивното делување како четници имаат барем по некоја книга со мемоари или со историска, етнографска или политичка тематика напишано. Српското четичко и грчкото андартско движење заедно немаат ни пола од воениот и интектуалниот капацитет на ВМОРО. Цела елита на македонските словени е на некој начин дел од таа организација + како дејци на Егзархијата и плус уште останувале илјадници да бидат високи чиновници, академици и политичари во самата Бугарија.
Да одлучеа комунистите да градат нова нација врз српското културно, просветно и воено делување цела македонска историја и литература ќе се сведеа на Бабунски, Долгачот и еден роман од Анѓелко Крстиќ со цели делови од Македонија без да дадат ниту еден културен, црковен, воен или просветен деец.
Дури и да има асимилација на Македонците во Срби, навистина би бил жалосно учеството на Македонските Срби во општата култура и историја на Србите. Се ќе се сведе на икони и цркви од 13-14 век и ментални гимнастики на присвојување на малкуте извесни христијански дејци во отоманскиот период.
Од 1918-1941 кога србите ја ослободиле оваа територија нашле запуштени касаби и неписмено население, кое што во него вложувале и инсфраструктурно и образовно и духовно, а при мали бугарски галамења истите јаделе ќотек, но во главно се се одвивало според планот за описменување, а не за аасимилација и немало никаков проблем...после 45` доаѓаат комунисти но некакао тоа население после 76 години до ден денеска некако од бугарите им се коса дига, за раазлика од тоа према србите имаат коректно мислење, додека српската култура преовладува... имено во петок бев во кафана се натрескав знаеш каква музика преовладдуваше...? и тоа во 21 век каде секаква музика ти е достапна но никако тој бугарски култоролошки тригер и после 30 години осамостојвуање да се деси.
Да потсетам дека во Вардарскиот крај до 1912 година имало претежно бугарски училишта и тие главно го образувале народот. Во 1941 година, кога повторно се врати бугарското образование (по 1915 - 1918 година), нашле население кое намерно било оставено неписмено и училници кои биле многу слабо опремени. До јануари 1943 година, се основани 90 нови читалишта и стотици нови училишта. Нема ниту едно село со доволен број деца без училиште. Реновирани се стотици училишта.
Да потсетам дека во Вардарскиот крај до 1912 година имало претежно бугарски училишта и тие главно го образувале народот. Во 1941 година, кога повторно се врати бугарското образование (по 1915 - 1918 година), нашле население кое намерно било оставено неписмено и училници кои биле многу слабо опремени. До јануари 1943 година, се основани 90 нови читалишта и стотици нови училишта. Нема ниту едно село со доволен број деца без училиште. Реновирани се стотици училишта.
Не знам дали е намерно оставено населението неписмено. СХС има голем проблем со неписменост низ целата држава, па едноставно учителскиот потенцијал на Србите општо не е доволен да ја пополни дупката оставена од протерувањето на Егзархијата.
Не знам дали е намерно оставено населението неписмено. СХС има голем проблем со неписменост низ целата држава, па едноставно учителскиот потенцијал на Србите општо не е доволен да ја пополни дупката оставена од протерувањето на Егзархијата.
Според експертите кои известуваат тоа е целосно намерно. Самиот факт што во областа на писменоста регионот има најголем процент на неписмено население и најмал процент на училишта го покажува тоа. Ова е исто така регион со најмалку локални наставници - исто така намерно. Бројот на училишта по глава на жител бил многу под нивото во Бугарија, додека до 1912 година тоа не било случај. Сосема индикативен е и самиот факт што речиси и да немало југословенски офицери од Македонија.
I sea, koj e stavot na SPC za RPC, veke koga i tie se vo raskol so konstantinopol i ne se vo edinstvo?
Ke moze da im se sili deka se sekta?
Ili udri po pomaliot?
СПЦ е на страна на РПЦ се додека Вартоломеј е амерички човек и тера нивна агенда, по канонското право давање томос за автокефалност иде со сеправославна согласност.
Човек 20 страници тупиш со концептот за селска слава, јас не минимизирам, ти тргуваш во абсурдности.
Сериозно? Јас само 1.000 дејци од илинденскиот период на изуст можам да ги издиктирам. Можи српските чети па повеќе да не биле? 3 ги имаш на број.
Со цела сериозност, после тупење со такви баналност дрско ти го минимизираш значењето на дејците на ВМРО?
Деситици илјади ликови биле, за кои се испеани илјадници песни, пишувани материјали, и еве си ти мочале на лево македонците па срби се. Значи сите криволеви искази ти се дават кога ќе ја земиш лавината на историски докази од дејците на ВМРО.
Околу јазикот, тоа се јазични меѓузони каде што се мешаат дијалектите, ако не се лажам Куманово/Лесковец дијалектот се вика Торлачки, и е мешавина, но дај да земиме Македонски од Битола, Бугарски од Пловдив и Србски од Белград и да видиме кај сме.
Македонците разбираат српски иденствено затоа што бил доминантен јазик во последните 100 години, песните биле на српски, до вчера на факултет материјали на србски читаја, културата била на српски.
Јас пример српски не можам да зборам, по некоја козмичка среќа во моето семејство не се слушаја сељачко-чобанско-шумадијските говнарии што се популарни кај останатите, па јас со срби на англиски комуницирам.
Еве и тука со јазикот правиш ментални гимнастики и изобличувања со селективно избирање на докази, правиш споредба на регионален меѓујазичен дијалект, што по дефиниција е исклучок од стандардизираните јазици на околните народи.
Ајде во периодот на српското владеење на Вардарска Македонија, наишле на неписмено население, зошто не го вратиле назад во србштината? Ни еден одговор немаш на тоа дадено. Учебниците кои им ги давале за описменување, на кој јазик биле? Зошто во пиринска македонија нема срби? Кај се Егејските Србеее?
Околу ПОА, тоа е очевидна Српска националистичко/пропагандна организација, следбениците се тројца без двајца со мрднати очи.
Никој од ку* не ја ака оти е толку прозрачна политичка говнарија што е смешно.
Тоа се тие Српски тактики од 90тите, "СПЦ никој од ку* не ја ака во Македонија, ќе направиме контра организација"
Истите трикови ги пробвавте и со формирање на парадржави во Хрватска и Босна, и сегде ќотек јадовте и бевте избркани како кучиња, особено маестрално Хрватите се справија со такви транспарентни непријателски формации.
почнуваме со ниски муабети и минимизирање, тој да ти знаеел 1.000 ликови... пази молим те да те натерам 1000 ликови да знаеш сега моментално живи луѓе нема да знааеш а не од пред 120 години... и пак минимизирање сега сељачка била музикатаа, каква и да е се слушаа, гледам бугарската е напредна ипрогресивна, па тоа да ти било ради српското влијание, српско влијание нема веќе 30 години ама културата тука останала и се конзумира секојдневно, на спортските успеси на србите се радуваат и македонците, од бугарските им се повраќа, а замисли 30 години самостојна држава, а уште 45` под комунизам каде се што е српско е бришано па така имаш 10 дена крушевска република и илинден а немаш 4 месеци слободна територија 1878...
Ај што ја рачуна и Брсјачката буна како српска,а спонзори и организатори сите до ред дејци на Егзархијата. Па го скока Кресненско кое е одговор на Берлинскиот договор, Разлловечкото кое е дел од поширокото Априлско востание, па тек после следуваат ВМОРО и Врховниот Комитет кои имаат илјадници дејци. Само при Илинденското востание во Битолскиот вилает се дигнати на оружје до 25.000 борци ебате беља, главна вест во целиот западен печат во тој период биле востанијата во Македонија и Одринско.
И не биле тие само дејци во пушки во рака. Ѓорче Петров е пример професор, едно од најзначајните етнографски и георграфски дела за Македонија ги има напишано. Татарчев е доктор, Матов професор и др. Поголем дел од тие што се славени во Македонија покрај нивното делување како четници имаат барем по некоја книга со мемоари или со историска, етнографска или политичка тематика напишано. Српското четичко и грчкото андартско движење заедно немаат ни пола од воениот и интектуалниот капацитет на ВМОРО. Цела елита на македонските словени е на некој начин дел од таа организација + како дејци на Егзархијата и плус уште останувале илјадници да бидат високи чиновници, академици и политичари во самата Бугарија.
Анѓелко Крстиќ рецимо... иако во тоа време повеќе се рачунале муда а не интелектуалниот капацитет, бидејќи турците памет не мереле, а четниците и те како ги имаат докажано.
Да одлучеа комунистите да градат нова нација врз српското културно, просветно и воено делување цела македонска историја и литература ќе се сведеа на Бабунски, Долгачот и еден роман од Анѓелко Крстиќ со цели делови од Македонија без да дадат ниту еден културен, црковен, воен или просветен деец.
Дури и да има асимилација на Македонците во Срби, навистина би бил жалосно учеството на Македонските Срби во општата култура и историја на Србите. Се ќе се сведе на икони и цркви од 13-14 век и ментални гимнастики на присвојување на малкуте извесни христијански дејци во отоманскиот период.
I sea, koj e stavot na SPC za RPC, veke koga i tie se vo raskol so konstantinopol i ne se vo edinstvo?
Ke moze da im se sili deka se sekta?
Ili udri po pomaliot?
СПЦ е на страна на РПЦ се додека Вартоломеј е амерички човек и тера нивна агенда, по канонското право давање томос за автокефалност иде со сеправославна согласност.
Човек 20 страници тупиш со концептот за селска слава, јас не минимизирам, ти тргуваш во абсурдности.
Сериозно? Јас само 1.000 дејци од илинденскиот период на изуст можам да ги издиктирам. Можи српските чети па повеќе да не биле? 3 ги имаш на број.
Со цела сериозност, после тупење со такви баналност дрско ти го минимизираш значењето на дејците на ВМРО?
Деситици илјади ликови биле, за кои се испеани илјадници песни, пишувани материјали, и еве си ти мочале на лево македонците па срби се. Значи сите криволеви искази ти се дават кога ќе ја земиш лавината на историски докази од дејците на ВМРО.
Околу јазикот, тоа се јазични меѓузони каде што се мешаат дијалектите, ако не се лажам Куманово/Лесковец дијалектот се вика Торлачки, и е мешавина, но дај да земиме Македонски од Битола, Бугарски од Пловдив и Србски од Белград и да видиме кај сме.
Македонците разбираат српски иденствено затоа што бил доминантен јазик во последните 100 години, песните биле на српски, до вчера на факултет материјали на србски читаја, културата била на српски.
Јас пример српски не можам да зборам, по некоја козмичка среќа во моето семејство не се слушаја сељачко-чобанско-шумадијските говнарии што се популарни кај останатите, па јас со срби на англиски комуницирам.
Еве и тука со јазикот правиш ментални гимнастики и изобличувања со селективно избирање на докази, правиш споредба на регионален меѓујазичен дијалект, што по дефиниција е исклучок од стандардизираните јазици на околните народи.
Ајде во периодот на српското владеење на Вардарска Македонија, наишле на неписмено население, зошто не го вратиле назад во србштината? Ни еден одговор немаш на тоа дадено. Учебниците кои им ги давале за описменување, на кој јазик биле? Зошто во пиринска македонија нема срби? Кај се Егејските Србеее?
Околу ПОА, тоа е очевидна Српска националистичко/пропагандна организација, следбениците се тројца без двајца со мрднати очи.
Никој од ку* не ја ака оти е толку прозрачна политичка говнарија што е смешно.
Тоа се тие Српски тактики од 90тите, "СПЦ никој од ку* не ја ака во Македонија, ќе направиме контра организација"
Истите трикови ги пробвавте и со формирање на парадржави во Хрватска и Босна, и сегде ќотек јадовте и бевте избркани како кучиња, особено маестрално Хрватите се справија со такви транспарентни непријателски формации.
почнуваме со ниски муабети и минимизирање, тој да ти знаеел 1.000 ликови... пази молим те да те натерам 1000 ликови да знаеш сега моментално живи луѓе нема да знааеш а не од пред 120 години... и пак минимизирање сега сељачка била музикатаа, каква и да е се слушаа, гледам бугарската е напредна ипрогресивна, па тоа да ти било ради српското влијание, српско влијание нема веќе 30 години ама културата тука останала и се конзумира секојдневно, на спортските успеси на србите се радуваат и македонците, од бугарските им се повраќа, а замисли 30 години самостојна држава, а уште 45` под комунизам каде се што е српско е бришано па така имаш 10 дена крушевска република и илинден а немаш 4 месеци слободна територија 1878...
Ај што ја рачуна и Брсјачката буна како српска,а спонзори и организатори сите до ред дејци на Егзархијата. Па го скока Кресненско кое е одговор на Берлинскиот договор, Разлловечкото кое е дел од поширокото Априлско востание, па тек после следуваат ВМОРО и Врховниот Комитет кои имаат илјадници дејци. Само при Илинденското востание во Битолскиот вилает се дигнати на оружје до 25.000 борци ебате беља, главна вест во целиот западен печат во тој период биле востанијата во Македонија и Одринско.
И не биле тие само дејци во пушки во рака. Ѓорче Петров е пример професор, едно од најзначајните етнографски и георграфски дела за Македонија ги има напишано. Татарчев е доктор, Матов професор и др. Поголем дел од тие што се славени во Македонија покрај нивното делување како четници имаат барем по некоја книга со мемоари или со историска, етнографска или политичка тематика напишано. Српското четичко и грчкото андартско движење заедно немаат ни пола од воениот и интектуалниот капацитет на ВМОРО. Цела елита на македонските словени е на некој начин дел од таа организација + како дејци на Егзархијата и плус уште останувале илјадници да бидат високи чиновници, академици и политичари во самата Бугарија.
Анѓелко Крстиќ рецимо... иако во тоа време повеќе се рачунале муда а не интелектуалниот капацитет, бидејќи турците памет не мереле, а четниците и те како ги имаат докажано.
Да одлучеа комунистите да градат нова нација врз српското културно, просветно и воено делување цела македонска историја и литература ќе се сведеа на Бабунски, Долгачот и еден роман од Анѓелко Крстиќ со цели делови од Македонија без да дадат ниту еден културен, црковен, воен или просветен деец.
Дури и да има асимилација на Македонците во Срби, навистина би бил жалосно учеството на Македонските Срби во општата култура и историја на Србите. Се ќе се сведе на икони и цркви од 13-14 век и ментални гимнастики на присвојување на малкуте извесни христијански дејци во отоманскиот период.
почнуваме со ниски муабети и минимизирање, тој да ти знаеел 1.000 ликови... пази молим те да те натерам 1000 ликови да знаеш сега моментално живи луѓе нема да знааеш а не од пред 120 години...
Лееј што се 1000 луѓе, само во илинденски сведоштва ги имаш преку 3000, кои ако не може да ти ги наброи Василеос, можам јас како ништо. А колку ги има уште што пребегнале во странство, или пак загинале во текот на турско време, така да бројката воопшто не е мала, а дека биле повеќе од четниците тоа е јасно како ден. Домашни четници дали имало и 100 луѓе е прашање.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.