Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

[Ingvar]

Кој ќе се изгори на млекото и на маштејнцата ќе дува. Стара народна

Уште од времето на Рим е фашистичка држава, нормално таква и ќе остане....не дека нешто научиле. Напротив, ова не е во насока да се реши проблем, туку да се воспостави тотална контрола над рајата.....ама ти си малечка да ги укапираш овие работи.

 

[teneke]

Ja nemam nisto protiv studijata naprotiv mislam imaat dobri zaklucoci. Samo studijata se odnesuva na strategijata vo pandemijata a ne na toa dali vakcinata deluva ili ne.

Мислам дека разбра досега дека сум против задолжителната вакцинација, а не против вакцините.

Во текстот и авторите се прашуваат за долгорочните последици од вакцината. Воедно посочуваат на сите пропусти во пуштањето на вакцината, како на пример Фајзер никогаш не тестирал на алергични лица, па затоа кога почна вакцинацијата ги изненадија анафилактичните шокови.

Никој не знае долгорочни последици од вакцината, а ние веќе вакцинираме деца и млади. Посебно е битен фактот што го нагласив, дека со студија од СЗО е потврдено дека смртноста под 70 години е 0.05%. Тоа е во ранг на грип.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Уште од времето на Рим е фашистичка држава,

Италија не постоела до XIX век.

 

[Ingvar]

Италија не постоела до XIX век.

 

[teneke]

Последно често си го поставувам ова прашање, како Израел се стави во улога на тест лабораторија на Фајзер и плус му* плаќа за тоа. Гледам дека сепак има некој во Израел што го нервира тоа.


* им лекторска забелешка

 

[bijons]

Уште од времето на Рим е фашистичка држава, нормално таква и ќе остане....не дека нешто научиле. Напротив, ова не е во насока да се реши проблем, туку да се воспостави тотална контрола над рајата.....ама ти си малечка да ги укапираш овие работи.

...тие истите што се прчат со нелогички мерки тие истите ги примиле двајцата туристи за време на епидемија во Кина/ Вухан и околина со непознат вирус, а знаеле дека има таму епидемија, со што Sars-CoV-2 не само во Италија туку во цела ЕУ се пренел, така да тие треба да одговараат за тоа, а не да ги затворат луѓето со присилни мерки!

 

[SkimSkam]

Никој не знае долгорочни последици од вакцината, а ние веќе вакцинираме деца и млади. Посебно е битен фактот што го нагласив, дека со студија од СЗО е потврдено дека смртноста под 70 години е 0.05%. Тоа е во ранг на грип.

Линк од ова or it didn't happen. Само у Америка и тоа до 65 години студија, смртност е 0.3%.

 

[teneke]

Нема да изигравам преведувач и потрчко на слепци, нели не разбирам англиски.

Постирано е се.

За тој што не може да пронајди еден ебан линк, поарно нека се држи до глупите смешки и заебанции.

 

[Staufer]

Мислам дека разбра досега дека сум против задолжителната вакцинација, а не против вакцините.

Во текстот и авторите се прашуваат за долгорочните последици од вакцината. Воедно посочуваат на сите пропусти во пуштањето на вакцината, како на пример Фајзер никогаш не тестирал на алергични лица, па затоа кога почна вакцинацијата ги изненадија анафилактичните шокови.

Никој не знае долгорочни последици од вакцината, а ние веќе вакцинираме деца и млади. Посебно е битен фактот што го нагласив, дека со студија од СЗО е потврдено дека смртноста под 70 години е 0.05%. Тоа е во ранг на грип.

Vidi sega, ova e mnogu interesen moment. Postiras naucna studija i sega argumentiras ne naucno.

Naucnicite velat deka ne ocekuvaat dolgorocni posledici i nema indikacii za toa. Inace pri pustanje na vakcinite site fazi se pominati, toa e standartiziran proces niz koj sto vrvat site. Ne e tocno deka ne znaele za grupite koi ne treba da ja primat vakcinata vsusnost sekoj sto voopste ne moze da primi vakcini ne moze i ovaa.

Podobro e da imas vakcini za site lugje nego da nemas. Imanjeto izbor ne znaci deka sekoj treba i ke ja primi. Ama ima i deca koi se rizicni i koi imaat pogolem benefit od vakcinata oti zaraza moze za niv da bide fatalna. Citav negde 5-10% bile porizicni deca. Za drugite ja zasega ne gledam potreba a voopsto sum protiv zadolzitelno vakciniranje.

 

[Ingvar]

...тие истите што се прчат со нелогички мерки тие истите ги примиле двајцата туристи за време на епидемија во Кина/ Вухан и околина со непознат вирус, а знаеле дека има таму епидемија, со што Sars-CoV-2 не само во Италија туку во цела ЕУ се пренел, така да тие треба да одговараат за тоа, а не да ги затворат луѓето со присилни мерки!

Постојат многу силни индикации дека вирусот е направен вештачки и пуштен намерно од истите кои делат сега вакцини и присилуваат на вакцинација. Не можат да одговараат затоа што ние сме нивна сопственост а судовите во кои би биле судени се само смешка која заедно со уште некои механизми ја одржува оваа илузија на демократија и играње на држави.

 

[teneke]

Vidi sega, ova e mnogu interesen moment. Postiras naucna studija i sega argumentiras ne naucno.

Naucnicite velat deka ne ocekuvaat dolgorocni posledici i nema indikacii za toa. Inace pri pustanje na vakcinite site fazi se pominati, toa e standartiziran proces niz koj sto vrvat site. Ne e tocno deka ne znaele za grupite koi ne treba da ja primat vakcinata vsusnost sekoj sto voopste ne moze da primi vakcini ne moze i ovaa.

Podobro e da imas vakcini za site lugje nego da nemas. Imanjeto izbor ne znaci deka sekoj treba i ke ja primi. Ama ima i deca koi se rizicni i koi imaat pogolem benefit od vakcinata oti zaraza moze za niv da bide fatalna. Citav negde 5-10% bile porizicni deca. Za drugite ja zasega ne gledam potreba a voopsto sum protiv zadolzitelno vakciniranje.

2. Remaining uncertainties about the vaccine gamble

We contend that the precautionary principle should be applied since the balance between the risks and benefits of SARS-CoV-2 infection vs. new vaccines is not only largely unknown over the medium term, but also extremely variable, in the short term. For example, variability from one age decadal to another, from one individual to another (with differential expected risks from Covid-19 – thus, expected vaccine benefits – sometimes bigger than 10,000 to 1) – and even from one vaccine to another [18]. Most infected people do not develop symptoms and, although we do not yet know the long term implications of infection, it is estimated that Covid-19 infection fatality rates in people under 70 years of age turns around 0.05% [19].

 

[Menethil]

Инаку кај нас од вчера бројките повторно идат нагоре, да видиме до колку.

 

[santelli]

Инаку кај нас од вчера бројките повторно идат нагоре, да видиме до колку.

Бројките во моментов се гола вода... Релативно точен е само бројот на починати.
Преку матичен не можеш да добиеш термин, брзите тестови не се баш ефикасни за делта сојот а не секој може да си дозволи приватни тестови (или за неколку члена од семејство). По школиве бројот е многу поголем ама децава немаат сериозни симптоми (најголемиот дел) и веројатно не се опфатени со бројкиве.

 

[коцка]

Дечки Италија е во кризи, нема пари за во случај да се зголеми бројот пак да се затвара. Затоа сакаат да има што повеќе вакцинирани, за да не дојде до економски хаос.

 

[SkimSkam]

it is estimated that Covid-19 infection fatality rates in people under 70 years of age turns around 0.05% [19].

(Submitted: 13 May 2020 – Revised version received: 13 September 2020 – Accepted: 15 September 2020 – Published online: 14 October 2020)