Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата A__
  • Време на започнување Време на започнување
За да пресметаш смртност кај млада популација, ни треба процент на инфицирани млади луѓе со корона вирус, а не процент на млади луѓе во рамките на светската популација.

Дај ми број на млади луѓе до 30 години инфицирани со корона вирус.
Мислам дека си свесна за нонсенсот што го прашуваш, затоа што најголем број на луѓето до 30 години се асимптоматски и не се ни тестирани, но подобро еве линк за децата.


Summary of Findings (data available as of 7/15/21) :
Cumulative Number of Child COVID-19 Cases*

  • 4,087,916 total child COVID-19 cases reported, and children represented 14.2% (4,087,916/28,793,845) of all cases
  • Overall rate: 5,431 cases per 100,000 children in the population
Change in Child COVID-19 Cases*

  • 23,551 child COVID-19 cases were reported the past week from 7/8/21-7/15/21 (4,064,365 to 4,087,916) and children represented 15.9% (23,551/148,587) of the weekly reported cases
  • Over two weeks, 7/1/21-7/15/21, there was a 1% increase in the cumulated number of child COVID-19 cases (43,033 cases added (4,044,884 to 4,087,916))
Testing (11 states reported)*^

  • Children made up between 11.0%-19.9% of total state tests, and between 4.9%-17.4% of children tested were tested positive
Hospitalizations (23 states and NYC reported)*

  • Children were 1.3%-3.6% of total reported hospitalizations, and between 0.1%-1.9% of all child COVID-19 cases resulted in hospitalization
Mortality (43 states, NYC, PR and GU reported)*

  • Children were 0.00%-0.26% of all COVID-19 deaths, and 8 states reported zero child deaths
  • In states reporting, 0.00%-0.03% of all child COVID-19 cases resulted in death
 
Мислам дека си свесна за нонсенсот што го прашуваш, затоа што најголем број на луѓето до 30 години се асимптоматски и не се ни тестирани, но подобро еве линк за децата.


Summary of Findings (data available as of 7/15/21) :
Cumulative Number of Child COVID-19 Cases*

  • 4,087,916 total child COVID-19 cases reported, and children represented 14.2% (4,087,916/28,793,845) of all cases
  • Overall rate: 5,431 cases per 100,000 children in the population
Change in Child COVID-19 Cases*

  • 23,551 child COVID-19 cases were reported the past week from 7/8/21-7/15/21 (4,064,365 to 4,087,916) and children represented 15.9% (23,551/148,587) of the weekly reported cases
  • Over two weeks, 7/1/21-7/15/21, there was a 1% increase in the cumulated number of child COVID-19 cases (43,033 cases added (4,044,884 to 4,087,916))
Testing (11 states reported)*^

  • Children made up between 11.0%-19.9% of total state tests, and between 4.9%-17.4% of children tested were tested positive
Hospitalizations (23 states and NYC reported)*

  • Children were 1.3%-3.6% of total reported hospitalizations, and between 0.1%-1.9% of all child COVID-19 cases resulted in hospitalization
Mortality (43 states, NYC, PR and GU reported)*

  • Children were 0.00%-0.26% of all COVID-19 deaths, and 8 states reported zero child deaths
  • In states reporting, 0.00%-0.03% of all child COVID-19 cases resulted in death
Нонсенс е да пресметуваш стапка на смртност во проценти, во однос на вкупната популација. Стапка на смртност се пресметува кога бројот на починати го делиш со бројот на инфицирани и го множиш со 100. Така ќе добиеш процент на смртност за конкретното заболување.
 
Точно, но има статистики и за хоспитализациите меѓу децата, сепак твојот акцент е превенција на тешката клиничка слика, а не само смртноста, која е и онака промил кај лицата под 30 години. :)
 
Точно, но има статистики и за хоспитализациите меѓу децата, сепак твојот акцент е превенција на тешката клиничка слика, а не само смртноста, која е и онака промил кај лицата под 30 години. :)
Секако дека е и смртност. Превенција на тешка клиничка слика, хоспитализација и смртност.
 
Секако дека е и смртност. Превенција на тешка клиничка слика, хоспитализација и смртност.
Да, податоци за хоспитализациите немаме кај нас. Имаме официјални статистики на вкупно официјално позитивни (околу 155.000), не знаеме колку прележале асимптоматски, ги криеле симптомите или мислеле дека тоа се симптоми на грип. Ама знаеме дека има починато 3 лица под 30 години кај нас. Може да правите статистички анализи и да користите кој сакате медот. Фактите се тие.

Децата, вообичаено, поминуваат асимптоматски. Дали ќе држат растојание во училиште? Нема, но нема ни дома или во парк или игралиште (на отворено) каде се дружат. Затоа дистанцата во училиштето е само изговор. Децата се дружат секојдневно. Тука игралиштата после 18 ч се полни. :)
 
У Србија препорачаа (од тој комитет за имунизација што им е) трета доза, ама да биде мРНК и да се дава 6 месеци после втора.
А. уууу сеа цела Србија магнетизирана. :anco:
 
Нонсенс е да пресметуваш стапка на смртност во проценти, во однос на вкупната популација. Стапка на смртност се пресметува кога бројот на починати го делиш со бројот на инфицирани и го множиш со 100. Така ќе добиеш процент на смртност за конкретното заболување.

Ова е релативизирање.

Не кажа ништо за бројките, 0-18 години, смртност 0.00%-0.03% од сите смртни случаеви, 15% од сите евидентирани позитивни.

Со тие до 30 години смртноста иди до 0.06% од 600.000 умрени.

Мислење?
 
Не е воопшто контрадикторно. Ризикот од невакцинација е поголем од ризикот за развој на миокардит и перикардит.

Далеку од тоа дека короната кај млади е смртоносна болест (не е на пример како тетанус, од тетанус ако не се вакцинираш се умира, од корона може да се преживее), но сепак зошто да не се превенира тешка клиничка слика кај младите и да не се придонесе за општото добро, кога веќе постојат безбедни вакцини за таа популација? Секако, родителот сам ќе си одлучи што е најдобро за неговото дете. Но, моите ставови, а и ставовите на медицината се дека треба да се вакцинираат и заштитат младите.


Чекај малку, сеуште нема ревакцинација со трета и четврта доза. Остај тоа што се збори во медиуми, научни студии за такво нешто се уште нема и истото не се спроведува. Кога ќе се испитаат соодветно вакцините, тогаш ќе разговараме дали третата и евентуална четврта доза се безбедни, ефикасни и дали има потреба од такво нешто.

Вакцините не се експериментални, поминати се три фази од клиничко испитување и аплицирани се милиони дози на светско ниво во рамките на четвртата фаза која всушност го означува периодот по пуштањето на вакцината во промет.
Можеби лошо се фразирав, но дупли стандарди чисти тогаш се.

Тогаш со вакцинирање младите луѓе само ја заменуваат ултра малата можност за лоша клиничка слика со ултра мала можност за воспаление на многу важни органи. Ако го гледаме од страна, делумно е истото, нели?

Моите ставови се малку спротивни, сум за вакцинација на постари луѓе како и на луѓе од ризична група, но тоа смее да биде само на своја иницијатива, никако мандаторно вакцинирање на било која група.

Вакцинација нема сеуште со трета и четврта доза, но голема е веројатноста да има. Дури ни со две вакцини една по друга не си комплетно заштитен, дури ги имаш сите карактеристики на невакцинираниот - можеш да заразуваш, можеш да се заразиш и мораш да ги почитуваш сите мерки.

Експериментални се, колку и да не сакате да го прифатите тоа. Историјата не памети толку брзо извадени вакцини (нормално, со влијание на фармацевската индустрија) поради глобална паника. Сеуште нема истражувања какви нус појави можат да се појават после подолг период од примање на вакцината што е најклучно од се.
 
Вакцините воопшто не се експериментални, штом се поминати трите најважни фази од клиничкото испитување.
... Да, ама временски период не кажуваш, ниту број на волонтери споредбено со класичните вакцини,
Експериментални се, колку и да не сакате да го прифатите тоа.
... желбите се едно, реалноста е друга, а мора да бидеме искрени кога се работи за здравјето,

VaccineTestingApproval_FullSize.jpg

... ниту временски период не е ист како класичните вакцини, ниту број на волонтери, ниту тотална заштита без повторно инфицирање и пренесување, со можеби долгорочни несакани дејства што допрва ќе дознаеме, а со преиритирање на сопствениот имунитет нема да го спомнам,

IJMM-46-01-0003-g00.jpg

... да се потсетиме како се развиваат вакцините кои ги примаме со активна или пасивна вакцинација, споредбено со новите антиковид вакцини!

d41586-020-03626-1_18699472.jpg

... антиковид вакцини акредитирани и одобрени само за итни случаеви кога е загрoзено човечкото здравје, поради немање соодветен друг лек!

Figure2.jpg

кога се работи за „забрзано“ развивање на некоја вакцина, таа сигурно ќе биде одобрена само за итна употреба споредбено со развивање на другите традиционални вакцини,

Vaccines Development Timeline.png
 
У Србија препорачаа (од тој комитет за имунизација што им е) трета доза, ама да биде мРНК и да се дава 6 месеци после втора.
Сакаш да кажеш дека доколку некој примил две дози рецимо Синофарм,после 6 месеци да прими Фајзер?
 
... Да, ама временски период не кажуваш, ниту број на волонтери споредбено со класичните вакцини,

... желбите се едно, реалноста е друга, а мора да бидеме искрени кога се работи за здравјето,

Прегледај го приврзокот 302252

... ниту временски период не е ист како класичните вакцини, ниту број на волонтери, ниту тотална заштита без повторно инфицирање и пренесување, со можеби долгорочни несакани дејства што допрва ќе дознаеме, а со преиритирање на сопствениот имунитет нема да го спомнам,

Прегледај го приврзокот 302250

... да се потсетиме како се развиваат вакцините кои ги примаме со активна или пасивна вакцинација, споредбено со новите антиковид вакцини!

Прегледај го приврзокот 302251

... антиковид вакцини акредитирани и одобрени само за итни случаеви кога е загрoзено човечкото здравје, поради немање соодветен друг лек!

Прегледај го приврзокот 302255

кога се работи за „забрзано“ развивање на некоја вакцина, таа сигурно ќе биде одобрена само за итна употреба споредбено со развивање на другите традиционални вакцини,

Прегледај го приврзокот 302256

штета што ти не сакаш да учествуваш во нашиот експеримент:(
 
Сакаш да кажеш дека доколку некој примил две дози рецимо Синофарм,после 6 месеци да прими Фајзер?
да
 
Еве реални податоци за ефикасност на Фајзер во Израел, објавено денеска, не тоа ПР маркетинг глупостите што ги постиравте вчера, во кои не беше вклучена делта. Затоа Израел тестира трета доза.


@Beric Dondarrion ете зошто CDC ги тргнал лесните ковид случаеви од броење, оти многу вакцинирани болни ќе му се видат во статистика и ефикасноста на вакциниве е никаква со Делта, па тешко Фаучи ќе кандисува деца да се вакцинираат.
 
Последно уредено:
Еве реални податоци за ефикасност на Фајзер во Израел, објавено денеска, не тоа ПР глупостите што ги постиравте вчера, во кои не беше вклучена делта.


@Beric Dondarrion ете зошто CDC ги тргнал лесните ковид случаеви од броење, оти многу ќе му се видат и ефикасноста на вакциниве е никаква со Делта, па тешко Фаучи ќе кандисува деца да се вакцинираат.
... додека се занимава светот со % на ефикасност на антиковид вакцини, а и овде на форумов се поставува разно/разни % од разно/разни портали и инфо, ништо не ја бидува со пандемијава, а посебно сум разочарана од Јапонците како не направија сопствена антиковид вакцина или па да измислат некој антиковид лек, барем тие се нација многу светлосни години пред сите нас овде во ЕУ, никој не сака да вложи во борба против коронавирусот, ама за во вселена туристички се везат пари!
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom