Пола од тие кладилничарски jumping on the bandwagon муабети се за Англија на форумов. Тоа со губењето време не го измислив јас, има статија цела на Атлетик.Англија со дајвање, 2 топки (нов спорт некој) и со ласерски операции до финале, на домашен терен. Лоповски а.к.а цигански, much?
Еднаш ќе падне некој италијанец, толку, од уста не ви излегува зборот “циганштии”. А енглез тоа ако го направи тоа е скил.
Ако Италија игра дефанзивно, тогаш тоа е катенаџо, анти фудбал, циганисување...
Ако Англија го прави истото (цело првенство игра малтене така), тогаш тоа е “чекање на контри”, односно скил.
Бтв, скратила и умртвила се 2 различни поими.
Вакви генерализаторско-кладионичарски небулози искрено не очекував од тебе.
Кој би рекол дека играчи високи 1.90 се покорисни при корнер отколку пониски играчи.Киелини и Бонучи со поголем придонес у офанзива за Италија од Инсиње и Имобиле.
...сепак можеше во Букурешт или Будимпешта да се игра, неутрални од почеток!Тие ствари пред време се утврдуваат. Некој од европските градови мора да е домаќин. Прашање е дали домаќинот ќе избори пласман во финале. Англија успеа во тоа.
Франција во 2016 играше финале на свој терен, Португалија 2004. Предноста не ја искористија.
Ќути брат,не се виде Грилиш утакмицава...Грилиш