Демократија

  • Креатор на темата Креатор на темата teneke
  • Време на започнување Време на започнување
Буразерѕ @teneke . Пријатно си ме изненадио да пратиш Ошоа.
Туку после видеото од Ошо ја мислам се е излишно веќе да се каже.
Само ќе го репостирам.
 
Според моето скромно мислење, за почеток не треба сите граѓани да имаат право на глас.

На пример социјални случаи односно лица кои примаат парична помош за да преживеат не треба да имаат право на глас.

Или лица кои не плаќаат данок. Немаш платено данок? Немаш право на глас.

Дијаспората никако не треба да има право на глас. Не живееш тука? Не плаќаш данок тука? Нема гласање.
А зошто и тие што имаат право на глас, да имаат иста тежина на гласот? Си платил 20 милиони евра данок, твојот глас ќе тежи како 20.000 гласа на тие што платиле по 1000 евра данок.
 
А зошто и тие што имаат право на глас, да имаат иста тежина на гласот? Си платил 20 милиони евра данок, твојот глас ќе тежи како 20.000 гласа на тие што платиле по 1000 евра данок.
и браос, си добил олигархија
 
Според моето скромно мислење, за почеток не треба сите граѓани да имаат право на глас.

На пример социјални случаи односно лица кои примаат парична помош за да преживеат не треба да имаат право на глас.

Или лица кои не плаќаат данок. Немаш платено данок? Немаш право на глас.

Дијаспората никако не треба да има право на глас. Не живееш тука? Не плаќаш данок тука? Нема гласање.
Па кажи дека си за Аристократија. Да не испадне сакам демократија ама ова да има ова да нема. Дане се најдеме во друг систем после.
 
Мене ми делува само као упростување на лобирање и елиминација на посредникот во процесот :toe:
 
Со деца на бања не се оди, оти сапунот ќе ти го изедат :D
Автоматски споено мислење:



Со деца на бања не се оди, оти сапунот ќе ти го изедат :D
Или.... одиш со нив, прв влегуваш, сапунот го криеш... а им викаш... е јбг нема сапун.... :toe:

Пробав на @Dumbledore да му објаснам дека правиот анархизам е кога тато и мама си ги сакаат децата, па за нивно добро го кријат сапунот.....

Љ.
 
А зошто и тие што имаат право на глас, да имаат иста тежина на гласот? Си платил 20 милиони евра данок, твојот глас ќе тежи како 20.000 гласа на тие што платиле по 1000 евра данок.
Ова важи за акционерско дружество, не за држава.
 
Ова важи за акционерско дружество, не за држава.
Зошто не? Ако веќе се размислува за одземање на глас зошто некој бил ваков или таков, по некои крајно субјективни критериуми, што му фали на максимално објективен и транспарентен критериум?
 
Па кажи дека си за Аристократија. Да не испадне сакам демократија ама ова да има ова да нема. Дане се најдеме во друг систем после.

Не е аристократија.
Во аристократија ако не си благородник немаш никакво (официјално) влијание. Можеш да бидеш пребогат трговец ама пак полуретардиран продукт на инцест те моча по глава затоа што е благородник.

А зошто и тие што имаат право на глас, да имаат иста тежина на гласот? Си платил 20 милиони евра данок, твојот глас ќе тежи како 20.000 гласа на тие што платиле по 1000 евра данок.

Штом плаќаш данок треба да имаш право на глас.
Социјалните случаи не треба да гласаат бидејќи лесно се држат под контрола дека зависат од помош.
Мислам јебига уште со шлепер зејтин и брашно по Балканот се купуваат гласови........

Секако моето не е совршено но подобро е него сега.
 
Не е аристократија.
Во аристократија ако не си благородник немаш никакво (официјално) влијание. Можеш да бидеш пребогат трговец ама пак полуретардиран продукт на инцест те моча по глава затоа што е благородник.



Штом плаќаш данок треба да имаш право на глас.
Социјалните случаи не треба да гласаат бидејќи лесно се држат под контрола дека зависат од помош.
Мислам јебига уште со шлепер зејтин и брашно по Балканот се купуваат гласови........

Секако моето не е совршено но подобро е него сега.
Не мора благородни кога денес скоро ги нема. На нивно место идат образованите или паметните нели имаше негде критериум таков пишено па и богатите или тие што плаќаат данок. Е сега со овие критериуми кругот може да биде голем и мал зависит од крајните граници.

Gesendet von meinem KB2003 mit Tapatalk
 
На нивно место идат образованите или паметните нели имаше негде критериум таков пишено па и богатите или тие што плаќаат данок. Е сега со овие критериуми кругот може да биде голем и мал зависит од крајните граници.

Gesendet von meinem KB2003 mit Tapatalk

Мислам дека завршено средно образование и плаќање данок е сосема доволно.
 
Штом плаќаш данок треба да имаш право на глас.
Социјалните случаи не треба да гласаат бидејќи лесно се држат под контрола дека зависат од помош.
Мислам јебига уште со шлепер зејтин и брашно по Балканот се купуваат гласови........

Секако моето не е совршено но подобро е него сега.
Да, ама истото важи и за тие што плаќаат ниски даноци. Не е зејтин, ама е работно место. И многу лесно се држат под контрола. Ако веќе сакаш мерит на гласот, мора да го избереш критериумот и да има скала на тој критериум. Инаку ќе ги има истите слабости во различна форма.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom