Најекономично греење и ладење

  • Креатор на темата Креатор на темата Dr Zmigo
  • Време на започнување Време на започнување
Добар е овој на Ричи, Wrath of man.
Интересна акција што малце потсеќа на Heat и The Town.

Не е негова класика ама не е ни од тие глупите што му се, поише ко Men from uncle е да речеме.
 
Realno prasanje za ovoj grafik e dali LN pravi defrosti na toplo(+14c) ;)
I bonus temperatura na izduv pod 35c celo popladne od 17:30 nataka pa do 23 vecer....taman gosti ako dosle da izbegaat od ladno duvanje :)
Па мислам дека самиот корисник даде реален одговор, кога кажа дена не се слуша кликот за промена на текот на фреонот, дека нема врска со дефрост ;). Плус на дефрост има значаен раст на потрошувачката што овде го нема.
А издувот од 35 степени самиот по себе не е проблематичен. Најчесто проблемите се кога климата издувува директно во луѓето.

Иначе викендов ќе се бира уште една клима за роднина со простор практично идентичен како кај мене со таа разлика што има изолација на просторот под него и се грее. Треба да направиме пресметки. Баш ако не заборавам ќе проверам на КнауфТерм колку часа со кои температури има кај нас во споредба со просечната зона.
 
Цена годишноОпрема, одржување и амортизацијаВкупно годишно
Цена за грење на 120м куќа си добра изолација и со систем на цевки за парно
Централно греење (БЕГ)
35000​
0​
35000​
Не достапно
Греење со Природен гас
17000​
22000​
39000​
Опасно
Греење со ТНГ
50000​
17000​
67000​
Скапо
Греење со Топлинска пумпа
21000​
17000​
38000​
ОК опција ама преголема инвестиција втора опција беше
Греење со Инвертер клима
21000​
21000​
42000​
Лош квалитет и преголема инвестиција трета опција
Греење со Нафта
70000​
3000​
73000​
Скапо
Греење со Пелети со централен котел
35000​
7000​
42000​
ОК се одлучивме за ова
Греење со Печка на пелети
35000​
5000​
40000​
Лош квалитет
Греење со Панелни греалки
63000​
2000​
65000​
Скапо
Греење со Акумулациона печка
45000​
3000​
48000​
Лош квалитет
Греење со Дрва со централен котел
30000​
3000​
33000​
Лош квалитет
Греење со Јаглен
33000​
3000​
36000​
Лош квалитет
Греење со Печка на дрва
32000​
4000​
36000​
Лош квалитет
 
Цена годишноОпрема, одржување и амортизацијаВкупно годишно
Цена за грење на 120м куќа си добра изолација и со систем на цевки за парно
Централно греење (БЕГ)
35000​
0​
35000​
Не достапно
Греење со Природен гас
17000​
22000​
39000​
Опасно
Греење со ТНГ
50000​
17000​
67000​
Скапо
Греење со Топлинска пумпа
21000​
17000​
38000​
ОК опција ама преголема инвестиција втора опција беше
Греење со Инвертер клима
21000​
21000​
42000​
Лош квалитет и преголема инвестиција трета опција
Греење со Нафта
70000​
3000​
73000​
Скапо
Греење со Пелети со централен котел
35000​
7000​
42000​
ОК се одлучивме за ова
Греење со Печка на пелети
35000​
5000​
40000​
Лош квалитет
Греење со Панелни греалки
63000​
2000​
65000​
Скапо
Греење со Акумулациона печка
45000​
3000​
48000​
Лош квалитет
Греење со Дрва со централен котел
30000​
3000​
33000​
Лош квалитет
Греење со Јаглен
33000​
3000​
36000​
Лош квалитет
Греење со Печка на дрва
32000​
4000​
36000​
Лош квалитет
Според пресметките спремен си за член на регулаторна комисија.
 
Според пресметките спремен си за член на регулаторна комисија.
Малку на темата да пишам инаку се е бесцелно и ирелевантно. Десна лед диода на ху милиАмпери и 23459микровати со федерфуфна и ѕивана од компресор. Нормално еден коментар на темата и веднаш нервирање.
 
Цена годишноОпрема, одржување и амортизацијаВкупно годишно
Цена за грење на 120м куќа си добра изолација и со систем на цевки за парно
Централно греење (БЕГ)
35000​
0​
35000​
Не достапно
Греење со Природен гас
17000​
22000​
39000​
Опасно
Греење со ТНГ
50000​
17000​
67000​
Скапо
Греење со Топлинска пумпа
21000​
17000​
38000​
ОК опција ама преголема инвестиција втора опција беше
Греење со Инвертер клима
21000​
21000​
42000​
Лош квалитет и преголема инвестиција трета опција
Греење со Нафта
70000​
3000​
73000​
Скапо
Греење со Пелети со централен котел
35000​
7000​
42000​
ОК се одлучивме за ова
Греење со Печка на пелети
35000​
5000​
40000​
Лош квалитет
Греење со Панелни греалки
63000​
2000​
65000​
Скапо
Греење со Акумулациона печка
45000​
3000​
48000​
Лош квалитет
Греење со Дрва со централен котел
30000​
3000​
33000​
Лош квалитет
Греење со Јаглен
33000​
3000​
36000​
Лош квалитет
Греење со Печка на дрва
32000​
4000​
36000​
Лош квалитет
Сосем океј избор си направил!
Можда и имам замерки на твоето истражување, ама факат од централно/радијатори покомфорно нема!
П.С. измери си радијација кога ќе излезеш од темава ;)
 
Тип на греењеГодишни трошоци за греењеГодишни трошоци за одржување и отплата на опрематаВкупни годишни трошоци
Централно греење (БЕГ)
22000​
1000​
23000​
ne e dostapno
Греење со Природен гас
12000​
23000​
35000​
ne e dostapno
Греење со ТНГ
33000​
18000​
51000​
skap
Греење со Топлинска пумпа
12000​
18000​
30000​
ne e dostapno
Греење со Инвертер клима
12000​
15000​
27000​
OK opcija no ne dovolno dobra za preogjanje
Греење со Нафта
36000​
5000​
41000​
skap
Греење со Пелети со централен котел
22000​
8000​
30000​
ne e dostapno
Греење со Печка на пелети
22000​
4000​
26000​
OK opcija no ne dovolno dobra za preogjanje
Греење со Панелни греалки
37000​
1000​
38000​
skapo
Греење со Акумулациона печка
26000​
2000​
28000​
Segasna
Греење со Дрва со централен котел
19000​
4000​
23000​
ne e dostapno
Греење со Јаглен
21000​
4000​
25000​
prjlavo I makotrpno
Греење со Печка на дрва
21000​
3000​
24000​
prjlavo I makotrpno
Zosto za stan 60m2 bez radijatori vo SK so procecna izoacija ne sum za napustanje na akumulaciona pecka. Ima realno samo 2 zameni invertori i pecka na peleti. Pecka na peleti e najeftino no e zamaranje problem so sklad na peleti, opasnost od pozar. Ne se isplati na inveror da se prefrli bidejki: Da se dobivaat 1000 denari godisno za investicija od 60000den ili pomalku od 2% povrat na kapital. Ednostavno premnogu ima na pazarot opcii koj nosat povekje povrat so ist rizik.
 
Малку на темата да пишам инаку се е бесцелно и ирелевантно. Десна лед диода на ху милиАмпери и 23459микровати со федерфуфна и ѕивана од компресор. Нормално еден коментар на темата и веднаш нервирање.
Imaše dva komentara, ama vtoriot go izbriša. Dobro napravi inaku so komparacijata od samo 2% vo korist na inverterite prema TA pečka bi napravil golema kavga. Ovde ima mislenja deka on/ off se bar tri pati poneekonomični od inverterite, deka japoncite se dva pati nad kinezite i slični nebulozi.
Site klimi nezavisno poteklo ili način na rabota vo prosek se vo ramka od 1 do 1.3, se razbira dobivkata e vo prijatnosta i komforot.
Inače potrošuvačka paralela TA pečka inverter, ako TA se koristi samo vo eftina tarifa e po moe poskapo bar za duplo .....
 
Imaše dva komentara, ama vtoriot go izbriša. Dobro napravi inaku so komparacijata od samo 2% vo korist na inverterite prema TA pečka bi napravil golema kavga. Ovde ima mislenja deka on/ off se bar tri pati poneekonomični od inverterite, deka japoncite se dva pati nad kinezite i slični nebulozi.
Site klimi nezavisno poteklo ili način na rabota vo prosek se vo ramka od 1 do 1.3, se razbira dobivkata e vo prijatnosta i komforot.
Inače potrošuvačka paralela TA pečka inverter, ako TA se koristi samo vo eftina tarifa e po moe poskapo bar za duplo .....
Go editirav i vrativ vtoriot komentar. :) A za ovaa teza bez broevi moze se da kazeme...
 
Ops dodeka pišuvav si go vratil komentarot ..... aj sega dokaži deka e 2% bidejći vaka nekogo će go dovedeš vo zabluda.
Vo pogornata tabela samiot si napišal greenje so inverter 12000, a greenje so TA 26000 što ne e ni blisku do 1000 den na godišno nivo.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom