Darling
High Value
Zamisli diktat naskolo so glagolica
Ваше мислење за Блаже Конески?
- Креатор на темата gett
- Време на започнување
Ја мислам дека требало во отоманско царство да се исламизираме за да ни биде полесно. Oh wait...
Darling
High Value
Stvarno sme za nikade.
Osmanliite ni donele mir i prosperitet, a nie ni islam ne sme prifatile...
S
sim4e
Гостин
Од глаголицава сме требале да ја задржиме самo d, како безвременски и вселенски разбирлив симбол.
Византиецот
Codename Duchess
- Член од
- 14 март 2021
- Мислења
- 2.924
- Поени од реакции
- 6.673
кој вели? ова ⰽⱛⱃⰻⰾⰾⱁⰲⰻⱌⰰ изгледа тешко?
Глаголицата ни изгледа тешко и непрактично затоа што не ја употребуваме. Да видиш како изгледаат Хрватски ракописи на глаголица од 19ти век ќе видиш дека воопшто не изгледа како нешто тешко.
Кириличните букви ги учиме од мали и затоа ни се блиски, кога би користеле Глаголица воопшто не би гледале на неа како на нешто тешко.
Инаку на оваа тема, Монголија го враќа своето оригинално писмо (се пишува и чита од горе кон долу како во колони) - крај на Кирилицата и крај на Руското влијание.
Јас сум океј со тоа ние да продолжиме да пишуваме на Кирилица, ако Русија ја укини нејзината употреба, доволно се паметни да смислат свое писмо така?
Русија никогаш не била никаков фактор ни во Византија, ни во Југославија, ни во Моравија, ни во Чешка ни во Словачка. Не гледам зошто ние би дозволиле светот да не гледа и идентификува со неа преку еден од најважните аспекти на еден народ - неговото писмо.
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.241
- Поени од реакции
- 36.549
Како не изгледа кога се покомплицирани се на изглед. Не го зборувам од аспект дека нема да научиш да пишуваш, туку времетраење да ја испишеш дадена буква: пример М, И, Ѓ....
Инаку мене искрено ме заболе кое писмо ќе го користиме, не ни гледам поента да се менува кога оваа е блиска и со јазикот, ако смениме азбука треба и дел од зборовите да ги пишуваме различно што би било чиста глупост.
Генерално во моментов во цел свет може да се разбереш со англиската алфабета и истото ќе продолжи уште долго. Да не правиме муабет дека веќе не ни куцаме рачно туку со воис рекогнишн самиот софтвер пишува за тебе.
Darling
High Value
e da be so tastatura i baba taka znae
Најдобро би било сите други јазици освен англискиот да исчезнат и повеќе човештвото да не се занимава со глупости. Цеколокупната светска литература е преведна на англиски, убедливо е најбогат со зборови, граматиката му е прелесна.
Македонскиот јазик е многи сиромашен, и вистинска уметност е да звучиш писмено кога зборуваш и пишуваш на македонски јазик.
Македонскиот јазик е многи сиромашен, и вистинска уметност е да звучиш писмено кога зборуваш и пишуваш на македонски јазик.
Лопов
Rockscourge Stevahn
- Член од
- 19 декември 2019
- Мислења
- 4.548
- Поени од реакции
- 4.390
Огромна мана на англискот е дека има позајмено куп глупости од францускиот....и дека досега ги нема исчистено.
Зборам делумно вокабулар и нешто граматика.
Спелингот за почеток....
Реално куп јазици треба да се де-фракнофонизраат за функционираат како нормално.
Блаже Конески е вториот кодификатор на македонскиот јазик, со што неговото дело е рамно на тоа на Светите браќа Кирил и Методиј.
Но и тој, како и неговите претходници, прави една, по мене, значајна грешка.
Имено, словенските племиња се населуваат на територијата на Македонија меѓу 550 и 630 година (средина на 6ти и почеток на 7ми век). До првата кодификација на македонскиот јазик, која се случува со преведувањето на Светите Евангелија од хеленски на македонски (863 година) поминуваат повеќе од два века.
Само за споредба, Норманската инвазија на англо-саксонска Британија се случува во 1066. Норманите, кои зборуваат дијалект на францускиот јазик, до 1150 година, англо-саксонскиот јазик (Anglish) успеваат драстично да го изменат. Не дека можеме да влечеме аналогија помеѓу двата примера, но поентата ми е дека за помалку од 100 години, еден јазик може да претрпи драстични измени.
Овие два века на развој на македонскиот јазик одделно од останатите словенски форми (моравска, задкарпатски) дава за право на македонската лингвистика да тврди дека јазикот на кој Светите Евангелија се преведени од светите браќа, е македонски (со основа во солунските говори). Бидејќи тие овие преведени дела ги користат при своите мисии за покрстување на останатите Словени, со тоа го шират македонскиот јазик на север и запад и го прават основа на другите современи словенски јазици.
На човек како Путин, кој нема комплекси, ова не му е проблем да го признае, кога вели дека писменоста во Русија дошла од Македонија. Во годината кога светите браќа Кирил и Методиј ја преведувале Библијата на македонски (863), бугарскиот кан Богорис и цела Бугарија уште не биле покрстени (864).
Мојата забелешка кон Конески е во тоа што, по примерот на светите браќа, зема само едно наречје за да го стандардизира јазикот. Македонскиот јазик не е само велешкото, прилепското, битолското и леринското (централно) наречје, туку и шопското, неврокопското, солунското, кожанското, односно сите дијалекти на македонскиот јазик мора да бидат основа на стандардниот јазик. Ако за едно нешто има десет дијалектни форми, тие сите се допринос за македонското јазично богатство. Отфрлањето на девет збора и прогласувањето на еден за “стандарден“, “литературен“, “правилен“ - е лингвистички пуризам кој само го осиромашува јазичниот фонд.