Мислам дека типот јасно го виде клоцањето и инсистираше дека не е пенал...Ај Дин што не досуди пенал, не досуди. Ај пто досуди фаул во напад, досуди. Ама четворица други судии имаш на ,,Стоукли Парк" и ниту еден од нив не сметал дека она е доволна причина да реагира ВАР.
Нема дно што не може да го пробие лигава со делењето на правдава.
И јас така мислам, се водат веројатно по тоа дека кога Вернер ја намести ногата, Тилманс веќе беше во налет да ја шутне топката и не можеше да ја прибере својата нога.Мислам дека типот јасно го виде клоцањето и инсистираше дека не е пенал...
Значи не постои градација на ужасни моменти. Од почеток до крај било ужасно сето тоа.Мислам дека типот јасно го виде клоцањето и инсистираше дека не е пенал...
Ништо, ќе направиш пенал. Дел е од играта. Изнудена грешка.Никад тоа не би го тоа досудил за пенал. Идеш да шутнеш и некој ти поставува нога пред тебе, што треба да направиш? Да се зауставиш не можеш.
Тоа е потполно исто кога некој од напаѓачите наперно ја пикаат ногата во линија на движењето на одбранбениот играч, за да изгледа како да се сопнати. Јас побргу би му дал жолт за симулација отколку пенал.мислам дека Дин баш убаво виде се, пред него буквално се дешаваше.. ваљда он смета дека Вернер не иде по топката воопшто, туку иде намерно да ја постави ногата пред Тилеманс и да го блокира да ја избие топката, едноставно му се постави од позади со надеж дека ќе изнуди пенал...