- Член од
- 23 мај 2013
- Мислења
- 2.546
- Поени од реакции
- 6.329
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Почивајте во мир, не ве забораваме и не простуваме а посебно не на "Македонците" кои ве убиваа неколку пати поради политички цели. Се надевам дека некогаш ќе ги стигне правдата и нив.
Пресуда донесена од човек нема да ме задоволи...најсоодветна ќе биде таа од Бога.Почивајте во мир, не ве забораваме и не простуваме а посебно не на "Македонците" кои ве убиваа неколку пати поради политички цели. Се надевам дека некогаш ќе ги стигне правдата и нив.
ова е пред тоа барано, пред второто судење, нашиве им ги дале сите гаранции, а сега Косово вели дека според правото на ЕУ не можело двапати некој да биде суденСлучај „Монструм“: Косовските власти барале гаранции дека Африм Исмаиловиќ ќе има повторено фер судење
Не ми се свиѓа оваа недоверба во Минишенгенот.
За овој дел се во право. Не според правото на ЕУ, туку според секое право, никој не смее да биде два пати суден за ист случај. Ама делот што го промашиле е дека тоа важи доколку при првото судење биде ослободен.ова е пред тоа барано, пред второто судење, нашиве им ги дале сите гаранции, а сега Косово вели дека според правото на ЕУ не можело двапати некој да биде суден
Погрешно се изразив. Не, суден туку осуден за исто дело.За овој дел се во право. Не според правото на ЕУ, туку според секое право, никој не смее да биде два пати суден за ист случај. Ама делот што го промашиле е дека тоа важи доколку при првото судење биде ослободен.
Ако треба да сме прецизни, начинот на кој беше укината правосилнаата пресуда за Монструм, и повторното судење беше спротивно на сите домашни, меѓународни, здраворазумни и било какви правила. Блатантно прекршување на постапка.Погрешно се изразив. Не, суден туку осуден за исто дело.
Судот во Приштина се повикува на членот 50 од Поглавјето за основните права на Европската Унија, според кој „Никој не може да биде присилно осуден или повторно да биде осуден во кривична постапка за дело за кое тој или таа се веќе ослободени или осудени.
Нели испаѓа некако дека Приштина не го признава ова ослободено судство, туку заробеното на Груевски?
А предходно побарале да имаат фер повторно судење од Заев.
На пример? Во Мосад стил?“Барањево“ за екстрадиција треба малце поинаку да се изврши.

Секако, може да се учи од Евреите на темата, а Косово не е некоја држава што може да реагира реципрочно на такво нешто.На пример? Во Мосад стил?
Не ми текнува која друга опција би ја имале, посебно не "правна".