Челзи и да освои три титули сезонава нема да го смени фактот дека Зијеш, Хаверц и Вернер се (ај да ги наречам) флопови за нивната прва сезона ко плави играчи.
Едноставно не се покажаа во нивната дебитантска сезона и не знам кој е проблемот што одите со глава у ѕид и не го признавате очигледното.
Темата на дискусија конкретно стартуваше од тоа дека Челзи бил за греота сезонава и потпросечен. Момакот Фенел се изјасни.
Нема да го смени фактот дека не се покажаа најдобро во дебитанската сезона. Тоа не го спори ниту еден нормален човек. Ама тоа што во дебитантската сезона не се покажале (бидејќи сите мораат да имаат инстант импакт како Фернандес и нема тука никакви други фактори, објективни и фудбалски), не значи дека се флопови. Две сосема различни работи.
Настрана засилувањата на Челзи. Секој фудбалер, секогаш и секаде, не може, едноставно не може да биде прогласен за промашување по само една одиграна сезона. А тоа што ликови константно и не единствено на форум, фала Богу, после три меча создаваат ,,класа играчи" и после едно полувреме отпишуваат фудбалери и носат генерални заклучоци, тоа не е погрешно мислење, тоа е дијагноза.
Нема средина. Не се чита што се пишува. Сеисто ви е флоп, играч што одиграл лош натпревар, период, лоша форма. Веднаш во тој кош. И обратно. Црно или бело.
Ќе рече некој ,,ама чекајте малку другари, Хаверц прво половина не ја одигра, двапати повреден, тешка корона што го кутна месец ипол, си зеде данок сето тоа". Ма јок, хахахаха Хаверц 80 милиони, хахахаха нема гол дадено два месеци, хахахаах, Челзи се бори со Вест Хем за ЛШ.
Ништо помеѓу.
Што да ти кажам јас, глупав ли сум, кога ќе промаши братот Тимо од пола метар празен гол?
Покриј ушите и терај. Но можам да ти кажам дека покрај она што го гледа просечен гледач и читач на интернет, нешто кое не сака да го види. Десет гола, седум асистенции, уште седум изнудени пенали, добар импакт на многу натпревари. Секако, тоа е неважно. Педесет милиони на Лајпциг, зицер со Македонија, чао, нема дискусија.
