Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
детето откако воке ќе превземеа со власта сакаше живи да не гори
Имавме и транџа на краток временски период, и него го протеравте. :(

Се жалел @staycalm од нас кај една екс супермодераторка. Ама го видов на Фемина. Се мислам дали да направам акаунт и да му пратам едно поздравче.

^ Не се 6? Еден ќе се извлече.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.465
Поени од реакции
35.177
Значи нормалната проституција е традиционална вредност, а виртуелната не е? Или медиумското покривање на проституцијата ја прави нетрадиционална? Не ти ја разбирам тезата.
Teзата ја имаш јасно поставена во првата реплика кон тебе.

Инаку ете ти го @Anon како „поразбуден“ од мене, тој ќе ти објасни дека по ново - сѐ е во ред со онјалн проституирање. Си сакале луѓето, си плаќале. Најнормална работа, ама не сме разбирале сите.
 

Anon

/b/ House /b/
Член од
13 декември 2007
Мислења
16.744
Поени од реакции
27.744
Инаку ете ти го @Anon како „поразбуден“ од мене, тој ќе ти објасни дека по ново - сѐ е во ред со онјалн проституирање. Си сакале луѓето, си плаќале. Најнормална работа, ама не сме разбирале сите.
Не, не, не... немој да ми правиш евтини спинови. Збориме за твојата мала небулоза дека се наметнувала некаква вредност со ова, а и за поголемата небулоза дека била наметната од истите тие што правеле cancel.
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.441
Teзата ја имаш јасно поставена во првата реплика кон тебе.

Инаку ете ти го @Anon како „поразбуден“ од мене, тој ќе ти објасни дека по ново - сѐ е во ред со онјалн проституирање. Си сакале луѓето, си плаќале. Најнормална работа, ама не сме разбирале сите.
Тоа дека се промовира проституција како нова вредност? Или зборуваш само за „онлајн проституција“ како нова вредност?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.465
Поени од реакции
35.177
Не, не, не... немој да ми правиш евтини спинови. Збориме за твојата мала небулоза дека се наметнувала некаква вредност со ова, а и за поголемата небулоза дека била наметната од истите тие што правеле cancel.
Нема спин. Се наметнува културен марксизам на сите сфери во општеството и државата (темата на дискусијава), и потоа како резултат имаш 18-годишни девојки кои дилаат видеа со експлицитни содржини - можеби баш на ликови како тебе (или ок, на некои твои западни еквиваленти со повеќе пари за фрлање). Сето тоа ѝ се продава на омладината како некаков „успех“, нешто кон што вреди да се стремат.

Прво „онлифанс“, потоа нешто поконкретно.
Не ја ни коментирам проституцијата сама по себе, туку тоа дека таа постојано била на маргините или зад кулисите. Денес имаме отворено величање, virtue signalling на проституцијата како позитивна вредност или едноставно потреба за успех.


Која и да е девојка што е популарна со музика/филм и слично, ако отвори Онлифанс руши рекорди.
Едноставно има луѓе што ја пратат, сакаат, интересна им е, јебозовна им е и наеднаш имаат можност да видат експлицитни фотографии/видеа од неа.
И си плаќаат.
Никој ништо тука не наметнал.
Како нема наметнување ако копиљаците се бомбардирани со информации за успех, заработка, пари, преку нешто што реално е проституирање. И сето тоа без некоја осуда од современиците и општеството.

Искрено прашање: Ќерка ако имаш, или ако некогаш имаш во иднина, не би ти пречело да заработува со снимање на експлицитни фотографии/видеа?
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.441
Нема спин. Се наметнува културен марксизам на сите сфери во општеството и државата (темата на дискусијава), и потоа како резултат имаш 18-годишни девојки кои дилаат видеа со експлицитни содржини - можеби баш на ликови како тебе (или ок, на некои твои западни еквиваленти со повеќе пари за фрлање). Сето тоа ѝ се продава на омладината како некаков „успех“, нешто кон што вреди да се стремат.

Прво „онлифанс“, потоа нешто поконкретно.
Не ја ни коментирам проституцијата сама по себе, туку тоа дека таа постојано била на маргините или зад кулисите. Денес имаме отворено величање, virtue signalling на проституцијата како позитивна вредност или едноставно потреба за успех.



Како нема наметнување ако копиљаците се бомбардирани со информации за успех, заработка, пари, преку нешто што реално е проституирање. И сето тоа без некоја осуда од современиците и општеството.

Искрено прашање: Ќерка ако имаш, или ако некогаш имаш во иднина, не би ти пречело да заработува со снимање на експлицитни фотографии/видеа?
Ако денеска проституцијата е промовирана од културниот марксизам, тогаш од што била таа промовирана во минатото? Што ги натерало сите познати куртизани, еквивалент на девојчево што те нервира, да станат токму куртизани, а не поштени членови на општеството? Феудалниот марксизам? Или империјалистичкиот марксизам?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.465
Поени од реакции
35.177
Ја заменуваш тезата или наметнуваш некоја друга. Не ја дискутираме проституцијата сама по себе туку фактот дека денес истата наместо со стигма, се третира со одобрување - дури и се промовира како доблест.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Тоа дека се промовира проституција како нова вредност? Или зборуваш само за „онлајн проституција“ како нова вредност?
Дали смеам да ги викам "пачаври" или тоа се смета за навреда?

Куртизанките не биле ништо повеќе од предмет за забава и задоволство. Не значи дека сѐ што се промовира како (нова) вредност, истата општеството мора да ја прифати.
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.441
Дали смеам да ги викам "пачаври" или тоа се смета за навреда?

Куртизанките не биле ништо повеќе од предмет за забава и задоволство. Не значи дека сѐ што се промовира како нова вредност, истата општеството мора да ја прифати.
Како е нова вредност кога истиве ситуации ги имаш и пред 2-3-4 века?
Автоматски споено мислење:

И децата, од 15/16 години, се сексуализираат! И тоа го имало, а одреден период децата биле и по фабрики.

Под "нова" мислев на онлифанс базата, затоа одма го ставив во заграда.

Не ми одговори на прашањето. :)
А, стара вредност се Плејбој магазините и стриповите? Или вазните од античко време можеби?

Дали смеам да ги викам "пачаври" или тоа се смета за навреда?
Ова прашање? :pos:
Diversity officer да не сум, па бараш дозвола од мене?
 
Последно уредено:
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Како е нова вредност кога истиве ситуации ги имаш и пред 2-3-4 века?
Не значи дека ако постоело се сметало за вредност. И можеби во еден историски период и било вредност. Станувале куртизанки затоа што немале некоја голема алтернатива, посебно не во градовите. Прашањето е дали тоа денеска треба да претставува вредност.

Под "нова" мислам и на онлифанс базата. Но и децата се сексуализираат, и тоа не е новина. Дали и тоа треба да се прифати како општествена вредност?
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.441
Не значи дека ако постоело се сметало за вредност. И можеби во еден историски период и било вредност. Станувале куртизанки затоа што немале некоја голема алтернатива, посебно не во градовите. Прашањето е дали тоа денеска треба да претставува вредност.

Под "нова" мислам и на онлифанс базата. Но и децата се сексуализираат, и тоа не е новина. Дали и тоа треба да се прифати како општествена вредност?
Е, оти го избриша, види сега каша попара се стори цел муабет :(
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Е, оти го избриша, види сега каша попара се стори цел муабет :(
Не се направи. Денес имаме институти кои ја заштитуваат жената, како наследувањето на пензија (или одреден процент) затоа што во одреден историски период не можела/смеела да работи. Причината за појава на истите е баш таа сигурност.

Причините поради кои станувале куртизанки биле финансиски, ако не сакале да стапат во брак. Немале и некоја алтернатива поголемиот дел од нив.

Сите конвенции за жената се да и дадат права и да стане рамноправен граѓанин. Да не се гледа како парче месо. Ова што го промовираат сега (пак, дали било и тогаш вредност?) е всушност и гледање кон нив (не мислам на сите жени) како на обично парче месо кое има одредена цена. Затоа те прашав дали треба да биде (нова) општествена вредност? :)

Дискусијата дали треба да се легализира проституцијата исто не е нова тема на форумов.
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.441
Не се направи. Денес имаме институти кои ја заштитуваат жената, како наследувањето на пензија (или одреден процент) затоа што во одреден историски период не можела/смеела да работи. Причината за појава на истите е баш таа сигурност.

Причините поради кои станувале куртизанки биле финансиски, ако не сакале да стапат во брак. Немале и некоја алтернатива поголемиот дел од нив.

Сите конвенции за жената се да и дадат права и да стане рамноправен граѓанин. Да не се гледа како парче месо. Ова што го промовираат сега (пак, дали било и тогаш вредност?) е всушност и гледање кон нив (не мислам на сите жени) како на обично парче месо кое има одредена цена. Затоа те прашав дали треба да биде (нова) општествена вредност? :)

Дискусијата дали треба да се легализира проституцијата исто не е нова тема на форумов.
Проституција, дрога, алкохол (и нивна "промоција"), се тоа постои од кога постои цивилизацијата и нема никаква врска со културен марксизам и со темата. Не можете да изедначувате се што е штетно или неморално со културен марксизам. Никој нема тебе утре на работа да те натера да купиш видео од онлифанс, ама ќе те натера да посетиш diversity training, ќе ти наложи да вработиш Еским и ќе ти донесе закон да мора да обезбедиш соба за молитва и соба без пристап за белци.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom