Имавме и транџа на краток временски период, и него го протеравте.детето откако воке ќе превземеа со власта сакаше живи да не гори
Teзата ја имаш јасно поставена во првата реплика кон тебе.Значи нормалната проституција е традиционална вредност, а виртуелната не е? Или медиумското покривање на проституцијата ја прави нетрадиционална? Не ти ја разбирам тезата.
Не, не, не... немој да ми правиш евтини спинови. Збориме за твојата мала небулоза дека се наметнувала некаква вредност со ова, а и за поголемата небулоза дека била наметната од истите тие што правеле cancel.Инаку ете ти го @Anon како „поразбуден“ од мене, тој ќе ти објасни дека по ново - сѐ е во ред со онјалн проституирање. Си сакале луѓето, си плаќале. Најнормална работа, ама не сме разбирале сите.
Значи нормалната проституција е традиционална вредност, а виртуелната не е?
Тоа дека се промовира проституција како нова вредност? Или зборуваш само за „онлајн проституција“ како нова вредност?Teзата ја имаш јасно поставена во првата реплика кон тебе.
Инаку ете ти го @Anon како „поразбуден“ од мене, тој ќе ти објасни дека по ново - сѐ е во ред со онјалн проституирање. Си сакале луѓето, си плаќале. Најнормална работа, ама не сме разбирале сите.
Нема спин. Се наметнува културен марксизам на сите сфери во општеството и државата (темата на дискусијава), и потоа како резултат имаш 18-годишни девојки кои дилаат видеа со експлицитни содржини - можеби баш на ликови како тебе (или ок, на некои твои западни еквиваленти со повеќе пари за фрлање). Сето тоа ѝ се продава на омладината како некаков „успех“, нешто кон што вреди да се стремат.Не, не, не... немој да ми правиш евтини спинови. Збориме за твојата мала небулоза дека се наметнувала некаква вредност со ова, а и за поголемата небулоза дека била наметната од истите тие што правеле cancel.
Како нема наметнување ако копиљаците се бомбардирани со информации за успех, заработка, пари, преку нешто што реално е проституирање. И сето тоа без некоја осуда од современиците и општеството.Која и да е девојка што е популарна со музика/филм и слично, ако отвори Онлифанс руши рекорди.
Едноставно има луѓе што ја пратат, сакаат, интересна им е, јебозовна им е и наеднаш имаат можност да видат експлицитни фотографии/видеа од неа.
И си плаќаат.
Никој ништо тука не наметнал.
Ако денеска проституцијата е промовирана од културниот марксизам, тогаш од што била таа промовирана во минатото? Што ги натерало сите познати куртизани, еквивалент на девојчево што те нервира, да станат токму куртизани, а не поштени членови на општеството? Феудалниот марксизам? Или империјалистичкиот марксизам?Нема спин. Се наметнува културен марксизам на сите сфери во општеството и државата (темата на дискусијава), и потоа како резултат имаш 18-годишни девојки кои дилаат видеа со експлицитни содржини - можеби баш на ликови како тебе (или ок, на некои твои западни еквиваленти со повеќе пари за фрлање). Сето тоа ѝ се продава на омладината како некаков „успех“, нешто кон што вреди да се стремат.
Прво „онлифанс“, потоа нешто поконкретно.
Не ја ни коментирам проституцијата сама по себе, туку тоа дека таа постојано била на маргините или зад кулисите. Денес имаме отворено величање, virtue signalling на проституцијата како позитивна вредност или едноставно потреба за успех.
Како нема наметнување ако копиљаците се бомбардирани со информации за успех, заработка, пари, преку нешто што реално е проституирање. И сето тоа без некоја осуда од современиците и општеството.
Искрено прашање: Ќерка ако имаш, или ако некогаш имаш во иднина, не би ти пречело да заработува со снимање на експлицитни фотографии/видеа?
Дали смеам да ги викам "пачаври" или тоа се смета за навреда?Тоа дека се промовира проституција како нова вредност? Или зборуваш само за „онлајн проституција“ како нова вредност?
Како е нова вредност кога истиве ситуации ги имаш и пред 2-3-4 века?Дали смеам да ги викам "пачаври" или тоа се смета за навреда?
Куртизанките не биле ништо повеќе од предмет за забава и задоволство. Не значи дека сѐ што се промовира како нова вредност, истата општеството мора да ја прифати.
А, стара вредност се Плејбој магазините и стриповите? Или вазните од античко време можеби?И децата, од 15/16 години, се сексуализираат! И тоа го имало, а одреден период децата биле и по фабрики.
Под "нова" мислев на онлифанс базата, затоа одма го ставив во заграда.
Не ми одговори на прашањето.
Ова прашање?Дали смеам да ги викам "пачаври" или тоа се смета за навреда?
Не значи дека ако постоело се сметало за вредност. И можеби во еден историски период и било вредност. Станувале куртизанки затоа што немале некоја голема алтернатива, посебно не во градовите. Прашањето е дали тоа денеска треба да претставува вредност.Како е нова вредност кога истиве ситуации ги имаш и пред 2-3-4 века?
Е, оти го избриша, види сега каша попара се стори цел муабетНе значи дека ако постоело се сметало за вредност. И можеби во еден историски период и било вредност. Станувале куртизанки затоа што немале некоја голема алтернатива, посебно не во градовите. Прашањето е дали тоа денеска треба да претставува вредност.
Под "нова" мислам и на онлифанс базата. Но и децата се сексуализираат, и тоа не е новина. Дали и тоа треба да се прифати како општествена вредност?
Не се направи. Денес имаме институти кои ја заштитуваат жената, како наследувањето на пензија (или одреден процент) затоа што во одреден историски период не можела/смеела да работи. Причината за појава на истите е баш таа сигурност.Е, оти го избриша, види сега каша попара се стори цел муабет
Проституција, дрога, алкохол (и нивна "промоција"), се тоа постои од кога постои цивилизацијата и нема никаква врска со културен марксизам и со темата. Не можете да изедначувате се што е штетно или неморално со културен марксизам. Никој нема тебе утре на работа да те натера да купиш видео од онлифанс, ама ќе те натера да посетиш diversity training, ќе ти наложи да вработиш Еским и ќе ти донесе закон да мора да обезбедиш соба за молитва и соба без пристап за белци.Не се направи. Денес имаме институти кои ја заштитуваат жената, како наследувањето на пензија (или одреден процент) затоа што во одреден историски период не можела/смеела да работи. Причината за појава на истите е баш таа сигурност.
Причините поради кои станувале куртизанки биле финансиски, ако не сакале да стапат во брак. Немале и некоја алтернатива поголемиот дел од нив.
Сите конвенции за жената се да и дадат права и да стане рамноправен граѓанин. Да не се гледа како парче месо. Ова што го промовираат сега (пак, дали било и тогаш вредност?) е всушност и гледање кон нив (не мислам на сите жени) како на обично парче месо кое има одредена цена. Затоа те прашав дали треба да биде (нова) општествена вредност?
Дискусијата дали треба да се легализира проституцијата исто не е нова тема на форумов.