За нивната безбедност, од универзитет во Марсеј кој е светски центар по прашање на заразни и егзотични болести:
(
https://www.francesoir.fr/videos-debriefings/vaccination-en-israel-des-chiffres-de-mortalite-qui-interpellent-video)
(
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/297051)
Е сеа, дали да попрво се верува на произведувачот или овие на академијата... којзнае. Во нормален свет, кое постоеше кога бевме деца, тврдења на приватен бизнис интерес би биле темелно проверувани од меродавни државни институции, и под критичко око на јавноста. Живееме во свет во кој тоа престана да го има.
Dr. Ronald B. Brown, PhD :
The vaccines have not been officially approved, and the experimental trials are continuing.
The public and many health professionals are unaware of outcome reporting bias in COVID-19 vaccine clinical trials.
Тhe reduced risk of COVID-19 infection reported by the manufacturers is approximately 95%, which is an accurate
relative risk reduction measure. However, missing from the vaccine reports are
absolute risk reduction measures which are much more clinically relevant to the reduced risk of COVID-19 infection. The absolute risk reduction of the vaccines in the present critical appraisal is approximately 1%...
muchadoaboutcorona.ca
What’s the difference between Absolute Risk and Relative Risk? Quite a lot, actually…
www.tldrpharmacy.com
Тоа е суштина за ефикасноста на тие вакцини, т.е. „измени на генетскиот код“, да го цитирам произведувачот: Мoderna boss: mRNA jabs are "rewriting the Genetic Code" we call it "information therapy"
Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.
www.youtube.com
А сега, за суштината на нашите разлики во гледишта.
Тие разлики во гледишта потекнуваат малку од било кои си студии, а многу од одамна всадени, емотивни гледања на светот.
Според некои, живееме во свет во кој работите не одат на арно, дури и на Запад. Жестоки конфликти има на сите страни. И затоа треба да се биде многу претпазлив.
А според други, да човек се погрижи за живеачка, треба да вложува секојдневен напор, истрпи кога му е тешко, и не чини да му се мисли многу за некои големи теми во медиумите. Медиумите, според нив, се виртуелно огниште околу кое ние сите се собираме за малку дружење во ова време на отуѓување, место каде се информираме и образуваме, како и каде може да воајеризираме за најмоќните и најпознатите луѓе на светот и муабетиме за нив како да ни се комшии, за да потоа на слободни избори им судиме со нашиот глас...
Според првите, штом нешто ти го трубат од сите страни, тоа изгледа многу сомнително. Според нив, скоро сите медиуми се контролирани од само шест корпорации, а наместо слободен пазар има олигополи, и медиумите служат на интересите на нивните сопственици да сеат страв, низок морал и дезинформации. Резултатот е што луѓето се чувствуваат повеќе отуѓено од порано, што во последниве десет години нагло скокнаа самоубиствата на деца и млади, што професори се жалат што новите генерации се како умртвени, биле безлични и заглупавени.
Според првиве, има се поголема фузија на бизнисот и државата, која според дефиниции во учебници се нарекува фашизам. Во тие околности, секој план или идеја за реформи ќе бидат изманипулирани од сиви еминенции на врвот. Според нив, слободни избори веќе нема затоа што предуслов за истото е точно информирање од слободни јавни медиуми, кое го НЕМА.
Првите и вторите зборуваат како да живеат на различни планети.
Кој е во право, може да покаже иднината.
Во иднината,... Како што мнозинството се убедија дека единствен спас се маски, дистанци и вакцини, така ќе се убедат дека личното здравје единствено може да се обезбеди ако и’ се стане на пат на изворот на заразиве : Кина, а единствен начин да се стане на пат на земја како Кина е да со неа се влезе во војна. Тетки и баби кои денес велат „само да нема војна“, утре ќе бидат налутени што државата е бавна со влегување во војна.
Овие две страни има едно нешто за кое може да се сложат: дека НЕ се сложуваат.
