Русија - смена во надворешната политика?

Член од
19 септември 2009
Мислења
5.081
Поени од реакции
4.932
Не ти држи вода теоријава, во Куба немало масовни протести и демонстрации против владејачките структури повеќе од 50 (ПЕДЕСЕТ) години, додека во Полска и Украина имаше и протести и демонстрации, и државни удари, и еве до денешен ден и` покажуваат среден прст на Русија, па сепак немаат масовни протести и демонстрации поради тоа.

Еве во Полска деновиве има протести против забраната за абортусот, а баш денес осудија двајца полски историчари за клевета бидејќи се осмелиле да објават книга во која спомнуваат дека некој локален градоначалник во некој помал полски град соработувал со нацистите за време на Втората Светска Војна со цел да им предаде Евреи за депортирање.

Polish court tells two Holocaust historians to apologise

Внуката на покојниот поранешен градоначалник - и таа самата стара 80 години - ги тужи историчарите за навреда и клевета, а новите полски закони воведени во 2018 година предвидуваат парични казни за навреда и клевета во која некој спомнува дека имало Полјаци кои свесно и своеволно ги помагале нацистите во Втората Светска Војна и во Холокаустот. Полските пвеводбеници првично планираа да воведат и затворски казни за ваква навреда и клевата, но во последен момент се повлекоа и ги оставија ваквите закони во областа на прекршочни дела за кои се предвидуваат парични казни, а не во областа на кривични дела за кои се предвидуваат затворски казни.
Шефе мешаш баби и жаби, во тоталитарни системи тражиш протести против тоталитарна власт, дај малку да биднеме реални... во Куба имаш избеглици во тој истиот САД кои работаат против Кубанскиот режим... каква и да е тоталитарна власт сепак е власт која ги држи конците во свои раце врз своето население, додека Украина ти е хаос и анархија слично како и Македонија не се знае кој пие кој плаќа па така се дешаваат разно разни протести организирани од „независни “ НГО организации... но поентата ми е неможеш да одиш со глава во зид против светска сила која што ако сака може да те сравни за 24 сата, исто како што беше и примерот со Грузија, слично се дешава и со Украина им го земаа Крим и доста врз огромна теериторијаа немаат контрола, едноставно така делуваат голеемите сили кога си ги штитат своите интереси.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.636
Поени од реакции
35.496
Во однос на Украина и јас ги спомнав политичките елити без разлика какви и да се, разум да преовладува кај нив ке знаат дека со „воинствениот“ поход према Русија го изгубија Крим без испукан куршум, а пола држава им ја држат проруски воени формации, а саамо за да останат на власт подржувани од западот, за кој запад воопшто не ги интересира благостојбатаа на Украина, туку само заштита на своите интереси.
Ова реално го гледаш, но ова е нова историја... Куба е малку повеќе наназад, и извесно е дека не си прочитал/истражил доволно... Полска (релевентната историја со Русија) е уште многу повеќе наназад.


политиката е умешност на возможносто, односно ти бил комунист, капиталист, деемократ, либерал, конзервативец, фашист... сонцето наутро во секој случај ке изгрее, но умешноста е во тоа како ке се поставиш према него за даа те топли, во случајот со Куба реалноста е дека САД за нив моментално се сонце, а Куба е во дебела сенка во однос на него.
Сето тоа важи кога поаѓаш од позиција да бираш.
Реалноста е дека почесто потребата да преживееш ти го наметнува изборот, а не идеолошките/политичките ставови.

Инаку во случајов си целосно грешка, односно веројатно е дека не ги познаваш доволно фактите (историските).
САД за Куба никогаш не биле сонце, црна дупка би била посоодветна метафора.


Другар неможеш да продаваш прича за комунизам, а да на 100км од граница го имаш главниот непријател на комунизмот...
...
Политиката е умешност на возможното, во случаај со Куба, курчење со комунизам пред светска сила е невозможно
Прочитај за историјата на Куба пред револуцијата, и пред Кастро.
Ќе дознаеш како живееле Кубанците претходно, кој ги експлоатирал полошо од колонија и зошто се случила револуцијата... И зошто дефакто сиромаштијата им изгледа како рај во однос на минатото.

Не е ку*чење кога се бориш да преживееш.
Подобро сиромашен ама слободен, отколку роб - и пак сиромашен. Впрочем како што гледаме од нашиот пример (не дека има многу допирни точки нивната со нашата ситуација, само ги споредувам исходите).



(fun fact: денес САД се најкомунистичка држава во регионот, па и пошироко) :D
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
Шефе мешаш баби и жаби, во тоталитарни системи тражиш протести против тоталитарна власт, дај малку да биднеме реални... во Куба имаш избеглици во тој истиот САД кои работаат против Кубанскиот режим... каква и да е тоталитарна власт сепак е власт која ги држи конците во свои раце врз своето население, додека Украина ти е хаос и анархија слично како и Македонија не се знае кој пие кој плаќа па така се дешаваат разно разни протести организирани од „независни “ НГО организации... но поентата ми е неможеш да одиш со глава во зид против светска сила која што ако сака може да те сравни за 24 сата, исто како што беше и примерот со Грузија, слично се дешава и со Украина им го земаа Крим и доста врз огромна теериторијаа немаат контрола, едноставно така делуваат голеемите сили кога си ги штитат своите интереси.
Ти ќе да си тој кој меша баби и жаби, бидејќи изгледа не ја разбираш пораката која историјата низ вековите одново и одново ја повторува: револуциите секогаш ги предводат празните стомаци.

Дали си воопшто запознаен со историјата на тоталитарните држави од типот на Советскиот Сојуз и државите од социјалистичкиот блок, и како истите завршија ?

И дали си запознаен со факторите кои придонесуваат до денешен ден Кина да не заврши на истиот начин, иако спаѓа во истата група на тоталитарни држави ?

Празните стомаци не ги интересира кој е на власт, ниту што може да им направи власта, кога веќе немаат што да изгубат - освен сопствените животи - единствено што им остануваат се незадоволството и револтот.

Во Венецуела народот им гладува со години, па сепак нема протести и демонстрации, баш обратно, имаа парламентарни избори во декември 2020 на кои победија истите социјалистички идиоти предводени од страна на Николас Мадуро, а чија што неспособност за водење на современа економија ги доведе до ова дереџе.

Куба за која ти велиш дека е држава водена од страна на тоталитарен режим кој ги држи конците врз своето население, има безброј социо-економски проблеми и не претставува ама баш никаков индустриски, економски или воен фактор во Карибскиот регион, а не па подалеку.

Ако некој треба да го направи првиот потег кон подобрување на меѓусебните односи помеѓу САД и Куба, тоа е токму таа светска сила за која ти говориш дека може да те срамни за 24 часа.

Во твојот конзервативен начин на размислување очигледно забораваш еден многу важен факт кај традициите, а тоа е фактот дека традициите секогаш се менуваат. САД од традиционален анти-социјалистички столб на западниот свет станаа најголем деловен и трговски партнер на денешната најголема социјалистичка диктатура во светот - Кина, ете ти еден пример за прекинување на стара традиција.

САД од друга страна, денес се најголемата социјалистичка демократија во светот, со ЕУ како најголем конкурент одлучен да ги стигне на дното на социјалистичкиот ендек.

Кубанците имаат не повеќе-децениска, туку повеќе-вековна историја на угнетување од големите сили, а ако историјата на 20-от век служи за нешто, а особено историјата на втората половина на 20-от век, тоа е за да потсетува дека и најголемите светски суперсили не се непобедливи и дека ако еден народ е обединет во својата национална кауза, не постои сила на овој свет која може да го уништи.

Виетнамците служат како одличен пример за ова, ја поминаа целата 3-та четвртина од 20-от век - и подолг временски период, поконкретно од 1946 година со почетокот на Првата Индокинеска Војна, до 1975 година со крајот на Втората Индокинеска Војна, позната како Виетнамската Војна - во крвопролевања борејќи се за слободен, независен и обединет Виетнам, истрпеа бомбардирања со напалм и секакви пестициди и бојни отрови од светската суперсила наречена САД, со речиси 4 (ЧЕТИРИ) МИЛИОНИ човечки жртви во земја која броеше неполни 50 (ПЕДЕСЕТ) милиони народ на крајот од Виетнамската Војна, но на крајот американците беа тие кои со наведнати глави се евакуираа од Сајгон.

За да биде иронијата уште поголема, токму светската сила САД денес е деловен и трговски партнер на истиот тој Виетнам против чија што слобода, независност и обединетост се бореа во втората половина на 20-от век, баш Интел неодамна најави дека планира да ги прошири своите производствени капацитети со проширување на своите фабрики во Виетнам, ете ти уште еден пример за прекинување на стара традиција.

Со сопствената историја за пример, како и историјата на другите народи кои биле угнетувани и тероризирани во текот на 20-от век, Кубанците имаат причини за да не се плашат од светската сила во нивното соседство, свесни дека не е ниту непобедлива, ниту неуништлива, исто како и сите други светски сили низ историјата.
 
Последно уредено:
Член од
19 септември 2009
Мислења
5.081
Поени од реакции
4.932
Ти ќе да си тој кој меша баби и жаби, бидејќи изгледа не ја разбираш пораката која историјата низ вековите одново и одново ја повторува: револуциите секогаш ги предводат празните стомаци.

Дали си воопшто запознаен со историјата на тоталитарните држави од типот на Советскиот Сојуз и државите од социјалистичкиот блок, и како истите завршија ?

И дали си запознаен со факторите кои придонесуваат до денешен ден Кина да не заврши на истиот начин, иако спаѓа во истата група на тоталитарни држави ?

Празните стомаци не ги интересира кој е на власт, ниту што може да им направи власта, кога веќе немаат што да изгубат - освен сопствените животи - единствено што им остануваат се незадоволството и револтот.

Во Венецуела народот им гладува со години, па сепак нема протести и демонстрации, баш обратно, имаа парламентарни избори во декември 2020 на кои победија истите социјалистички идиоти предводени од страна на Николас Мадуро, а чија што неспособност за водење на современа економија ги доведе до ова дереџе.

Куба за која ти велиш дека е држава водена од страна на тоталитарен режим кој ги држи конците врз своето население, има безброј социо-економски проблеми и не претставува ама баш никаков индустриски, економски или воен фактор во Карибскиот регион, а не па подалеку.

Ако некој треба да го направи првиот потег кон подобрување на меѓусебните односи помеѓу САД и Куба, тоа е токму таа светска сила за која ти говориш дека може да те срамни за 24 часа.

Во твојот конзервативен начин на размислување очигледно забораваш еден многу важен факт кај традициите, а тоа е фактот дека традициите секогаш се менуваат. САД од традиционален анти-социјалистички столб на западниот свет станаа најголем деловен и трговски партнер на денешната најголема социјалистичка диктатура во светот - Кина, ете ти еден пример за прекинување на стара традиција.

САД од друга страна, денес се најголемата социјалистичка демократија во светот, со ЕУ како најголем конкурент одлучен да ги стигне на дното на социјалистичкиот ендек.

Кубанците имаат не повеќе-децениска, туку повеќе-вековна историја на угнетување од големите сили, а ако историјата на 20-от век служи за нешто, а особено историјата на втората половина на 20-от век, тоа е за да потсетува дека и најголемите светски суперсили не се непобедливи и дека ако еден народ е обединет во својата национална кауза, не постои сила на овој свет која може да го уништи.

Виетнамците служат како одличен пример за ова, ја поминаа целата 3-та четвртина од 20-от век - и подолг временски период, поконкретно од 1946 година со почетокот на Првата Индокинеска Војна, до 1975 година со крајот на Втората Индокинеска Војна, позната како Виетнамската Војна - во крвопролевања борејќи се за слободен, независен и обединет Виетнам, истрпеа бомбардирања со напалм и секакви пестициди и бојни отрови од светската суперсила наречена САД, со речиси 4 (ЧЕТИРИ) МИЛИОНИ човечки жртви во земја која броеше неполни 50 (ПЕДЕСЕТ) милиони народ на крајот од Виетнамската Војна, но на крајот американците беа тие кои со наведнати глави се евакуираа од Сајгон.

За да биде иронијата уште поголема, токму светската сила САД денес е деловен и трговски партнер на истиот тој Виетнам против чија што слобода, независност и обединетост се бореа во втората половина на 20-от век, баш Интел неодамна најави дека планира да ги прошири своите производствени капацитети со проширување на своите фабрики во Виетнам, ете ти уште еден пример за прекинување на стара традиција.

Со сопствената историја за пример, како и историјата на другите народи кои биле угнетувани и тероризирани во текот на 20-от век, Кубанците имаат причини за да не се плашат од светската сила во нивното соседство, свесни дека не е ниту непобедлива, ниту неуништлива, исто како и сите други светски сили низ историјата.
Се убаво ова, романтични муабети за слобода и праведноста, потпуно разбирам но да ги видиме резултатите, резултатите се сиромаштија во Куба, возење автомобили од пред 50 години, рестрикции за струја, гладнао население... по место положба се на можеби наајдобрата положба во светот, е сега спореди ги со Канада, или со Мексико, истите се соседи со САД, истите се приклучуваат на политиката на САД, истите не гладуваат а посебно Канада која можеби има и подобар стандард од САД.
Автоматски споено мислење:

Сето тоа важи кога поаѓаш од позиција да бираш.
Реалноста е дека почесто потребата да преживееш ти го наметнува изборот, а не идеолошките/политичките ставови.

Инаку во случајов си целосно грешка, односно веројатно е дека не ги познаваш доволно фактите (историските).
САД за Куба никогаш не биле сонце, црна дупка би била посоодветна метафора.
Сега преживуваат, точно спореди ги со останатите соседи на САД, па спореди ги со Куба...
Инаку да, лоша метафора е сонце и црна дупка, поедноставно би било да се каже дека САД се фактор кои ведрат и облачат во Куба, едноставно од нив зависи прво дали ке живеат во беда и сиромаштија а потоа од самата Куба.
 
Последно уредено:
Член од
18 мај 2008
Мислења
7.561
Поени од реакции
17.594
Наспрема Германија и РФ логично е да се Пољаците за про САД и НАТО. Катинската шума и Наци теророт се катастрофи од епски размери. Баш логично е да играат со Французите(после ПСВ), односно Англо-Американците(после падот на Берлинскиот ѕид). Е сега дека се агресивни, се, а и дека гу хушкаат Американците е точно, но па од друга страна моментално се сериозна воена сила и многу поголем фактор, со многу подобар стандард отколку во комунизмот.
Украина е друга приказна. За народот таму раскрстувањето со РФ беше катастрофа од епски размери. Од 52М пред растурањето на СССР ден денес се не повеќе од 30М. Стратешки ги издрибла САД на РФ тука, ама реално Украинците се големи жртви и многу посиромашни од пред Мајдан. Ќе видиме што ќе биде таму, веќе сериозна армија имаат создадено Американците во Украина, ништо чудно пак да пукне.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.636
Поени од реакции
35.496
Ma jaс мислам дека религијата е поголемиот фактор, заедно со традиционалната омраза на Пољаците кон Русите (донекаде и вајс-верса, освен што Русите не ги есапат толку)... Катинскиот масакр не може да се споредува со работите кои им ги направија нацистите.

За Украина јасно е сѐ, Американците таму ќе се борат до последен Украинец. :unsure:



Сега преживуваат, точно спореди ги со останатите соседи на САД, па спореди ги со Куба...
Инаку да, лоша метафора е сонце и црна дупка, поедноставно би било да се каже дека САД се фактор кои ведрат и облачат во Куба, едноставно од нив зависи прво дали ке живеат во беда и сиромаштија а потоа од самата Куба.
Ама не прочита за историјата, макар површно? :)
САД ја окупирале Куба и си поставувале свои марионети. Цела индустрија, сѐ што вреди во Куба било власништво на американски бизнисмени (и на мафијата). Потомците уште плачат и потајно се надеваат дека ќе си ги вратат поседите. Безакоиние, казина, коцка и евтина проституција. Америте дури имаа амандмани со кои им се дозволува да менуваат власт во Куба, буквално по желба... Се обидувам да ти објаснам дека Кубанците беа сиромашни и претходно.

Не ги знаеш фактите, без навреда, но зборуваш за некои свои конструкции кои не ти се засновани врз факти.
Куба е сиромашна земја заради вековното американско непријателство, но алтернативата им беше сиромаштија наспроти сиромаштија и ропство (не дека некој ги праша Кубанците). На крај во Куба и не е толку лошо колку што раскажува американската пропаганда. Во голем дел се самодоволни, имаат најразвиено здравство во регионот (погледај го документарецот од Мајкл Мур за американското здравство и за споредбата со здравството на Куба), скоро да нема корупција (нормално, освен на највисоко ниво - но тоа е идеално многу подобро во однос на остатокот на светот). Народот не е гладен, живеат во убава земја со природни богатства.
Немаат пари за ајфони, автомобили, и западни луксузи? Па што? Поубаво живеат од тебе и од мене, пубаво и од поголемиот дел од луѓето ширум светот.

едит:
Нејсе, целиот муабет беше дека е лоша споредбата со Полска и нејзиниот однос со велесилата во комшии (Русија).
Русија не се однесува толку непријателски кон Полска, како САД кон Куба. Русија не работи цел век на тоа да ја смени власта во Полска (како САД кон Куба). Русија не врши еднострано ембарго кон Полска, без меѓународна правна подршка (како САД кон Куба). Итн, итн...
 
Последно уредено:
Член од
18 мај 2008
Мислења
7.561
Поени од реакции
17.594
Ванлок не се бламирај со ова за добрите Руси кои не се замарале и лошите Полјаци, кога ги делеа согласно пактот Рипентроп-Молотов, па Катинска шума, па чекаа да ги испоубијат пред да влезат во Варшава и потоа 45-90 се шетаа со тенкови. Претходно исто биле неколку пати окупирани од Руси/Германци(пруси) Полјаците. Полска го има јадено на големо од Русија, а не обратно. И никако не можеш тоа вака да го релативизираш.
А односот на САД кон Куба е дамбетер од причина што Кубанците не се ни 1/10 по моќ за разлика од Полјаците, а и имаа боеви глави во 1965 на нивна територија. Во поглед на добриот живот во Куба, те молам не продолжувај. Интернетот е прескап и недостапен за 99% од народот, кола нема речиси никој, а тие што имаат им се од 1965. Професори земаат плати од по 30-40 евра и едвај со бонови сврзуваат крај. Малку пркнаа со туризмот, т.е. издавање соби, возење такси исл кои печалат во сезона добра пара. А инаку за болници и образование си прав. Прилично квалитетни се и двете гранки(би рекол можат да се мерат со некои од посолидните западни држави и се подобри од нашите) и потполно бесплатни, но проблемот е што факултет не ти вреди пет пари таму, со оглед на тоа дека таксист/издавач на соби зема едно 20 пати повеќе пари од доктор/проесор.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
Се убаво ова, романтични муабети за слобода и праведноста, потпуно разбирам но да ги видиме резултатите, резултатите се сиромаштија во Куба, возење автомобили од пред 50 години, рестрикции за струја, гладнао население... по место положба се на можеби наајдобрата положба во светот, е сега спореди ги со Канада, или со Мексико, истите се соседи со САД, истите се приклучуваат на политиката на САД, истите не гладуваат а посебно Канада која можеби има и подобар стандард од САД.
Кубанците успеваат некако да врзат крај со крај, ако не ти се бендисува нивниот начин на живот не се занимавај со нив.

Карибските острови имаат одлична местоположба исклучиво и само за туризам, криење и перење на пари од затаени даноци и криминални дела, како и за да служат како транзит зона за наркотиците од Јужна Америка.

Хаити во 21-ви век не знае што е тоа канализација, а младината на Доминиканска Република ја бара својата иднина во САД, бидејќи вака државата им е ептен супер со сите не-кубански и про-американски политики.

Во Мексико - транзитна држава за наркотиците и имигрантите од Латинска Америка кон САД - војната помеѓу нарко картелите изминативе 11 и повеќе години ги има однесено животите на над 250.000 (ДВЕСТОТИНИ И ПЕДЕСЕТ ИЛЈАДИ) луѓе, не верувам дека Кубанците имаат нешто многу причини да им завидуваат на Мексиканците.

А кога веќе отиде толку далеку на север према Канада, земи спореди ги кубанскиот животен стандард и со животниот стандард на Гренланд, Исланд, Норвешка, Шведска, па еве и Русија, и таа опфаќа огромен дел од далечниот север.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.636
Поени од реакции
35.496
Ванлок не се бламирај со ова за добрите Руси кои не се замарале и лошите Полјаци, кога ги делеа согласно пактот Рипентроп-Молотов, па Катинска шума, па чекаа да ги испоубијат пред да влезат во Варшава и потоа 45-90 се шетаа со тенкови. Претходно исто биле неколку пати окупирани од Руси/Германци(пруси) Полјаците. Полска го има јадено на големо од Русија, а не обратно. И никако не можеш тоа вака да го релативизираш.
Полска некад у минатото го има јадено пошто се има ку*чено. Ти иде историја, би требало да знаеш за мешањето, правењето нестабилности, обидите да постават марионети цареви на власт, сојузи со непријателите на Русија (како сега), итн. Не велам дека едните се добри а другите лоши, само дека не се Пољаците цвеќиња за мирисање.

Не е релативизирање, поентата беше дека Русија никогаш им го нема направено тоа што САД им го прави на Куба.

А односот на САД кон Куба е дамбетер
A oва беше и поентата, дека е лоша споредба со Полска - Русија.
Тоа што САД и ден денес им го прави на Куба, Русија никогаш не и го правела на Полска. Денес па и баш ништо не им прави (освен ако купувањето земјоделски производи не го рачунаш како злодело).

офтопик: А Кубанците, пак ќе ти кажам - не ги жали. Тие подобро живеат од нас овде. Не е сѐ во материјални работи како аута и слично. Немаат куповна моќ за увозни производи, но домашните им се евтини. Не е дека ние овде „процветавме„ затоа што имаме поевтин интернет од Кубанците. Таму си живеат со повеќе дружење, како кај нас некогаш (минус внатрешните проблеми кои ни се режирани од „драгите пријатели и сојузници“, Американците). Во Куба нема многу (или ич) криминал, здравството им функционира, нема корупција, итн... Што ако немаат евтин интернет, што ќе им е? За полесно да им исперат мозок со модерни заглупувања како културен марксизам, ЛГБТ и промовирање муслиманска имиграција?
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.127
Поени од реакции
12.708
офтопик: А Кубанците, пак ќе ти кажам - не ги жали. Тие подобро живеат од нас овде. Не е сѐ во материјални работи како аута и слично. Немаат куповна моќ за увозни производи, но домашните им се евтини. Не е дека ние овде „процветавме„ затоа што имаме поевтин интернет од Кубанците. Таму си живеат со повеќе дружење, како кај нас некогаш (минус внатрешните проблеми кои ни се режирани од „драгите пријатели и сојузници“, Американците). Во Куба нема многу (или ич) криминал, здравството им функционира, нема корупција, итн... Што ако немаат евтин интернет, што ќе им е? За полесно да им исперат мозок со модерни заглупувања како културен марксизам, ЛГБТ и промовирање муслиманска имиграција?
Интернетот не е главен виновник, туку само катализатор на модерните заглупувања од типот на културниот марксизам, сексуалните растројства и увозот на имигранти - без разлика на нивната етничка, религиска, расна или било каква позадина.

Историски главниот виновник за сите експерименти кои резултирале фатално за цивилизираните народи, бил, е` и ќе остане човечката игнорантност.

Се` започнува од домашното воспитување и образованието, Македонците на пример не се дома воспитани и образовани за да бараат настава на македонски јазик во Германија, Италија, Австрија, Швајцарија, Франција, Белгија, Холандија и други држави во кои емигрираат, ниту се воспитани и образовани за да бараат македонско знаме да се вее врз општинските згради, македонскиот јазик да се говори во Парламент, на Македонците да им се дава приоритет при вработување исклучиво и само поради нивното потекло и поради нивната националност, ниту па се воспитани и образовани да ги прифаќаат туѓите идеи од типот на културниот марксизам, сексуалните растројства и увозот на имигранти како нешто нормално и здраво за општеството.

Кристално истото важи и за останатите цивилизирани народи низ светот, се разбира со исклучок на тие во кои активно се применува индоктринација на младината во училиштата и во јавноста за да прифаќаат самоубиствени идеи од типот на културниот марксизам, сексуалните растројства и неконтролираниот и нерегулираниот увоз на имигранти.

Но човечката игнорантност потекнува од уште една негативна карактеристика на Македонците и на останатите цивилизрани народи низ светот - недостатокот од домашно воспитување и образование кое ќе ги потсетува дека одбраната и иднината на државата и на нацијата секогаш зависи и ќе зависи само од нив и од нивните постапки, бидејќи моментот кога ќе очекуваат државата да биде нивен слуга е моментот кога игнорантноста настапува на сцена, а со игнорантноста доаѓаат и самоубиствените процеси кои водат кон пропаста на една нација.

Народ кој молчи додека му менуваат знаме, па потоа преамбула во Устав, па потоа граници на општините, па потоа име на држава, па историја и јазик, па Бог знае уште кои други самоубиствени процеси понатаму, е` народ кој не е воспитан и образован да го брани наследството кое го стекнал здраво за готово од своите предци, а кои го платиле со сопствената крв и со сопствените животи, а на таков игнорантски народ не му се пишува ништо убаво ниту во блиската, ниту во далечната иднина.

Кристално истото важи и за народите кои молчат додека младината им ја индоктринираат со самоубиствените идеи од типот на културниот марксизам, сексуалните растројства и неконтролираниот и нерегулираниот увоз на имигранти, на игнорантски народ кој дозволува докажано непродуктивни и самоубиствени идеи и начини на размислување во сопственото општество исто така не му се пишува ништо убаво ниту во блиската, ниту во далечната иднина.

Во целата оваа ситуација Интернетот е само катализатор, а не одлучувачки фактор. Да не би бил Интернетот, има и други подзастарени - но подеднакво ефикасни и ефективни - извори на информации кои можат да послужат за ширење на самоубиствените идеи.

Во 1970-те години во Иран беше забрането во медиумите да се пишува за Рухола Хомеини, неговите книги беа забранети за печатење, издавање и продажба, но затоа аудио касетите завршија добра работа како алтернативни извори на информации - лесни за копирање и дистрибуција помеѓу луѓето, и на крајот послужија како добар катализатор за Иранската Исламистичка Револуција.

Денес има многу повеќе извори на информации кои функционираат независно од Интернетот и класичните медиуми, уште полесни за копирање и дистрибуција, проблемот секако дека лежи и во изворот на информацијата, и во содржината на самата информација, но главниот фактор кој придонесува за пропаста на една нација и на една држава е игнорантниот однос на луѓето кон информацијата која или ја сфаќаат премногу сериозно, или воопшто не ја сфаќаат сериозно без да ги земат во предвид можните последици од истата информација.

Коренот на проблемот секогаш е во домот и во семејството, родителите кои сакаат да имаат повеќе слободно време за себеси отколку за своите деца од кои ќе бидат надживеани - таков е природниот процес, секако дека има исклучоци - еден ден ќе се најдат во ситуација да немаат слобода, а нема да имаат ниту време и средства за да се изборат за истата слобода која ја стекнале здраво за готово од своите предци, а ја изгубиле поради сопствената игнорантност бидејќи имале некои побитни работи во времето кога нивното општество почнало да скршнува кон самоубиствен правец.
 
Последно уредено:
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.493
Поени од реакции
23.492
па чекаа да ги испоубијат пред да влезат во Варшава
За се другото си прав ама за ова не. Полјаците и покрај сите предупредувањa, недостаток на залихи, муниција, тренинг итн го почнаа востанието прерано со цел да направат fait accompli пред Советите. Советите не беа во можност да им помогнат бидејќи како прво не ни знаеле дека ќе почне востанието (дознале мислам неколку часа пред да почне), не ни планирале да ја ослободуваат Варшава и операцијата Багратион заврши; Советите се оптегнаа најдалеку што можат, доживеаа неколку порази од Германците и решија да ја завршат операцијата. Во меѓувреме ја почнуваат втората Јаш-Кишињев офанзива со која Црвената Армија влегува во Романија (преку неа и на Балканот).
 
Член од
18 мај 2008
Мислења
7.561
Поени од реакции
17.594
офтопик: А Кубанците, пак ќе ти кажам - не ги жали. Тие подобро живеат од нас овде. Не е сѐ во материјални работи како аута и слично. Немаат куповна моќ за увозни производи, но домашните им се евтини. Не е дека ние овде „процветавме„ затоа што имаме поевтин интернет од Кубанците. Таму си живеат со повеќе дружење, како кај нас некогаш (минус внатрешните проблеми кои ни се режирани од „драгите пријатели и сојузници“, Американците). Во Куба нема многу (или ич) криминал, здравството им функционира, нема корупција, итн... Што ако немаат евтин интернет, што ќе им е? За полесно да им исперат мозок со модерни заглупувања како културен марксизам, ЛГБТ и промовирање муслиманска имиграција?
Ти ја сфаќам поентата, но повторно да не идеализираме околу супер животот во Куба. Прилично сиромашно и отсечено се живее во Куба. Дружба, социјална еднаквост и национална гордост почитувам, но не до тој екстрем кој просечниот Кубанец го прави беден.
Иако САД се однесуваше и би продолжиле да се однесуваат наспрема нив како на колонија сепак со тој статус и влез на нивен капитал веројатно многу подобро би живееле/поминале без Кастровата комунистичка револуција Кубанците. Исто како и Украинците со РФ како патрон. Полска е сепак несмасен пример, зашто не е во сфера на исклучиво влијание на РФ.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.636
Поени од реакции
35.496
Идеализирање? Toa e веќе работа на перцепција и вредности. За мене повеќе е вреден подобриот квалитет на живот (социјален, секаков) отколку пристапноста на материјалните моменти на западните општества (аута, телефони, хардвер, интернет). Јас сериозно сметам дека Кубанците живеат подобро од поголемиот дел од другите нас на планетава. Конкретно од нас овде секако им е подобро.

Алтернативата на Куба со битисување како колонија на САД, не гледам како би им помогнала на обичните луѓе. Освен ако не сметаш на леснотијата за имиграција во САД (и работење на професиите кои америте не сакаат да ги работат, дури ни црнците). Куба беа колонија на САД долги години, не е дека видоа некој бенефит. Видоа експлоатација и сиромаштија, корупција и проституција (секаква, не само онаа стандардната). Затоа и се случи револуцијата.

Примери имаме и од други држави, на пример дури и Русија имаше период (ерата на Јелцин) кога беа дефакто колонија на САД... САД не се добри газди. Профитот е едностран. Профит од САД гледаат само алатките за прљавите работи, како разните касапи и кољачи низ светот.
 
Член од
19 септември 2009
Мислења
5.081
Поени од реакции
4.932
Кубанците успеваат некако да врзат крај со крај, ако не ти се бендисува нивниот начин на живот не се занимавај со нив.

Карибските острови имаат одлична местоположба исклучиво и само за туризам, криење и перење на пари од затаени даноци и криминални дела, како и за да служат како транзит зона за наркотиците од Јужна Америка.

Хаити во 21-ви век не знае што е тоа канализација, а младината на Доминиканска Република ја бара својата иднина во САД, бидејќи вака државата им е ептен супер со сите не-кубански и про-американски политики.

Во Мексико - транзитна држава за наркотиците и имигрантите од Латинска Америка кон САД - војната помеѓу нарко картелите изминативе 11 и повеќе години ги има однесено животите на над 250.000 (ДВЕСТОТИНИ И ПЕДЕСЕТ ИЛЈАДИ) луѓе, не верувам дека Кубанците имаат нешто многу причини да им завидуваат на Мексиканците.

А кога веќе отиде толку далеку на север према Канада, земи спореди ги кубанскиот животен стандард и со животниот стандард на Гренланд, Исланд, Норвешка, Шведска, па еве и Русија, и таа опфаќа огромен дел од далечниот север.
Другар немам намера да се расправам и на тој тон да дискутирам, прво јас сум тој што ја презира надаворешната политката на ЈУ ЕС ЕЈ на форумот како и ти, друго правиме муабает за реалност и факти, реалноста аи факти се тие, односно Куба без Америка нее може да просперира имаат 50+ годишно ембарго, немаат развиен туризам иако како што кажа се со една од наајповолните местоположби за туризам, немаат струја во одредени пеериоди од ден, имаат бавчи по кровови за да одгледувааат зеленчук за да преживеат, за да дојдеш до одредеа функција мора да си член на партија, возат автомобили по 50 години стари, економија нула, извоз нула, увоз нула... од друга страна Доминканците и Хаитите што ги спомна, како и Мексико истите имаат шанса да се средат од внатре и нив Американците не им се проблем, во однос на борба со дрога им се сојузници (ваљда знаеш дека Ескобар никогаш немаше да падне доколку не беа Американците)... надворешната политика на САД е да си им сојузник и да се вклопиш во нивниот интерес, а ако одиш директно против нивниот интерес ке те сравнат на еден од нивните начини, како што е сравнета Куба односно доведена на просјачки стап...
Канада ја спомнав намерно, замисли истите да почнат да терат комунистичкаа идеологија и да аодат против интересите на нивниот моќен комшија, ке бидат на исто ниво како Куба, е сега што се посредени од Хаити и Доминиканците не им се криви САД, туку истите, односно нивните власти засукале рукави и работеле на решавање на проблемите.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.636
Поени од реакции
35.496
Значи тоа што САД им наметнале клептократски систем на владеење, каде на власт то поставуваат тој што ги исполнува наредбите и потребите на САД (што впрочем е главниот критериум) - тоа нема врска со корупцијата и неспособноста на властите во Хаити и Доминикана, да ги исполнат потребите на луѓето? @pixa :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom