Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

[Darling]

Имаше некоја книга напишано за порното, за да напишеш книга за порно, дури и книга во која го критикуваш истото, мора да имаш изгледано многу “книжевен материјал“

Ne mora.

 

[Snowball]

Лично ли ти е одбивна Андреа Дворкин или не се слагаш со нејзините ставови, Бок да ја прости! Истиот одговор.

Прашањето ти е оптоварено. Лажна дилема е „Или некој ти е лично одбивен, или не се слагаш со неговите ставови" бидејќи едното не го исклучува другото. „Не се слагаш со неговите ставови", иако валиден исказ, инсинуира дека секој има свој став, па ако некој друг не се слага со истиот, тој самиот е субјективен. Во некоја смисла, ова е точно ако се сложиме на некој епистемиолошки и етички субјективизам. Првото е послаба позиција, фактите не ги боли кур за нашите чувства (со зборовите на твојот Бен Шапиро), па неговите креационистички ставови, како и позиции за чекорите што треба да се превземат за антропогеното глобално затоплување (не тврдам дека он го негира феноменот на антропогено глобално затоплување) не се тачни. Второто (субјективноста на етиката) е посилна позиција, но и тоа наидува на проблеми, причините може да ги видиш во оваа дискусија.

Го судам поради разни причини; односно немам силни аверзивни чувства кон ликот, но не го почитувам; нормално, не поради неговите гестикулации или фризура (или веѓа!), туку поради неговите етички позиции, политички позиции, дефицитот на емпатија, како и неговите фактографски утки што имаат етички импликации.
Шапиро, на пример, мисли дека животот на еден цивил у Авганистан е помалку вреден од тој на американскиот војник и го поддржува тоа што американските војници убиваат цивили како колатерала, а и пристрасно го глорифицира Израел во конфликтот со Палестина (и други социолошки позиции што мислам дека му се мрсулави). Поради овој и ред други политички/социолошки/етички ставови, сметам дека е мрсул (дисфемизам за личност со лошо морално поведение според мојот етички код).
Поради слични причини, не ја почитувам покојната Дворкин, на пример, па мислам дека била гнаса (дисфемизам за личност со лошо морално поведение според мојот етички код).

Тежок шовинист ама за некои работи е тотално во право. Почна преголемо внимание да се дава на емотивиот дел додека логика, наука и разум се занемаруваат.

 

[DaedaIus]

Имаше некоја книга напишано за порното, за да напишеш книга за порно, дури и книга во која го критикуваш истото, мора да имаш изгледано многу “книжевен материјал“

Замисли какви мањаци се психолозине што пишуваат стручна литература за сексуални пореметувања.

Тежок шовинист ама за некои работи е тотално во право. Почна преголемо внимание да се дава на емотивиот дел додека логика, наука и разум се занемаруваат.

И он ги занемарува логиката, разумот и науката, само за други работи.

 

[Darling]

 

[Snowball]

Замисли какви мањаци се психолозине што пишуваат стручна литература за сексуални пореметувања.

И он ги занемарува логиката, разумот и науката, само за други работи.

Помеѓу Шапиро и таа ADD блогерката го бирам Шапиро.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Голем кур ако Шапиро е кретен, тука збориме за многу пофундаментални работи од кретенлукот на Шапиро.

Зборуваме за слобода на говор, идеолошки инспирирани ограничувања на истата, за мешање на идеологијата во уметноста и цензура на истата и сл.
После цензура на уметноста, следува цензура на слободниот говор, па потоа ограничување на слободите. Веќе видена работа.

 

[Darling]

Dilemata e sho Shapiro navidum e za sloboda na govor.

 

[StefusRefus]

Мене ми се допаѓа кога кажуваат работи за кој не се сложувам и ги аргументира но кога аргументите се само емоции или лош хумор е тогаш губам почит за тие луѓе на медиуми или во живо.

 

[Snowball]

Голем кур ако Шапиро е кретен, тука збориме за многу пофундаментални работи од кретенлукот на Шапиро.

Зборуваме за слобода на говор, идеолошки инспирирани ограничувања на истата, за мешање на идеологијата во уметноста и цензура на истата и сл.
После цензура на уметноста, следува цензура на слободниот говор, па потоа ограничување на слободите. Веќе видена работа.

Тука е парадоксот. Секој слободно може да биде кретен негово право

Автоматски споено мислење: 13 јануари 2021

Тука е парадоксот. Секој слободно може да биде кретен негово право

Прашањето е кој е поголем

 

[ВардарскиМКД]

Како вечен хејтер на цела оваа woke and cancel култура, политичка коректност и останатиот левичарски шлајм, не можам да останам рамнодушен, и да не искоментирам што се случува во последно време и како на тапет дојдоа машките спортисти и машкиот спорт. Не можам да не искоментирам за тоа каква глупост е да ги споредиш машкиот и женскиот спорт, и врз сето ова да речеш дека се еднакво квалитетни. Верувам дека оваа тема не е од сега, но сега се интензивираше особено на социјалниве мрежи каде што ми искочија еден куп видеа каде што жени ги споредуваат машките спортски ѕвезди и нивните плати со женските, и како тоа требало да се израмни за да биде фер. Знаеме сите за женскиот национален фудбалски тим на Австралија, и за тоа како федерацијата им ги израмни платите со машкиот национален тим и ок е, израмнет е процентот на поделба на приходите, сите ја претставуваат државата не ми е никаков проблем тоа, иако три години пред тоа изгубија од 7-0 од 15 годишни средношколци.

Проблемот станува кога се израмнува квалитетот, и се занемаруваат осоновни биолошки и природни факти, а тоа се дека мажите се физички појаки од жените. Фактите и вистината се ставаат во втор план пред чувствата на поединци. Со цел да не бидат повредени некои поединци или групи, се менува и извртува целата вистина, а со тоа станува лага.

Најјака ми е споредбата помеѓу NBA и WNBA и дека квалитет бил тука некаде, а платите многу се разликуваат, иако WNBA како лига секоја сезона губи по 10тина милиони долари, и просечната посетеност на утакмиците е околу 1000 гледачи.

И сега доаѓа некоја си Бритни Грајнер, која што вика дека ќе го победела Демаркус Казнс 1 на 1 во било кое време. За тие што не знаат, Демаркус е еден од подоминантните центри во NBA, иако последните години што од повреди што од тоа дека е тежок опинок не го покажал ова, висок е 2.11 и тежок 120кг. Не гледам никаква можност ова да се деси, иако Бритни исто така игра центар и висока е 2.03.

Да не бидам погрешно сфатен. Јас не викам дека сите мажи на овој свет се физички појаки од сите жени. Има жени кои се природно појаки поради своите гени, и поради тоа што вежбаат можеби, исто како што има мажи кои се природно слаби и не вежбаат можеби. Но кога ќе споредиме професионалец со професионалец, 99 од 100 се знае кој би победил.

И сеа пак доаѓаме до тоа дека желбите и чувствата на поединци се ставаат пред виститината, и пред основите на бизнисот, па како такви, ќе се бара некакво израмнување на платите и приходите помеѓу машкиот и женскиот спорт.

И за крај едно видео од Ронда Роуси за тоа како треба да функционираат овие асоцијации кои пред се се обичен бизнис.




ЕДИТ: Тек сега видов дека и женската фудбалска репрезентација на Америка, тим што се смета дека е најдобар женски тим во светот изгубиле 5-2 од 15 годишни момчиња.

 

[Snowball]

Како вечен хејтер на цела оваа woke and cancel култура, политичка коректност и останатиот левичарски шлајм, не можам да останам рамнодушен, и да не искоментирам што се случува во последно време и како на тапет дојдоа машките спортисти и машкиот спорт. Не можам да не искоментирам за тоа каква глупост е да ги споредиш машкиот и женскиот спорт, и врз сето ова да речеш дека се еднакво квалитетни. Верувам дека оваа тема не е од сега, но сега се интензивираше особено на социјалниве мрежи каде што ми искочија еден куп видеа каде што жени ги споредуваат машките спортски ѕвезди и нивните плати со женските, и како тоа требало да се израмни за да биде фер. Знаеме сите за женскиот национален фудбалски тим на Австралија, и за тоа како федерацијата им ги израмни платите со машкиот национален тим и ок е, израмнет е процентот на поделба на приходите, сите ја претставуваат државата не ми е никаков проблем тоа, иако три години пред тоа изгубија од 7-0 од 15 годишни средношколци.

Проблемот станува кога се израмнува квалитетот, и се занемаруваат осоновни биолошки и природни факти, а тоа се дека мажите се физички појаки од жените. Фактите и вистината се ставаат во втор план пред чувствата на поединци. Со цел да не бидат повредени некои поединци или групи, се менува и извртува целата вистина, а со тоа станува лага.

Најјака ми е споредбата помеѓу NBA и WNBA и дека квалитет бил тука некаде, а платите многу се разликуваат, иако WNBA како лига секоја сезона губи по 10тина милиони долари, и просечната посетеност на утакмиците е околу 1000 гледачи.

И сега доаѓа некоја си Бритни Грајнер, која што вика дека ќе го победела Демаркус Казнс 1 на 1 во било кое време. За тие што не знаат, Демаркус е еден од подоминантните центри во NBA, иако последните години што од повреди што од тоа дека е тежок опинок не го покажал ова, висок е 2.11 и тежок 120кг. Не гледам никаква можност ова да се деси, иако Бритни исто така игра центар и висока е 2.03.

Да не бидам погрешно сфатен. Јас не викам дека сите мажи на овој свет се физички појаки од сите жени. Има жени кои се природно појаки поради своите гени, и поради тоа што вежбаат можеби, исто како што има мажи кои се природно слаби и не вежбаат можеби. Но кога ќе споредиме професионалец со професионалец, 99 од 100 се знае кој би победил.

И сеа пак доаѓаме до тоа дека желбите и чувствата на поединци се ставаат пред виститината, и пред основите на бизнисот, па како такви, ќе се бара некакво израмнување на платите и приходите помеѓу машкиот и женскиот спорт.

И за крај едно видео од Ронда Роуси за тоа како треба да функционираат овие асоцијации кои пред се се обичен бизнис.




ЕДИТ: Тек сега видов дека и женската фудбалска репрезентација на Америка, тим што се смета дека е најдобар женски тим во светот изгубиле 5-2 од 15 годишни момчиња.

Се користи за промоција.
Ronda нели глумица е сега. SHOWBIZZ

 

[Macedon1um]

Како вечен хејтер на цела оваа woke and cancel култура, политичка коректност и останатиот левичарски шлајм, не можам да останам рамнодушен, и да не искоментирам што се случува во последно време и како на тапет дојдоа машките спортисти и машкиот спорт. Не можам да не искоментирам за тоа каква глупост е да ги споредиш машкиот и женскиот спорт, и врз сето ова да речеш дека се еднакво квалитетни. Верувам дека оваа тема не е од сега, но сега се интензивираше особено на социјалниве мрежи каде што ми искочија еден куп видеа каде што жени ги споредуваат машките спортски ѕвезди и нивните плати со женските, и како тоа требало да се израмни за да биде фер. Знаеме сите за женскиот национален фудбалски тим на Австралија, и за тоа како федерацијата им ги израмни платите со машкиот национален тим и ок е, израмнет е процентот на поделба на приходите, сите ја претставуваат државата не ми е никаков проблем тоа, иако три години пред тоа изгубија од 7-0 од 15 годишни средношколци.

Проблемот станува кога се израмнува квалитетот, и се занемаруваат осоновни биолошки и природни факти, а тоа се дека мажите се физички појаки од жените. Фактите и вистината се ставаат во втор план пред чувствата на поединци. Со цел да не бидат повредени некои поединци или групи, се менува и извртува целата вистина, а со тоа станува лага.

Најјака ми е споредбата помеѓу NBA и WNBA и дека квалитет бил тука некаде, а платите многу се разликуваат, иако WNBA како лига секоја сезона губи по 10тина милиони долари, и просечната посетеност на утакмиците е околу 1000 гледачи.

И сега доаѓа некоја си Бритни Грајнер, која што вика дека ќе го победела Демаркус Казнс 1 на 1 во било кое време. За тие што не знаат, Демаркус е еден од подоминантните центри во NBA, иако последните години што од повреди што од тоа дека е тежок опинок не го покажал ова, висок е 2.11 и тежок 120кг. Не гледам никаква можност ова да се деси, иако Бритни исто така игра центар и висока е 2.03.

Да не бидам погрешно сфатен. Јас не викам дека сите мажи на овој свет се физички појаки од сите жени. Има жени кои се природно појаки поради своите гени, и поради тоа што вежбаат можеби, исто како што има мажи кои се природно слаби и не вежбаат можеби. Но кога ќе споредиме професионалец со професионалец, 99 од 100 се знае кој би победил.

И сеа пак доаѓаме до тоа дека желбите и чувствата на поединци се ставаат пред виститината, и пред основите на бизнисот, па како такви, ќе се бара некакво израмнување на платите и приходите помеѓу машкиот и женскиот спорт.

И за крај едно видео од Ронда Роуси за тоа како треба да функционираат овие асоцијации кои пред се се обичен бизнис.




ЕДИТ: Тек сега видов дека и женската фудбалска репрезентација на Америка, тим што се смета дека е најдобар женски тим во светот изгубиле 5-2 од 15 годишни момчиња.

Имаш ист случај и кај тенисот, сакаат и зимаат исто а на пример на слемови мажите играат до 3 добиени а жените на 2 сета
Значи со помалку игра исто пари мераци, за публика и атрактивност на натпреварите ич да не пишувам кој повеќе се гледаат..

 

[ВардарскиМКД]

Имаш ист случај и кај тенисот, сакаат и зимаат исто а на пример на слемови мажите играат до 3 добиени а жените на 2 сета
Значи со помалку игра исто пари мераци, за публика и атрактивност на натпреварите ич да не пишувам кој повеќе се гледаат..

Не е тоа некој голем проблем. И во WNBA имаше предлог да се игра со помали баскети, пониски кошеви и помали терени, како би имале поголеми можности за напредок и поатрактивна игра, со тоа повеќе фанови, гледаност и пари. Ама неее, можеле исто како и мажите, исти биле, затоа у 2019 прв пат во 22 години постоење на лигата имаше дури ДВЕ забивања на еден ист натпревар, и тоа го бројат во рекорди на лигата. Затоа сеа нека си трпат и плачат.

Автоматски споено мислење: 14 јануари 2021

Се користи за промоција.
Ronda нели глумица е сега. SHOWBIZZ

Се е бизнис. Се промовира тоа што е популарно, гледано и носи пари.

 

[Snowball]

Не е тоа некој голем проблем. И во WNBA имаше предлог да се игра со помали баскети, пониски кошеви и помали терени, како би имале поголеми можности за напредок и поатрактивна игра, со тоа повеќе фанови, гледаност и пари. Ама неее, можеле исто како и мажите, исти биле, затоа у 2019 прв пат во 22 години постоење на лигата имаше дури ДВЕ забивања на еден ист натпревар, и тоа го бројат во рекорди на лигата. Затоа сеа нека си трпат и плачат.

Автоматски споено мислење: 14 јануари 2021

Се е бизнис. Се промовира тоа што е популарно, гледано и носи пари.

Муабетот ми е дека не е случајно

 

[Vanlok]

Имаш ист случај и кај тенисот, сакаат и зимаат исто а на пример на слемови мажите играат до 3 добиени а жените на 2 сета
Значи со помалку игра исто пари мераци, за публика и атрактивност на натпреварите ич да не пишувам кој повеќе се гледаат..

Не бе, јас мислам дека апсолутно имаат право да бараат еднакви права. Мислам зошто да не? Исти правила за сите, 3 добиени сетови, итн. Штом инсистираат остави ги да се натпреваруваат со машки противници. Само нека не бараат некој хендикеп за противникот, другото би било ок.