За нив се е фактичко во словото, и така треба да биде, така се грижиме за нив пошто неинициран човек е потенцијално опасен за сам себе и за другите, догмата е некој начин да се држи под контрола. Нуди механизми колку толку да не се испотепаме. Но во исто време го нуди и начинот да се деси иницијацијата.
Од како сум на форумов, ова твоево христијанство е петто ако не се лажам.... Имавме едно на Спирос, со совршениот ислам на Исус... Потоа тоа на Гурџи, па на Невски, Мики кец и сега ова твоево со иницирани христијани....
И тоа е разбирливо, пошто рисјанството е уствари многу хипи, љубофф. љубофф..
Според Евангелијата види што зборува Господ во Својата Црква пред 2000 години, за “толкувачи“ како тебе:
Корект, и апостол Павле се сложува со ова, сосе мене се разбира
Би додал уште еден стих на погорниот список стихови од Liberij,Според Евангелијата види што зборува Господ во Својата Црква пред 2000 години, за “толкувачи“ како тебе:
3. Најнапред знајте го тоа дека во последните дни ќе се јават подигрувачи, кои ќе живеат според своите желби
Петар 2.3
6. Се чудам дека така брзо се одвратувате од Оној, Кој ве повика преку благодатта Христова, и преминувате кон друго благовестие;
7. не затоа што има друго евангелие, но има такви, што ве смутуваат и сакаат да го изопачат Благовестието Христово.
8. Но дури и ние, или ангел од небото да ви благовестеше нешто друго од она, што ви благовестевме ние, нека биде анатема!
9. Како што рековме порано, и сега пак велиме: оној што ви благовествува нешто поинаку од она што го примивте – нека биде анатема!
10. Во луѓето ли сега барам благоволение, или во Бога? Или, пак, на луѓето ли сакам да им угодувам? Ако бев сакал да им угодувам на луѓето, немаше да бидам Христов слуга.
11. Браќа, ве известувам дека Евангелието, кое јас Го благовестив, не е човечко,
12. зашто ни јас го примив, ниту го научив од човек, а преку откровението на Исуса Христа.
Гал. 1. 3-12
4. зашто се вовлекоа некои луѓе, чија осуда е одамна определена, безбожници, што ја обрнуваат благодатта Божја во нечистотијата и се одречуваат од Единиот Господар Бог и Господ наш Исус Христос.
Јуда 1.4
7. Тешко му на светот од соблазни, оти соблазните треба да дојдат; но тешко му на оној човек, преку кого доаѓа соблазната.
Матеј 18.7
1. И им рече Исус на учениците Свои: „Не е можно да не дојдат соблазни, но тешко на оној,
преку кого доаѓаат;
2. за него би било подобро да му обесат воденички камен на вратот и да го фрлат в море,
отколку да соблазни еден од овие помали.
Лука 17. 1,2
Автоматски споено мислење:
Корект, и апостол Павле се сложува со ова, сосе мене се разбира
14. зашто незнабошците, немајќи Закон, сами од себе вршат сè по законот; тогаш тие, иако немаат Закон, сами во себеси се закон;
15. поради тоа што делото на Законот е напишано во нивните срца, та затоа се управуваат според Законот, бидејќи нивната совест им сведочи за тоа, и нивните мисли помеѓу себе се обвинуваат или оправдуваат
16. во оној ден, кога, според моето благовестие, Бог преку Исуса Христа ќе ги суди тајните на луѓето.
Рим. 2. 14-16
Јас не толкувам, читам. Вие тврдите дека им треба толкување на стиховите. Во цитативе што си ги навел овде, негледам ништо што го побива кажаното во оние стихови што ги посочив. Во времето кога не била изумрена генерацијата за која зборува Исус немало луѓе што живееле според свои желби? Или што сакале да изопачат нешто?
До колку милениуми се смета за скоро? Еве два поминаа.
Нема зошто да ти се затвара темата. Еден од тие што сака да ти се затвори...Би додал уште еден стих на погорниот список стихови од Liberij,
Светињата не ја давајте на кучињата, и не си го фрлајте бисерот пред свињите, за да не го изгазат со своите нозе, и откако се повратат, да не ве раскинат.
Матеј 7:6 MK1990
и ја заклучувам темава(пошто многумина изразија таква желба за цензура, дури ме прогласија и за забеган, да не речам луд, така да можат администраторите да ја инквидираат) онака како што и ја почнав со последните стихови од Библијата:Матеј 7:6 Светињата не ја давајте на кучињата, и не си го фрлајте бисерот пред свињите, за да не го изгазат со своите нозе, и откако се повратат, да не ве раскинат. | Свето Писмо (Гаврилова) 1990 (MK1990) | Download The Bible App Now
Светињата не ја давајте на кучињата, и не си го фрлајте бисерот пред свињите, за да не го изгазат со своите нозе, и откако се повратат, да не ве раскинат.bible.com
Еве ќе дојдам скоро. Да, дојди Господе Исусе.Амин.
Маран Ата.
Стварно не сум сигурен колку Телемата е антихристијански настроена, а колку е антихристијанството на телемитиве форумски, лично, поради сатанистичко минато и др.
И самата Телема е антихристијански настроена. Наративот за староеонските патријахални религии од еонот на Озирис, а и Црното Братство кое го задржува истиот дух во еонот на Хорус, е јасен индикатор дека Телема е конфликтна со христијанството.
Да, да, знам. Ама прашањето ми беше - колку?
Тие два милениума се помалку од еден божји ден. Барем според верувањето на јеховистите, а тие исто се управуваат според Библијата.
Претпоставуем дека е релативно. Хептаграм и Ипсисимус немаат исти сентименти кон христијанството. Но, од моја лична перспектива, Телемата зборува од некој пантеистички аспект за промената на духот на човештвото (Хегел го начнува духот од слична панпсихистичка перспектива) низ призма на некој историцизам. Како што човештвото живее низ времињата, така различните еони ја отсликуваат глобалната спиритуална свесност на цело човештво кое се гледа како колективна свесност. У добата на Озирис, тие религии биле нужни за човештвото да стигне до оваа доба на либерално поимање на светот (нешто како што капитализмот е нужна етапа за човештвото да еволуира до социјализам според Маркс). У ова доба, христијанството, исламот итн. се оставштини од минатото кои го запираат прогресот на општеството и спиритуалниот развој на секој човек. Со тоа, Црното Братсво е дел од несвесните остатоци од минатиот еон (ова е ко некоја метафизичка сила што е реминисценција од минатиот еон), делумно опасно за остварување на својата Вистинска Волја, Агапе итн. итн. Телемата има етички систем кој не дозволуе такви работи ако сакаме да напредуеме кон спиритуалниот сингуларитет.
Ја не сум го пишал ова што го цитираш. Ипсисимус го пишал.
Изгледа форумот е пијан. Ова е втор пат во последно време да направи вака. Го префрла цитатот на друг член.
Да, класичен пантеизам, само “нови“ пакувања-Телема, за безличен бог, човек..., без онтолошки одговори, решенија за егзистенцијалните прашања кои реалноста ги наметнува, напротив се игнорираат во бодријарски естетики на забава и квази-романтичарско глумење слобода “трошејќи“ го времето на животот со цел да се промаши, замагли реалноста. Во тоа се состои и “конфликтноста“ со Христијанството како однос и разбирање на смислата за постоењето, животот..., Господ ни ја дал, или ако сакате ја имаме, таа слобода различно да размислуваме, градиме ставови, концепти се разбира до ад хомини лимит да не се истребиме, што е само по себе бесмислено.Претпоставуем дека е релативно. Хептаграм и Ипсисимус немаат исти сентименти кон христијанството. Но, од моја лична перспектива, Телемата зборува од некој пантеистички аспект за промената на духот на човештвото (Хегел го начнува духот од слична панпсихистичка перспектива) низ призма на некој историцизам. Како што човештвото живее низ времињата, така различните еони ја отсликуваат глобалната спиритуална свесност на цело човештво кое се гледа како колективна свесност. У добата на Озирис, тие религии биле нужни за човештвото да стигне до оваа доба на либерално поимање на светот (нешто како што капитализмот е нужна етапа за човештвото да еволуира до социјализам според Маркс). У ова доба, христијанството, исламот итн. се оставштини од минатото кои го запираат прогресот на општеството и спиритуалниот развој на секој човек. Со тоа, Црното Братсво е дел од несвесните остатоци од минатиот еон (ова е ко некоја метафизичка сила што е реминисценција од минатиот еон), делумно опасно за остварување на својата Вистинска Волја, Агапе итн. итн. Телемата има етички систем кој не дозволуе такви работи ако сакаме да напредуеме кон спиритуалниот сингуларитет.
Кроули е нешто ко Мухамед за добата на Хорус, задњиот пророк со нови инструкции од таму горе. Следниот еон ќе има нов Кроули beta кој ќе ги добие упатствата за новиот еон.
Сума сумарум, староеонските религии треба да умрат од колективната свесност според Телема. Тоа, чинам, објаснуе колку Телемата е против христијанството.
Автоматски споено мислење:
Ја не сум го пишал ова што го цитираш. Ипсисимус го пишал.
Он е у војна со Црното Братство. Ипси, овие форумски преписки ги гледа како начин за отстранување на дамките од стариот Еон и глобално прочистување на човештвото. Со тоа што ќе ги победи вашите архајски конструкти, ќе допридонесе човештвото, на глобално ниво, да стане полиберално и поспиритуално. Секое неиницирано животно да добие еднаква шанса за да си ја дознае Вистинската Волја у неговиот Ред.
Но не знам дали е така и неам докази. Метафизиката е ван индуктивниот метод и општо, науката. Науката сама се потпира на метафизиката и онтологијата (онтолошкиот натурализам), со што, има практична примена во определен опсег на оперирање у реалноста.