На прва делува скроз, али го опипафф и Филип нема проблем пример со мене шо библијата ја чита симболично, нему му е битно, како и мене шо сме со љубоффф, па така ја и Филип се гушнаффме.
Licno znam svesteni lica od najgolemite verski zaednici sto vozat maserati od 150 iljadi evra a na narodot mu se polni glavata so gomna od strana na vakvi propovednici kako filip zatoa svetov ide u propast.
И тоа сигурно не треба да се толкува буквално. Само не гледам одговор како познаваат што треба а што не да биде буквално....
Во евангелијата се вели дека на второто доаѓање (она кое тогашната генерација треба да го посведочи) Исус ќе ги делел верниците десно и лево од него, и тие лево ќе ги осудел да бидат фрлени во огнено езеро. Тие од лево ќе ги гушкаш или како ќе ти кажат така? ЉубоФта аутоматик? На дугме? Ако рече госпот да имаш ќе имаш, ако не ништо?
Џаба е Ипси шо и да ти пишам, ти одбиваш да сватиш дека книгата има двојна функција... првишна... световна... да те натера со став од бога да не прајш беља... плус утеха... ако говедо ти го отепа детето, те теши дека господ ќе го казни у огнено езеро.
Што има врска ова со повторното доаѓање на Христос (за кое се зборува на темава) во ова наше време или во некое идно време?
Има врска Хепта... со вашиот буквализам... кога ти ќе ме засакаш, значи Исус влегол во твојто срце, значи он никад нема да дојдекај тебе.Што има врска ова со повторното доаѓање на Христос (за кое се зборува на темава) во ова наше време или во некое идно време?
Светата книга на христијаните? Друго не гледам врска...
Иако пак ќе повторам идејата за месија доаѓа од евреите (иако најмногу денес кај нас ја поврзуваат со христијанството - било која форма) и нивниот закон, и кај нив нема „повторно доаѓање“ и довршување на работата која еднаш кога ќе се започне да се прекинува и така во недоглед ...
Прекината работа и незавршена - е полошо од апсолутно незапочната работа!
Нашиот? Јас немам проблем да ги толкувам било кои свети книги симболично онака како што јас мислам дека треба да ги толкувам во однос на моето разбирање на нештата и да си молчам за тоа...
Liber CI - Отворено писмо до оние што би сакале да се придружат на редотНашиот? Јас немам проблем да ги толкувам било кои свети книги симболично онака како што јас мислам дека треба да ги толкувам во однос на моето разбирање на нештата и да си молчам за тоа...
Јас немам проблем со небуквално толкување на свети книги!
Тоа со @Ipsissimus го започна ти муабетот во обид на тролање и глупи навреди, како буквално, па симболично да се гледало тоа, па мешање Кроули и останато (знаеш стандард процедура што правиш) па @Ipsissimus праша во стилот: но во книгата (Новиот завет на христијаните) вели „оваа генерација нема да помине а се ќе се случи заедно со доаѓањето на Месијата конечно и се ќе биде таман, лево десно љубов за едните и оган за другите“ и тука настануваат тие проблеми со „доаѓањето“ кое трае... Иако историски гледано исламот излета 600 години подоцна за да биде поправање на нештата во однос на некои ствари... но, времето не беше добро за се да се поправи
Ти сподели твое толкување, на пример тоа било за страв да имаат, да не прават глупости... страв од казна, нели.
Како мислиш што е финтата цело време со евреите во однос на овие религии? Ме збуни...
Овој со кој зборуеш, друже, е во култ кој веруе дека нивниот пророк има добиено знаења од вонземска интелигенција и дека ние сите други сме животни. Нивната цел е да ни го покажат патот. Колку да знаеш.
Према нивото на алајнмент на индивидуалниот морален компас со универзалниот.
И од кога христијаните имаат иницирање? Тестови? МПЦ според тебе се уклопува у твоево христијанство? Тие иницираат? Имаат тестови?
МПЦ си го одработува световниот дел, не секој таму е инициран и тоа е во ред, иницијацијата не се врши - она ти се дешава.
А што е со оние милиони христијани што не им се десила иницијацијава? Тие како одлучуваат што е симболика а што не?
