Езотерија, Окултизам - А. Кроули, П. Дунов, Д. Фортуне ...

  • Креатор на темата Tetro
  • Време на започнување
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.735
@Dumbledore
Основниот проблем е ова... Квалитетот на дискусиите на овој и на другите потфоруми варирал и ќе варира од икс фактори поврзани со тие што пишуваат и нивните знаења/заинтересираност за разни дискусии. Секогаш (како и у политика, спорт или било кој друг подфорум, па и филозофија) повеќето ќе имаат ставови кои не наликуваат на универзитетски професори кои дискутираат на crème de la crème нивоу пошто повеќето не се информирани до тој степен. Повеќето увек ќе бидат: „Vie oto ste sektasi narkomani sto zrtvuvaat bebinja/ateistite se antihristi/risjanite imaat nisko IQ“ поради тоа што ги мрзи да мислат, имаат предрасуди и хевристики, а и дојдени се тука да се испуцаат поради разни причини. Работата на секој модератор е да го тргне тоа што е шунд и да го остаи тоа што, во доволна мера, е компатибилно со форумските правила, знаејќи како да ги модерира сивите зони.

Проблемот со специјалните снегулки погоре, низ годиниве, е дека уживаа посебен, селективен третман и не ги трпеа истите мерки како и другите членови поради многубројни, во контекст на муабетов, небитни причини. И тоа е основниот проблем што го зборуеме овде. Муабетот е дека секој треба да има слобода да критикуе, поддржуе и/или да дискутира за било кое движење/веруење и слично, без да вреѓа членови, поштувајќи ги останатите форумски правила (нешто што у пракса е скоро невозможно).
Пошо, у политика, кога некој ќе рече: „Vie VMRO ukradovte 300.000 evra“, соговорникот не му вели „Немаш докази за ова, ова е клевета, ќе те тужам сеа“ веднаш пријавувајќи на модераторот за лажната „клевета“. Повеќето од стварите што луѓето ги кажуваат не се тачни и тоа е дел од форумската дискусија. Специјалните снегулки погоре се нежни кога они добиваат таков третман од, исто така, многубројни причини и пробуваат да го „скратат“ секој дискурс кој не одговара на нивната пропаганда и индоктринација, додека они (као Ипси), уопште не се придржуваат до бонтонот кој го проповедаат кога кукаат со пријави.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.997
Го избришав коментарот за една минута, кога го прочита? :D

Не е моја битка, а немам ни волја да навлезам во некоја расправија надвор од темава. Ама @Бог беше преслободен на јазик. Секој профил му завршуваше со бан, сосема независно од она што го напишал со претходниот профил.
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.735
Го избришав коментарот за една минута, кога го прочита? :D

Не е моја битка, а немам ни волја да навлезам во некоја расправија надвор од темава. Ама @Бог беше преслободен на јазик. Секој профил му завршуваше со бан, сосема независно од она што го напишал со претходниот профил.
Гурџи е највеселото нешто што ѝ се десило на „Религија“. Да го банираш Гурџи е греота од госпот (figure of speech, Берик!) и инхерентна неспособност да се насмееш и да сфатиш било што на заебанција. Хуморот е нешто со што телетабисите овде се сериозно дефицитарни.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Гурџи е највеселото нешто што ѝ се десило на „Религија“. Да го банираш Гурџи е греота од госпот (figure of speech, Берик!) и инхерентна неспособност да се насмееш и да сфатиш било што на заебанција.
Се слагам со ова...и многу нефер што го банираа за добро утро, ден и вечер. Пошто ја знам тежината на кажаното во смисла на негово убедување би рекол грев дека е и јас...многу(скоро сите) мислат не е така ама сосема небитно. Не сум го кажал ова никогаш.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Гурџи е највеселото нешто што ѝ се десило на „Религија“. Да го банираш Гурџи е греота од госпот (figure of speech, Берик!) и инхерентна неспособност да се насмееш и да сфатиш било што на заебанција. Хуморот е нешто со што телетабисите овде се сериозно дефицитарни.
Епа ајде тогаш подфорумот за сеир и хумор да го користиме за туршија правење. Зошто постојат подфоруми наменети за сериозни и оние од забавен карактер?
Нема никков посебен третман во тоа да бараш да не се меша приватен живот и да не се изнесуваат лаги за нас! Колку треба да си бот, за да тврдиш дека тоа е посебен третман?! Ти за критика сметаш класично лажење. Критика е дека Кроули жртвувал деца? Критика е дека има дрогирање на гробишта?
Снегулки сме затоа што несакам утре моето дете да се срами од мене за нешта кои не се ни вистина?
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.735
Епа ајде тогаш подфорумот за сеир и хумор да го користиме за туршија правење. Зошто постојат подфоруми наменети за сериозни и оние од забавен карактер?
Нема никков посебен третман во тоа да бараш да не се меша приватен живот и да не се изнесуваат лаги за нас! Колку треба да си бот, за да тврдиш дека тоа е посебен третман?! Ти за критика сметаш класично лажење. Критика е дека Кроули жртвувал деца? Критика е дека има дрогирање на гробишта?
Снегулки сме затоа што несакам утре моето дете да се срами од мене за нешта кои не се ни вистина?
Ова пробуем да ти го објаснам со години. Параноичен си. Мислењето на рандом аналфабети кои постоеле и ќе постојат секогаш нема да доведе до некој општествен лов на вештерки ко што си замишљаш, како што нема да се укинат вакцини пошто Ојле мисли дека Бил Гејтс ни става микрочипови у вакцините. Ти имаш некој екстремен висцерален страв дека ако Stojce45667 рече дека Краули жртвувал бебиња на Сатаната, тебе ќе ти дое полиција и ќе ти се сјебе цел углед, а тоа е чиста параноја која не е базирана на ебаните реални факти. Ти тоа така си го замишљаш, у реалност не е така. Твоето дете ќе се дружи со 103-каши, ќе искача у Њу Ејџ со други деца што се неопагани и ќе слуша блек метал. Ако твоето дете отиде у кафана и некој шабан му рече дека е сатанист (ко што ни кажуеле на нас кога сме биле блек металци), у најлоша рука, ќе се истепа со шабанот и ќе изеде ќотек, па више нема да иде у шабански кафани, исто како што шабанот ќе го гледаат попреку у Шорт Бас и у Њу Ејџ. Луѓе судат и ќе судат поради разни причини, ко ти што судиш христијани со огромна пристрасност. Ти ваљда си растен у таква околина и ти се има створено некоја фобија од конзервативци што судат, со што го препотенцираш сето тоа у глава како уберстрашно, војна која ако не ја победиш, ќе те линчуваат на ебаниот плоштад. Не живееме у среден век, живееме у постмодерно општество во кое на една маса седат зумери со Тик Ток и зборуваат за нон бајнари џендер, на друга маса седат алт рајтери, а на трета транџа со некое баце што ѝ платило за блоуџаб (ова беше реална сцена у 50вче-60вче на кеј). И дај више, аман со муабетов. Ја пак те поштуем, ако ме нервираш у моментов и иако изглеа ко да те серам и да не те ценам, не е ова лично критика кон тебе и твојата личност, туку кон глупите верувања што ги имаш. За тебе иам супер мислење, ама намали со тоа паранојата, на тебе ти шкоди и напињаш.

Он топик, ја читав „Western Esotericism: A Guide for the Perplexed“ од Ханеграф (он ми е новиот идол и Славој Жижекот у окултизмот, без тиковите и тролањето, секако!) и сеа фатив да му ја читам „Esotericism and the Academy: Rejected Knowledge In Western Culture“, поприлично добро четиво.

Кога сме кај музика, @ПрофаундлиСтупид глејте му го предавањево:

 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Ова пробуем да ти го објаснам со години. Параноичен си. Мислењето на рандом аналфабети кои постоеле и ќе постојат секогаш нема да доведе до некој општествен лов на вештерки ко што си замишљаш, како што нема да се укинат вакцини пошто Ојле мисли дека Бил Гејтс ни става микрочипови у вакцините. Ти имаш некој екстремен висцерален страв дека ако Stojce45667 рече дека Краули жртвувал бебиња на Сатаната, тебе ќе ти дое полиција и ќе ти се сјебе цел углед, а тоа е чиста параноја која не е базирана на ебаните реални факти. Ти тоа така си го замишљаш, у реалност не е така. Твоето дете ќе се дружи со 103-каши, ќе искача у Њу Ејџ со други деца што се неопагани и ќе слуша блек метал. Ако твоето дете отиде у кафана и некој шабан му рече дека е сатанист (ко што ни кажуеле на нас кога сме биле блек металци), у најлоша рука, ќе се истепа со шабанот и ќе изеде ќотек, па више нема да иде у шабански кафани, исто како што шабанот ќе го гледаат попреку у Шорт Бас и у Њу Ејџ. Луѓе судат и ќе судат поради разни причини, ко ти што судиш христијани со огромна пристрасност. Ти ваљда си растен у таква околина и ти се има створено некоја фобија од конзервативци што судат, со што го препотенцираш сето тоа у глава како уберстрашно, војна која ако не ја победиш, ќе те линчуваат на ебаниот плоштад. Не живееме у среден век, живееме у постмодерно општество во кое на една маса седат зумери со Тик Ток и зборуваат за нон бајнари џендер, на друга маса седат алт рајтери, а на трета транџа со некое баце што ѝ платило за блоуџаб (ова беше реална сцена у 50вче-60вче на кеј). И дај више, аман со муабетов. Ја пак те поштуем, ако ме нервираш у моментов и иако изглеа ко да те серам и да не те ценам, не е ова лично критика кон тебе и твојата личност, туку кон глупите верувања што ги имаш. За тебе иам супер мислење, ама намали со тоа паранојата, на тебе ти шкоди и напињаш.

Он топик, ја читав „Western Esotericism: A Guide for the Perplexed“ од Ханеграф (он ми е новиот идол и Славој Жижекот у окултизмот, без тиковите и тролањето, секако!) и сеа фатив да му ја читам „Esotericism and the Academy: Rejected Knowledge In Western Culture“, поприлично добро четиво.

Кога сме кај музика, @ПрофаундлиСтупид глејте му го предавањево:

Не е параноја, уште помалку е страв дека џандари ќе ми дошле на врата, едноставно несакам никој да ме прави будала у здрав памет! Затоа што немало да има лов на вештерки, јас треба да прифатам дека јадење гомна е уствари критикување? Не само што немам ништо против здрава критика, туку и се радувам на секоја една, бидејќи отвора можност за дискусија и разјаснување на дилеми, но злонамерноста каде провокациите се аргументи не може да биде критика.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.276
Поени од реакции
84.387
Не е параноја, уште помалку е страв дека џандари ќе ми дошле на врата, едноставно несакам никој да ме прави будала у здрав памет! Затоа што немало да има лов на вештерки, јас треба да прифатам дека јадење гомна е уствари критикување? Не само што немам ништо против здрава критика, туку и се радувам на секоја една, бидејќи отвора можност за дискусија и разјаснување на дилеми, но злонамерноста каде провокациите се аргументи не може да биде критика.
какво лицемерие
баш тоа за што кенкате, вие цело време го праите на Христијанството
и никој не му е гајле

за Исламот, исто
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.735
какво лицемерие
баш тоа за што кенкате, вие цело време го праите на Христијанството
и никој не му е гајле

за Исламот, исто
Од тоа што сум читал, Ипси има сериозен нетолерантен хејт кон христијаните, некоја неразумна предрасуда со која ги става у една хомогена група и ги конвертира у најголемите непријатели на човештвото. Мислам дека тоа му е некој личен проблем. Хептаграм (од што сум читал, можда грешам) е полабав по тоа прашање, критиките му се у рамките на некои езотерични толкувања.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
какво лицемерие
баш тоа за што кенкате, вие цело време го праите на Христијанството
и никој не му е гајле

за Исламот, исто
Кога јас сум мешал мајки, ќерки, баби, швалерки....недостатоци физички и слично? Кога сум тврдел нешта што се лага? Ете, пак ти кажувам, повели цитирај ми пост каде изнесувам тврдење што не е точно!
Кога ќе го направиш ова, зборувај ми за лицемерие!
Автоматски споено мислење:

Од тоа што сум читал, Ипси има сериозен нетолерантен хејт кон христијаните, некоја неразумна предрасуда со која ги става у една хомогена група и ги конвертира у најголемите непријатели на човештвото. Мислам дека тоа му е некој личен проблем. Хептаграм (од што сум читал, можда грешам) е полабав по тоа прашање, критиките му се у рамките на некои езотерични толкувања.
Тоа е мое право! Дали ќе хејтам или не некоја религија! Факт е дека никогаш не сум мешал приватен живот на членови ниту сум се интересирал за тоа. Факт е дека никогаш не сум изнел лаги и клевети ниту за христијанство, ислам или било која друга религија. Повели демантирај ме слободно.
 
Последно уредено:
Член од
30 октомври 2020
Мислења
1.465
Поени од реакции
2.932
Кога јас сум мешал мајки, ќерки, баби, швалерки....недостатоци физички и слично? Кога сум тврдел нешта што се лага? Ете, пак ти кажувам, повели цитирај ми пост каде изнесувам тврдење што не е точно!
Кога ќе го направиш ова, зборувај ми за лицемерие!
Автоматски споено мислење:


Тоа е мое право! Дали ќе хејтам или не некоја религија! Факт е дека никогаш не сум мешал приватен живот на членови ниту сум се интересирал за тоа. Факт е дека никогаш не сум изнел лаги и клевети ниту за христијанство, ислам или било која друга религија. Повели демантирај ме слободно.
Може не си мешал баби жаби ќерки, ама хејтот ти е преевидентен... а за хејт од другите кон вас во телема темата кукаш... и за дискредитација ваша... а поооооотполно истото го правиш, ти доста емотивно хепта интелектуално.

И кога ви зборам за иста матрица.... да потполно иста е.

Роберт Грин кој ти го посочив, има интересна теза... промена на генерации, како малцинска група која е репресирана во наредната генерација демонстрира иста репресија кон оние кои тоа им го правеле... кога би дошле на моќ.

Пример Евреите во втора светска го папаа за да појават базично ист патерн на однесување - газа е логор.

Ти евидентно си бил осудуван од рисјани за да станеш сега ист од спротивната страна.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Може не си мешал баби жаби ќерки, ама хејтот ти е преевидентен... а за хејт од другите кон вас во телема темата кукаш... и за дискредитација ваша... а поооооотполно истото го правиш, ти доста емотивно хепта интелектуално.

И кога ви зборам за иста матрица.... да потполно иста е.

Роберт Грин кој ти го посочив, има интересна теза... промена на генерации, како малцинска група која е репресирана во наредната генерација демонстрира иста репресија кон оние кои тоа им го правеле... кога би дошле на моќ.

Пример Евреите во втора светска го папаа за да појават базично ист патерн на однесување - газа е логор.

Ти евидентно си бил осудуван од рисјани за да станеш сега ист од спротивната страна.
Те молам поштедиме од процени и оцени, видов колку те бива во таа насока. Веќе реков, фалична ви е споредбата, ти хејтај што сакаш и колку сакаш, твој проблем, јас реагирам кога некој лаже, посебно ме вади од контакт кога знам дека некој свесно лаже. Не е критика ниту дискусија да оцрнуваш нешто затоа што не ти одговара аргументот на соговорникот! Повели, дискутирај со мене дека Телемата нечини, ама не со клевети и лаги, затоа што тоа не е дискусија, не е критика.
 
Член од
30 октомври 2020
Мислења
1.465
Поени од реакции
2.932
Те молам поштедиме од процени и оцени, видов колку те бива во таа насока. Веќе реков, фалична ви е споредбата, ти хејтај што сакаш и колку сакаш, твој проблем, јас реагирам кога некој лаже, посебно ме вади од контакт кога знам дека некој свесно лаже. Не е критика ниту дискусија да оцрнуваш нешто затоа што не ти одговара аргументот на соговорникот! Повели, дискутирај со мене дека Телемата нечини, ама не со клевети и лаги, затоа што тоа не е дискусија, не е критика.
Прво многу лошо комуницираш, емоциите треба да си ги исконтролираш.
Второ ја размислувам на следен начин - обратно, почнувам од крајот - какви луѓе произведува Телема, вашата пракса, за сега гледам егоистични кои воопшто не се во љубов, а нели љубовта е сржта.

И ве прашав која е целта на праксите, на вашата езотерија, на што вие избегнувате да одговорите.

Па ајде да дискутираме, како Телема тебе те прави подобар човек, дали ти со праксите се надминуваш, се регулираш себе и влегуваш во алтруизам, поширок круг на емпатија.... или се засилува... " итс ол абаут ми " моментот?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom