Стоицизам

[liberij]

Што мислите за тема метафизика? Некако се раштркуваме по различни теми а мислам дека идеме сите кон истата суштина?

Не знам дали има? @Bodhidharma ?

Во ред е, „Има нека тајна веза...“
Ако погледнеме емпириски сите ние како личности имаме некакво метафизичко искуство, тоа ќе ни помогне да ја препознаеме во секојдневието. Можеби е добар примерот со Ж. П. Сартр, кога доживува метафизичко искуство чекајќи го својот пријател во ресторанот кој доцни и е отсутен, но она што во таа ситуација го перцепира е многу интересно, имено, преполниот ресторан со луѓе за него одеднаш станува “празен“, чудно, а дотолку исполнет со неговиот, отсутен пријател кој го исчекува да дојде.
Сега ова можеби некој ќе го толкува како психолошка состојба, но искрено и реално, тука нешто се случува што има и егзистенцијална димензија, “отсутното да биде присутно“, “присутното отсутно“...

 

[ПрофаундлиСтупид]

Во ред е, „Има нека тајна веза...“
Ако погледнеме емпириски сите ние како личности имаме некакво метафизичко искуство, тоа ќе ни помогне да ја препознаеме во секојдневието. Можеби е добар примерот со Ж. П. Сартр, кога доживува метафизичко искуство чекајќи го својот пријател во ресторанот кој доцни и е отсутен, но она што во таа ситуација го перцепира е многу интересно, имено, преполниот ресторан со луѓе за него одеднаш станува “празен“, чудно, а дотолку исполнет со неговиот, отсутен пријател кој го исчекува да дојде.
Сега ова можеби некој ќе го толкува како психолошка состојба, но искрено и реално, тука нешто се случува што има и егзистенцијална димензија, “отсутното да биде присутно“, “присутното отсутно“...

Токму метафизичкото искуство зависно од јачината мислам дека ги дели луѓето на материјалисти или дуалисти. Интересно е и од психолошка гледна точка, Маслов со Пикот, а мислам дека е во сржта на сите учења, само е различен јазик.

Автоматски споено мислење: 17 ноември 2020

Отворена, копи пејст од википедија колку да има за старт!

 

[Bodhidharma]

Токму метафизичкото искуство зависно од јачината мислам дека ги дели луѓето на материјалисти или дуалисти. Интересно е и од психолошка гледна точка, Маслов со Пикот, а мислам дека е во сржта на сите учења, само е различен јазик.

Ретко кој е способен да смени парадигми на размислување....сите бараат докази за веќе закоравени ставови кои им се прифатени. Јас на пример сум бил склон на прифаќање на нови учења со леснотија, така да до некои мои 20 и кусур год. сум бил редукционистичко-материјалистички задоен. У принцип и паметот ми функционира многу добро на овие принципи у поглед на решавање на проблеми. Проблемот е што не ги решава егзистенционалните прашања.
Не ми било тешко да ги отфрлам сите тие срања...најтешко ми било да се откажам од концептот за Бог-креатор. Иако сум се сметал атеист доста време право тргање од таа догма ми се случило кога сум се тргнал од материјалистичките сфаќања колку и да звучи парадоксално.

 

[ПрофаундлиСтупид]

Ретко кој е способен да смени парадигми на размислување....сите бараат докази за веќе закоравени ставови кои им се прифатени. Јас на пример сум бил склон на прифаќање на нови учења со леснотија, така да до некои мои 20 и кусур год. сум бил редукционистичко-материјалистички задоен. У принцип и паметот ми функционира многу добро на овие принципи у поглед на решавање на проблеми. Проблемот е што не ги решава егзистенционалните прашања.
Не ми било тешко да ги отфрлам сите тие срања...најтешко ми било да се откажам од концептот за Бог-креатор. Иако сум се сметал атеист доста време право тргање од таа догма ми се случило кога сум се тргнал од материјалистичките сфаќања колку и да звучи парадоксално.

Ве молам без офф топик!

Метафизика

Општа тема за метафизиката во философијата и религиите, мистицизам, езотерија, псијологија, космологија. Метафизиката (грчки - μεταφυσικά) е дeл од филозофијата коjшто се занимава сo објаснување на природата и потеклото на овој свет. Метафизиката претставува идеалистичка филозофија за...

forum.kajgana.com

 

[liberij]

Ретко кој е способен да смени парадигми на размислување....сите бараат докази за веќе закоравени ставови кои им се прифатени. Јас на пример сум бил склон на прифаќање на нови учења со леснотија, така да до некои мои 20 и кусур год. сум бил редукционистичко-материјалистички задоен. У принцип и паметот ми функционира многу добро на овие принципи у поглед на решавање на проблеми. Проблемот е што не ги решава егзистенционалните прашања.
Не ми било тешко да ги отфрлам сите тие срања...најтешко ми било да се откажам од концептот за Бог-креатор. Иако сум се сметал атеист доста време право тргање од таа догма ми се случило кога сум се тргнал од материјалистичките сфаќања колку и да звучи парадоксално.

Православното Црковно предание како доминантно во Македонијаме мотивираше најмногу да го проучувам бидејќи е искуство на нашите предци со временска тежина, но апсолутно не сум исклучувал ниедно друго поимање, религиозно, филосовско имам извесно искуство со далеку источните религии таоизмот, поврзано со одредени вештини на наши мајстори на Винг чун, Џит кун до..., се разбира со Христијански деноминации на Римокатолицизмот, Протестантизмот, неизбежно и со Исламот и све што има врска со животот како постоење, па и стоицизмот на времето, популарните антички философи Сократ, Платон, Аристотел..., актуелните технократски опции на трансхуманизмот...
Но, засега останувам на Православното поимање бидејќи ги добивам одговорите по кои трагам....