Прашање за Христијанството III

[Zippertrax]

Прашање: Дали некаде се спомнува спиењето во библијата и со какво објаснување?

 

[Bodhidharma]

Прашање: Дали некаде се спомнува спиењето во библијата и со какво објаснување?

Исус ако немаше спомнато за тоа дека имаме иста природа како Бог...затоа што и ние како него спиеме и сме будни.

 

[Ireal]

не сум некој познавач на фактите за религиските личности, наидов нешто на ФБ, ме заинтересира

Ne postoje dokazi da su postojali, Marija, Josip, Isus, Abraham, da su Židovi bili u Egiptu, da si izašli iz Egipta, ...
Tora je pisana 1.000 godina poslije događaja koje opisuje.
Jedina istina je progonstvo u Babilon.
Biblija je pisana 300 godina nakon promjene kalendara.
Ne postoji ni jedan pisani ili arheološki dokaz.

 

[Хептаграм XI]

...

Не постојат докази дека постоеле Марија, Исус, Аврам итн итн , ама доказ дека богот на евреите (од кој подоцна влечат корени христијансвото и исламот) е реален - постои?

Што ќе смени нештото ако биле реални историски ликови?

П.С. За да не пишувам во темата за ислам, а е поврзано со ова твое прашање: Мухамед на пример кај муслиманите постоел историски? И ако постоел, тоа е доволно да богот опишан во светата книга на муслиманите е реалност?
Just saying ....

 

[Ireal]

Не постојат докази дека постоеле Марија, Исус, Аврам итн итн , ама доказ дека богот на евреите (од кој подоцна влечат корени христијансвото и исламот) е реален - постои?

Што ќе смени нештото ако биле реални историски ликови?

П.С. За да не пишувам во темата за ислам, а е поврзано со ова твое прашање: Мухамед на пример кај муслиманите постоел историски? И ако постоел, тоа е доволно да богот опишан во светата книга на муслиманите е реалност?
Just saying ....

не баш за сите личности, мислам на Крит е најден гробот на Св.Лазар....има научници кој сакаат да ја утврдат вистината, колку што е можно... б.т.в., па и Јуда Бен Хур не постоел а дузини филмови наравија, ама тоа се е нула во споредба со религиските фиктивни ? личности...

 

[Хептаграм XI]

....

Јуда бен Хур по кој има филм се мислам дека е измислен лик од книгата на Lewis Wallace... така да, не се заморувај

Во Излез пишува дека Б_г го повикал Безалел синот на Ури, син на Хур, ОД ПЛЕМЕТО на ЈУДА и му дал мудрост и знаење да работи со злато и слично...
Така да, Јуда бен Хур - НЕ ПОСТОИ. Кованица е името од страна на авторот на книгата од XIX век по кој е и направен филмот!

Не знам кај го најде токму овој лик за да докажуваш како христијанството се базира на фиктивни човечки ликови кои не постојат, а како да боговите се реалност па нема што да расправаме за тоа ...

 

[Ireal]

Јуда бен Хур по кој има филм се мислам дека е измислен лик од книгата на Lewis Wallace... така да, не се заморувај

Во Излез пишува дека Б_г го повикал Безалел синот на Ури, син на Хур, ОД ПЛЕМЕТО на ЈУДА и му дал мудрост и знаење да работи со злато и слично...
Така да, Јуда бен Хур - НЕ ПОСТОИ. Кованица е името од страна на авторот на книгата од XIX век по кој е и направен филмот!

Не знам кај го најде токму овој лик за да докажуваш како христијанството се базира на фиктивни човечки ликови кои не постојат, а како да боговите се реалност па нема што да расправаме за тоа ...

па види убаво, јас ти пишав дека Јуда Бен Хур не постоел, ама тоа не е доказ дека постоеле тие што се наведени во Првиот пост, сите лица се базираат на пишани документи кој се напишани по 300 години по наводните настани, слично и со грчките антички легенди и лаги...

 

[Хептаграм XI]

па види убаво, јас ти пишав дека Јуда Бен Хур не постоел, ама тоа не е доказ дека постоеле тие што се наведени во Првиот пост, сите лица се базираат на пишани документи кој се напишани по 300 години по наводните настани, слично и со грчките антички легенди и лаги...

Ти го отфрлаш христијанството бидејќи одредени ликови науката сеуше не докажала дека посотоеле во минатото а се запишани во една света книга како „факт“ дека постоеле? Света книга не бара наука за да е вистинита нели... доволно е верникот - да верува! Така е со христијанството, така е со исламот... какви се овие прашања!
Не ти е проблем верувањето во богови кои се базираат на еврејската мисла и мистицизам, туку ликовите не постоеле? Па ни Адам не постоел како човек па што... науката не пронашла докази дека Адам постоел! Сите религии базирани на овој лик АДАМ се лага - по твојата чудна логика...

Ти како да си муслиман!

На многумина им е небитно дали луѓето постоеле или не кои се дел од една приказна која се користи да се пренесе порака... битно е што е пораката, а не ликовите какви биле и дали се реалност!

Реков веќе, што ако Мухамед постоел и има докази за тоа - кога тоа не прави исламот да е нешто посебно во однос на божественото дадено во еврејскиот закон и христијанството.

Бесцелно твојот муслимански поглед кон христијанството го користиш да дискредитираш нешто како христијансвото - погрешни ти се чекорите, има подобри начини

 

[Ireal]

Ти го отфрлаш христијанството бидејќи одредени ликови науката сеуше не докажала дека посотоеле во минатото а се запишани во една света книга како „факт“ дека постоеле? Света книга не бара наука за да е вистинита нели... доволно е верникот - да верува! Така е со христијанството, така е со исламот... какви се овие прашања!
Не ти е проблем верувањето во богови кои се базираат на еврејската мисла и мистицизам, туку ликовите не постоеле? Па ни Адам не постоел како човек па што... науката не пронашла докази дека Адам постоел! Сите религии базирани на овој лик АДАМ се лага - по твојата чудна логика...

Ти како да си муслиман!

На многумина им е небитно дали луѓето постоеле или не кои се дел од една приказна која се користи да се пренесе порака... битно е што е пораката, а не ликовите какви биле и дали се реалност!

Реков веќе, што ако Мухамед постоел и има докази за тоа - кога тоа не прави исламот да е нешто посебно во однос на божественото дадено во еврејскиот закон и христијанството.

Бесцелно твојот муслимански поглед кон христијанството го користиш да дискредитираш нешто како христијансвото - погрешни ти се чекорите, има подобри начини

не е ништо од тоа што наметнуваш... Христијанството постои, па и други религии, прашањето е дали се базирани на вистински ликови и настани, т.е. како точно било... Патем и Историјата е делумно лажирана а не па историјата на хрисјанството и другите религии...
Јас само цитирав пост од ФБ, од некој хрват кој веројатно повеќе ги прати тие работи....

 

[Хептаграм XI]

...

Бараш научни докази за настани, па и ликови дури што се опишани во светите книги на старите религии?
Тешко... но немањето докази не значи дека нештата не се случиле како што е опишано во тие книги (нормално), богови кои праќаат оган од небо, делење на морето на половина... се малку веројатни настани или можеби имало голема осека, кој знае

Не постои такво нешто, барем не цврсти археолошки докази... сеуште се тегнат конци од кога започнува патријархатот и го гаси матријархатот, а дури потоа, некако ќе може во тие временски граници да се одредуваат религиите кои во суштина го имаат патријархатот!
Бидејќи овие три религии во суштината го имаат патријархатот - таткото, мажот.
Далеку се од сето тоа - затоа верувај си (како што и бараат светите книги) и терај си животот.

Да имаше докази сигурно барем една (ако не и две) од трите религии кои се темелат на еврејскиот закон ќе ја немаше и ќе беше излишна и лажна!

 

[Darling]

не сум некој познавач на фактите за религиските личности, наидов нешто на ФБ, ме заинтересира

Ne postoje dokazi da su postojali, Marija, Josip, Isus, Abraham, da su Židovi bili u Egiptu, da si izašli iz Egipta, ...
Tora je pisana 1.000 godina poslije događaja koje opisuje.
Jedina istina je progonstvo u Babilon.
Biblija je pisana 300 godina nakon promjene kalendara.
Ne postoji ni jedan pisani ili arheološki dokaz.

Na FB mozes da naides na sekakvi raboti, kako anti vakseri, ramno zemjashi, ama zaednicko na tie i na ovoj postov sho si go pastnal, e deka simpoziumot na naucnici go tvrdat sprotivnoto, voedno deka Isus e istoriska licnost koja vistinski ziveela. Teologija nastrana.

[N]either human effort nor the emperor’s generosity nor the placating of the gods ended the scandalous belief that the fire had been ordered [by Nero]. Therefore, to put down the rumor, Nero substituted as culprits and punished in the most unusual ways those hated for their shameful acts … whom the crowd called “Chrestians.” The founder of this name, Christ [Christus in Latin], had been executed in the reign of Tiberius by the procurator Pontius Pilate … Suppressed for a time, the deadly superstition erupted again not only in Judea, the origin of this evil, but also in the city [Rome], where all things horrible and shameful from everywhere come together and become popular. -Tacitus

 

[Ireal]

Na FB mozes da naides na sekakvi raboti, kako anti vakseri, ramno zemjashi, ama zaednicko na tie i na ovoj postov sho si go pastnal, e deka simpoziumot na naucnici go tvrdat sprotivnoto, voedno deka Isus e istoriska licnost koja vistinski ziveela. Teologija nastrana.

нешто постоело, ама исто како и античката историја 80% е засновано на ЛЕГЕНДИ и Прикаски...
абе за релативно нови работи, ете историја на ВВ2 има дузини спорни работи па за 2000години стари работи...

 

[Darling]

нешто постоело, ама исто како и античката историја 80% е засновано на ЛЕГЕНДИ и Прикаски...
абе за релативно нови работи, ете историја на ВВ2 има дузини спорни работи па за 2000години стари работи...

na primer sto?
ima element na mitologija, koga se preraskazuvaat nastani od generacija na generacija, megutoa e mnogu mrzlivo i neuko da se kaze 80% od anticka istorija bilo legendi i prikaski.

 

[Prometheus Alpha]

Прашање до христијаните:

Како вие ја објаснувате книгата "Ecclesiastes" или појасно "Проповедникот" или "Книга на Проповедникот" од Стар Завет.

Некои авторитети тврдат дека авторот е Цар Соломон,
но тоа не ми е битно
туку значењето на самата книга
и како тоа би го поврзале со
"Новиот Завет"?

 

[Ireal]

na primer sto?
ima element na mitologija, koga se preraskazuvaat nastani od generacija na generacija, megutoa e mnogu mrzlivo i neuko da se kaze 80% od anticka istorija bilo legendi i prikaski.