Втора светска војна (1939-1945) - генерална дискусија!

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Какви докази требаат за дешавката, кое е тоа ниво да знаеме, двајца сведоци со потпис или?
Или само оние умирајет не се предајет за родину се факти, ова остало америчка пропаганда

Види на линкот што ми го постуваше.
Таму го проблематизираат случајот.

Ова им е заклучокот:

The only known witness to the supposed event, Captain Walter Henry Anstey, died on 26th October 2003 at the age of 90, taking the truth of the events that day to his grave. However, after careful analysis, it can be said with certainty that neither a Tiger I nor a Tiger II was killed by an M8 Greyhound from any troop of the 87th Cavalry Reconnaissance Squadron on 18th December 1944 near St. Vith. It is certainly possible that the tank destroyed in this engagement was a Panzer IV or a StuG III but in the absence of new evidence coming to light it can only be concluded that either the Greyhound crew knocked out a completely different tank or were otherwise exaggerating some action.

 

[callejón de la muerte]

Види на линкот што ми го постуваше.
Таму го проблематизираат случајот.

Ова им е заклучокот:

The only known witness to the supposed event, Captain Walter Henry Anstey, died on 26th October 2003 at the age of 90, taking the truth of the events that day to his grave. However, after careful analysis, it can be said with certainty that neither a Tiger I nor a Tiger II was killed by an M8 Greyhound from any troop of the 87th Cavalry Reconnaissance Squadron on 18th December 1944 near St. Vith. It is certainly possible that the tank destroyed in this engagement was a Panzer IV or a StuG III but in the absence of new evidence coming to light it can only be concluded that either the Greyhound crew knocked out a completely different tank or were otherwise exaggerating some action.

Значи стаариот ветеран ја однел вистината во гроб, ништо чудно fog of war е сосема реална појава, но не гледам причина зошто посадата би лажела, во тоа време америте имале јасни упатства за распознавање на противничка техника, тоа што 4 Тигри 1 и 2 биле уништени или останале без гориво или се расипале а чета механичари ја нема, тоа го наведуваат како факт. Дали биле во немачки архиви да проверат колку навистина Тигри изгубиле тој ден? Како може да се погреши помеѓу Штуг-3 и Тигар кога немаат ништо заедничко, ни прашинар кој е прв ден на ратиште не би ги помешал.
Ако е за калиброт, малку се знае дека Рудел и друштво имаат уништено стотици советски тенкови, ЈТ, СО, со топ од 37мм монтиран на ШтуКа.

Можеби лажеле, но јас им би дал повеќе доверба на учесниците на тие дешавања него на интернет-sleuth во 2020 на сајтот како што реков, очигледно се однесуваат незналачки давајќи стандардни таблици на оклоп, големиот пад на квалитетот на немачки оклоп повлекувал со себе негово квантитативно засилување, затоа Пантерот отекол на 47 тона, тоа не го земаат како фактор, којзнае зошто?

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

На усните преданија, особено кога доаѓаат од само еден сведок на случај, не им верувам, многу-многу. Исто и на мемоари.
Ако го убиле тенкот, како што раскажува тој, не би требало тој настан да го нема во архивите на нивната единица (87th Cavalry Reconnaissance Squadron).

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

 

[poimanemam]

Тука, а и општо низ цела Италија мафијата им помогнала. После војната добар дел од мафијата ќе станат градоналници или ќе бидат на некои високи функции.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Тука, а и општо низ цела Италија мафијата им помогнала. После војната добар дел од мафијата ќе станат градоналници или ќе бидат на некои високи функции.

преку Лаки Лучијано, таа работа

 

[callejón de la muerte]

Малкумина знаат дека при инвазијата на Сицилија/Италија сојузниците планирале во најстрога тајност да употребат хемиско оружје, кое освен Јапан не го употреби ниту една земја 36-45.
Германците го потопиле бродот кој носел огромни количини бојни отрови. Среќа што не се случил таков цивилизациски блам и што ги победија германците и со конвенционални средства, макар до Густав линијата, ако не повеќе.
83 жители на Бари се упокоиле од бојниот отров а 500+ други поминале со тешки последици. Од Џон Харви мислам дека загинале сите морнари во облак на боен отров.

SS John Harvey - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

e jebi ga,
овие носеле сенф, а другиве им го нападнале бродот

не била намерна употреба

 

[callejón de la muerte]

e jebi ga,
овие носеле сенф, а другиве им го нападнале бродот

не била намерна употреба

Не била, само последица на 250кг бомби од Ју-88 или така нешто, така да ништо од тајноста и евентуалната употреба, поморот на жители на Бари и на свои морнари била доволна причина да се прекине сето тоа.
Интересна е споредбата на масовната употреба на бојни отрови кај сите страни во WW-1 додека во WW-2 го имаме само Јапан кој употребувал и хемиски и биолошки оружја во Кина, како да постоел некаков преќутен договор меѓу завојуваните страни да се воздржат од она кое било стандард 1914-18, никогаш не ми било јасно зошто.

 

[ZooGraf]

Малкумина знаат дека при инвазијата на Сицилија/Италија сојузниците планирале во најстрога тајност да употребат хемиско оружје, кое освен Јапан не го употреби ниту една земја 36-45.
Германците го потопиле бродот кој носел огромни количини бојни отрови. Среќа што не се случил таков цивилизациски блам и што ги победија германците и со конвенционални средства, макар до Густав линијата, ако не повеќе.
83 жители на Бари се упокоиле од бојниот отров а 500+ други поминале со тешки последици. Од Џон Харви мислам дека загинале сите морнари во облак на боен отров.

SS John Harvey - Wikipedia

en.wikipedia.org

Јапан користел хемиско оружје речиси исклучиво против Кинезите , кои немале капацитет да возвратат. Кинеската војска не само што немала хемиско оружје туку често и немала основна заштитна опрема.
Германија не користела био-хемиско оружје пред се од страв од Британија и САД па и СССР кои имаат поприлично капацитет да возвратат со камата. На пример пар кила антракс бомба (развиена од Британците) над поголем град во Германија и тоа место не е веќе за населба во наредните 100 години. Тогаш конвенционалното бомбардирање на Дрезден ќе беше во категорија ништо посебно...
Тоа е исто како денес кога би имало војна помеѓу нуклеарни сили и во кои услови би се користело атомско оружје.

 

[callejón de la muerte]

Јапан користел хемиско оружје речиси исклучиво против Кинезите , кои немале капацитет да возвратат. Кинеската војска не само што немала хемиско оружје туку често и немала основна заштитна опрема.
Германија не користела био-хемиско оружје пред се од страв од Британија и САД па и СССР кои имаат поприлично капацитет да возвратат со камата. На пример пар кила антракс бомба (развиена од Британците) над поголем град во Германија и тоа место не е веќе за населба во наредните 100 години. Тогаш конвенционалното бомбардирање на Дрезден ќе беше во категорија ништо посебно...
Тоа е исто како денес кога би имало војна помеѓу нуклеарни сили и во кои услови би се користело атомско оружје.

Каква е таа антракс бомба развиена од Британците, да не зборуваш за хладни рат?
Сојузниците имале намера да употребат но после фијаското кај Бари, таа идеја била закопана.

 

[ZooGraf]

Каква е таа антракс бомба развиена од Британците, да не зборуваш за хладни рат?
Сојузниците имале намера да употребат но после фијаското кај Бари, таа идеја била закопана.

Gruinard Island - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Во 1942 ја имаат фрлено во далечен Шкотски остров. Смртноста од респираторна инфекција е 90% кај луѓето ( нема вакцина, Германците немаат ни пеницилин). Но пази, помеѓу 1947 и 1979 секоја година ја мереле контаминацијата и таа е константна. Дури во 1986, почнуваат да го чистат островот со 280 тони Формалдехид растворен во 2000 тони морска вода. Дури во 1990 островот е прогласен безбеден.
Инаку , Британците биле спремни и за класична хемиска борба ако треба. На секој граѓанин било доделено гас маска. Во колку Германците се искрцаа 1940 планот беше меѓу другото масовна употреба на иприт (mustard gas)
Слики од вежби

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Oвој бомбардер Халифакс, чија внатрешност ја гледате, слетал успешно, после мисијата.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

A Reminder of Sacrifices Made: 25 Images Of Bombers That Didn't Make It Home

The strategic bombing campaign during WWII cost the lives of roughly 160,000 Allied airmen and 33,700 planes in the European theater alone. We have

www.warhistoryonline.com

 

[callejón de la muerte]

A Reminder of Sacrifices Made: 25 Images Of Bombers That Didn't Make It Home

The strategic bombing campaign during WWII cost the lives of roughly 160,000 Allied airmen and 33,700 planes in the European theater alone. We have

www.warhistoryonline.com

Бројките на произведени авиони се незамисливи, само П-47 бил произведен во 15.700 комада, плус 5.300 кои биле што недовршени што започнати што порачани но тие биле сторнирани пост сеп.45, значи 21.000 авиони порачани во еден куп верзии и подваријанти, а тоа е само еден едини авион!

Ова ме потсетува на твојот муабет за САД дека е многу поразлично нешто од 1941-45, дали сметаш дека во она што САД е денес улога игра воено-индустрискиот комплекс за кој предупреди Ајзенхауер кога бил претседник. Тој комплекс се породи 1941-45 и после војната му легна како кец на десетка почетокот на студената војна па поголем дел од компаниите преживеале, некои како Норт Америкен и растураа (Кореја) , дали со постојано лобирање, лаги (missile gap, bomber gap vs. soviets) и корупција (Локид случајот со Ф-104 а тоа е само еден случај има куп) САД е она што е денес, славните 1% се денес DoD со 30-35% од тоталниот буџет при 0,7-0,8% популација која е активна во тој комплекс.