пунтер
betfair trader
- Член од
- 21 март 2011
- Мислења
- 5.537
- Поени од реакции
- 9.438
за јазикот било заклучок од 1997,кое имало заклучок што преговараа повторно, нели тоа треба да е затворено прашање.Како може да биде негативно тоа што постоењето на други региони кои се дел од географска Македонија е нагласено во овој договор?! Па да беше обратно и да се негираше дека освен вардарскиот дел, нема други региони што припаѓаат на Македонија, да разберев..... Очигледно не си го прочитал договорот штом можеш да напишеш дека грците ќе можеле поради договорот да ја бараат и нашата Македонија, бидејќи таму многу јасно стои дека ниедна страна во ниеден случај не смее и не може да превземе мерка која ќе биде во насока на менување на границите или загрозување на суверенитетот на другата страна!
Преувеличувањето дека на секој чекор не напаѓале затоа што зборуваме македонски е смешно, доаѓам од средина каде што албанци се мнозинство и никогаш нккој не ме нападнал затоа што зборам македонски.
Тоа дека мскедонскиот јазик припаѓа на групата јужнословенски јазици е заклучок донесен уште во 1977ма година, а не сега со овој договор.
Датумот беше одложен не поради нас, туку поради внатрешните случувањс во ЕУ, и тоа никој, вклучително ни ЕУ не го негира, напротив во многу наврати е потенцирано од нив самите.
Двојазичноста постои и се практикува уште од 2011та, како тогаш не беше проблем, сега е?
Велиш како ќе опстои Македонија опкружена со негаторски настроени соседи, па истото и јас те прашувам?! Како членка на ЕУ ќе имаме шанса, оставени сами на себе што ќе правиме? Немаме излез на море, немаме никаква индустрија, немаме економија, немаме туризам. Една обична блокада и толку.
Двојазичноста постоела уште од 2011 ( кажи Грујо е договори, не срами се),зошто глааса повторно овие будаливе повторно или не лажеа исто ко со датумот што го добивме неколку пати.