Дуел: Апасиев vs. Богојески

[Рудници и]

А пак јас се мислам три дена на кого ми личел


Колку години се разлика, да не е нешто фамилијарно, шо знам...

 

[DaedaIus]

Марксизмот на Апасиев е најмал проблем у моментов, муабетов е шта би било кад би било. Тој муабет може да биде релевантен да речеме ако Апасиев добие 61 пратеник што е малце веројатно. Иначе не знам, ја пратам од време на време и само што ќе се спомне Апасиев се тригернуваш, за други така те немам приметено.

Да, но ете, ти пратив пост погоре (а има и други ако си заинтересиран за моите политички тригери). Дали сега приметуеш?

Ова „Не е опасен, ерго, не треба да се критикува" ти нема никаква смисла. Зошто тогаш би отварале теми за дебатава и би кажувале било какви мислења? Зошто е во ред да се кажуваат позитивни мислења за Апасиев или воопшто да се зборува за него кога и онака не е битен фактор? Или не е битен фактор само кога некој го плука, па затоа не треба да го плука, ама ако некој воскликнува на секој збор што му излага од уста, тогаш не важи муабетот?
Муабетов ти се аплицира за сите што зборуваат тука за Апасиев.
Зошто мене специфично ме цитираш?

 

[BilboBaggins]

Да, но ете, ти пратив пост погоре (а има и други ако си заинтересиран за моите политички тригери). Дали сега приметуеш?

Ова „Не е опасен, ерго, не треба да се критикува" ти нема никаква смисла. Зошто тогаш би отварале теми за дебатава и би кажувале било какви мислења? Зошто е во ред да се кажуваат позитивни мислења за Апасиев или воопшто да се зборува за него кога и онака не е битен фактор? Или не е битен фактор само кога некој го плука, па затоа не треба да го плука, ама ако некој воскликнува на секој збор што му излага од уста, тогаш не важи муабетот?
Муабетов ти се аплицира за сите што зборуваат тука за Апасиев.
Зошто мене специфично ме цитираш?

#НеГоСитнетеОтпорот

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Прво тој твојот Петар беше на тешки дроги, преку ТВ мирисаше на СПИД, во сознание дека неможит да го победит Апасиев со факти и аргументи, дај ке се дрогирам, нема да го оставам да земи збор.

Aко забележуваш, шприц со игла од ракавот му ѕиркаше.

 

[teneke]

Апасиев на Богојески му направи „обљуба на немоќно лице“

Апасиев на Богојески му направи „обљуба на немоќно лице“

powered by Trendolend

off.net.mk

 

[Ron Burgundy]

Да, но ете, ти пратив пост погоре (а има и други ако си заинтересиран за моите политички тригери). Дали сега приметуеш?

Ова „Не е опасен, ерго, не треба да се критикува" ти нема никаква смисла. Зошто тогаш би отварале теми за дебатава и би кажувале било какви мислења? Зошто е во ред да се кажуваат позитивни мислења за Апасиев или воопшто да се зборува за него кога и онака не е битен фактор? Или не е битен фактор само кога некој го плука, па затоа не треба да го плука, ама ако некој воскликнува на секој збор што му излага од уста, тогаш не важи муабетот?
Муабетов ти се аплицира за сите што зборуваат тука за Апасиев.
Зошто мене специфично ме цитираш?

Ја одамна планирав за него да те цитирам, али ај си викам можда е објективен, сеа конечно приметив дека субјективно ги гледаш стварите па затоа сеа решив да ти потенцирам.

 

[Spiegel]

Не треси глупости бе, каков црн спид... Ако Апасиев пише на фб дека кравата лета, не значи дека стварно лета.

Ликот беше исплашен и начинот на кој зборуваше е израз на дефанзивна агресија. Беше анксиозен пошто се плаши од Апасиев. А Апасиев не даваше никакви факти и аргументи. Само зашто елоквентно паламуди софизми што не ги разбираш, на начин на кој изгледа како да кажува силни факти, не значи дека навистина кажува силни факти и аргументи.

И доста дркате сите на елоквентноста на Апасиев.
„Браво, професоре, многу сте паметен! Ќе гласам за вас, професоре. Ќе ви го испушам, професоре. Какви знаења, професоре! Каков речник, ви нема рамен, професоре! Колкав кур, професоре! Понижете ме, додека ми зборувате за Атињаните и реториката, професоре!"

Воопшто не е важно колку е Апасиев речит, информиран, паметен и шармантен за тоа колку добар политичар ќе биде ако (не дај, Боже) седне на столчето.

Има едно нешто што се вика ефектот на ореол. Кога некој е добар за една работа (паметен е, убав е итн.), луѓето го вреднуваат повеќе и за други особини (морален карактер на пример) иако тоа не мора да значи.
Апасиев е мегаломан што пати од комплекс на супериорност и идеолошки е екстремно сумњив. Повеќето тука не ни знаат во што се впуштаат со тоа што ја поддржуваат Левица.

Шо толку си се уплашил од Апасиев, кошмари да не имаш навечер од него?
Доста беше од бескичмењаци во политиката, а и општеството кај нас. Мора малку агресија пошо преку таквото од "ајде ќути и трај, попуши му го на бугарите/грците/албанците... може полошо да е". Како тоа сакаш сам да станеш човек и да направиш промени во твојот живот??? Уживај бац, попуши на европејците малку они ќе те направат човек немој ти да се трудиш хех

 

[Илко Илија]

Па ти си го опишал случајот на Љубо,нападни дејствија во самоодбрана

Ќе бараат после да паѓаат 6-ки ама ќе нема кои да им фрла карти во Идризово

 

[GAM3R]

И јас да го кажам моето скромно мислење.
Прво, на мислење сум дека Богојески е интелектуално инфериорен во однос на Апасиев. Затоа мислам дека беше грешка на Апасиев што му се обрати со уличарски речник, или како што тој кажа - "со сељаците сељачки, со интелектуалците интелектуално". Не заради друго, не дека не беше исправно итн, туку затоа што Богојески е поголем "сељак" во однос на Апасиев. За да му се обратиш некому уличарски, треба да си уличар 24/7, а не професор со просек чиста 10ка. Зато мислам дека Апасиев беше убедливо поразен во дебатата на полето на некултурно дебатирање, понижување, навредување...
Второ, Богојески и без да сака направи, според мене, две силни поенти. Првата поента е слободно пренесено -"ако си ти експерт по право со просек чиста 10ка и се декларираш за владеење на правото, што мајка си соработувал со неуставна институција макар шест месеци ама за пари" или ако сакате - "ти како експерт по право со просек чиста 10ка сигурно си знаел дека таа институција која е донесена со специјален закон кој во некои нормални времиња сигурно би паднал на Уставен суд, сепак си соработувал за пари макар и само шест месеци". Богојески не го кажа ова вака, можеби не му ни паднало на ум да го каже, но сосема случајно ја допре темата.
Второ Богојески и без да саја ја допре најголемата болка на Левица, а тоа е немањето на заокружена идеологија. Кога го праша Апасиев - е како ти ќе ја развиваш Македонија? Апасиев наместо да каже макар декларативно дека ќе се залага (или доколку е во позиција на власт ќе спроведе) темелни и коренити реформи на системот како таков (образование, здравство, економија, монетарна политика, правосудство итн.) бидејки ова сега за ништо не го бива, тој не кажа ништо. Ако се Левица макар требаше да понудат нов закон за Работнички права - ако овие другиве шетаат по стопански комори и си глаголат со газдите, Апасиев како лидер на Левица треба да шета по синдикатите и да си глаголи со работниците.

 

[Xfire]

И што е најсмешно, овие овде што викаат дека сме луди сите ние кои мислиме дека некој може да помисли на поништување на Преспанскиот договор, се истите оние кои не убедуваа дека треба да веруваме во бајката наречена 500 евриќа минилна плата на опинокот. Значи луди сме што се надеваме на поништување на гомноно наречено преспански договор, ама исто така луди сме што не веруваме дека ќе имаме 500 евра минимална плата) Што би рекол Апасиев- Иди бе гони се!

нели 500 евра плата за цел мандат или за 2 години ? како рекоа ?
минимална или просечна ? како рекоа ?

Автоматски споено мислење: 4 март 2020

Прво тој твојот Петар беше на тешки дроги, преку ТВ мирисаше на СПИД, во сознание дека неможит да го победит Апасиев со факти и аргументи, дај ке се дрогирам, нема да го оставам да земи збор.

јаоо, што читам од навијачите на профата апасиев ) јаоо

 

[Centarski]

нели 500 евра плата за цел мандат или за 2 години ? како рекоа ?
минимална или просечна ? како рекоа ?

Автоматски споено мислење: 4 март 2020

јаоо, што читам од навијачите на профата апасиев ) јаоо

Еве просечна 500 евра нека биде, грешно сум напишал Каде е? 3 години власт? Каде е? Немој, молим те со вакви селски дифенс тактики пошо за се има образ. И да си пратен од штабче, треба малце реално. Тие причи за до крај на мандатот дека ќе биде 500 просечна плата и остала боранија од ветувања продавај на друго место другар.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

А пак јас се мислам три дена на кого ми личелПрегледај го приврзокот 236132
Прегледај го приврзокот 236133

Колку години се разлика, да не е нешто фамилијарно, шо знам...

Koлку луѓе од Македонија официјално потврдиле дека имаат бугарски произход?
Мислам дека е прашање на време*, владата во Софија кога ќе побара и за Бугарите да важат процентите за официјален јазик.

* - Затоа што секоја година се повеќе и повеќе Македонци се произнесуваат официјално дека се Бугари.

Автоматски споено мислење: 4 март 2020

Жалосно е што огромно мнозинство од плебсот (тука и форумските членови) го препознаваат примитивизмот, како мажествена одлика, која во суровата денешница наводно гарантира пробив или успех. Некултурните испади на дискутантите* се доживуваат екстатично, како да се органски дел од маестралните ораторски способности, па во очите на плебеецот добиваат признание, наместо осуда.
Зошто е тоа така, е комплексен муабет, кој задира во разни апстрактни предели.

Ова е една од причините поради кои ги девалоризирам тв-дуелите.


* задолжително прекинување на соговорникот, константно повишен тон, употреба на уличарски жаргон и т.н.

 

[Kadaif]

Ја гледав емисијата поради ваквите бомбастични најави од Трендо и морам да кажам дека поглупа "дебата" неам гледано. Богојевски се гледа дека е туп чоек, поднаучен од некои ментори за да оствари некоа цел најверојатно да земе гласови од вмро. Апасиев само паламуди и се праи паметен а уствари само збори тоа шо сака да го чуе народот, (што дури и еден туп чоек ко богојевски му го кажа и лепна у фаца) тие фори на Апасиев, југославија, болшевизам, преспански постапка а не менување, коалиција после избори се само еден дел од глупостите што ги истресе нестриженото левичарско чоече со глас на боки тредичи.

Господ да и е на помош на Македонија со вакви политичари.

 

[курајбер]

За авантурата на Апасиев во СЈО фино го собрал, без разлика што не е он некој што треба да собира некого.
Озбилен правник од таму требаше да се тргне уште кога им го снимија документарецот, не мораше да ги чека темпираните рочишта и заташкувањата на некои од предметите за да му текне колку е саат и кај иде работата. Е сега тоа што Апасиев сака во секој момент да угоди на расположениети на јавноста е веќе друга тема и ваљда иде во пакет со нарцисоидноста што му ја дијагностициравме тука.

Иначе, нема официјализирање Бугарски јазик од проста причина што Бугарија не признава постоење на Македонски јазик, а такво нешто би значело двоење на двата и признавање на постоење и посебност на едниот.

 

[Darling]

Немам ја ништо лично против Апасиев, ниту пак мене нешто ми згрешил. Ама иам против марксистичката тоталитаристичка идеологија што ја застапуе.

Isto.

AMA ako hipoteticki Apasiev im go odzeme prisilno imotot na site zaevci, gruevci, brankovci, sekerii, dali e navistina loso?

Eve ja ako sum diktator to prva naredba bi bila.