Феминизам!

Член од
28 декември 2015
Мислења
4.041
Поени од реакции
6.518
Можно е да имаш право за „gender bias" дури и ми има еволутивна оправданост, освен ако и мене не ме удара ретроспективната предрасуда. :D
Ако студиите покажуваат така, така и ќе биде, сеа за сеа.
За другово, се сложувам со тебе и нешто имам одговорено случајно, во претходниот пост, а алтер егово има дообјаснето.
Автоматски споено мислење:


Фала ти. :D
Не е женски џендер бајас еволуциски усмерен само кон мажи, туку и кон самите жени кои излегуваат од нормата во една средина, пример некоја има секс со кого ќе стигне а тоа може да донесе СПБ, маки и смрт на сопруг, брат, татко, братучед па така самите жени измислувале погрдни називи за оние кои се сексаат надвор од брак. Исто и за мажите кои го правеле тоа, тие погрдни називи за промискуитетни мажи ги има во англискиот сеуште, иако не како порано. Имало сосема реален еволуциски притисок за тоа да биде така, денес е смешно ама тоа ти е :)
Автоматски споено мислење:

затоа сега у просек луѓето 20 години повеќе живеат него пред 100 години. И немој да го спомнеш тој дедо што само чварки јадел и живеел сто и една.
Да, сигурно поради тоа а не поради канализација, лична хигиена, антибиотици и остали лекови, и превенција на детска смртност. Фосилните горива овозможија сето тоа да стане факт, чиста случајност.
Таква е историјата на Хомо Сапиенс 99% од времето, човекот се адаптирал за да опстане како вид со редовна физичка активност меѓу другото.
А дека ќе дочекаш 100 со седење во канцеларија пола ден, во ред :)
 
Последно уредено:

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.201
Поени од реакции
30.384
Но, како и повеќето контра аргументи што се овде на темава, веројатно ќе се направи некој спин, ќе се рече дека она ова го прави за публицитет, да се ложат mgtow и инцели, дека е ваква и таква итн итн наместо да се направи анализа на искажаните примери.
Irelevantno na temata, mislam deka laguvas pri prepoznavanje na lolcows od tipot na doticnata koja e klon na shoeonhead, koja sere na feminizam 24/7 bidejki kontentot i e realno tapa, i zaglaven vo 2016, a vo privaten zivot e degenerik.

Da, tuka moeto ego flexa posto sum zena uwu.
 
Член од
8 јануари 2020
Мислења
806
Поени од реакции
2.020
Irelevantno na temata, mislam deka laguvas pri prepoznavanje na lolcows od tipot na doticnata koja e klon na shoeonhead, koja sere na feminizam 24/7 bidejki kontentot i e realno tapa, i zaglaven vo 2016, a vo privaten zivot e degenerik.

Da, tuka moeto ego flexa posto sum zena uwu.
Koga te citam, svakjam kolku sum star...

lolcows, shoeonhead, uwu...

Pa se prashuvam sho baram tuka..... pa mi teknuva deka teneke e cela decenija postar, a i od nego imashe eden prijatel 15 god. postar....

Aj da guglam....
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.734
Каков статус имале мажите во група ловци собирачи со по 10-20 мажи и 10-20 жени? Не може да се преслика денешна ситуација врз тогашната, туку обратно, ако има простор за тоа. Секој маж можел да оплоди женка ако сака пошто бил дупло појак од неа, ако таа не сака, пар боксови и рејп.

И уште нешто, не ти, ама на темава некаде видов, жените одбирале мажи. Тоа е во последниве 50-60 години ако и толку, до тогаш никогаш и никаде не одбирале ништо, нит некој ги прашувал. Затоа обично одбираат погрешно, еволуциски не е тоа нивна улога :D
Денес сме во чудна транзиција и ништо не се знае, хаос. Поимите дечко и девојка се нови, не постари од 100-150 години а и тоа може е премногу, сета полова динамика градена 216.000 години се распадна во 20.век, па сега имаме свашта. Од еволуциона гледна точка мотање на пар 5-6 години без пород е еднакво на нула, бесмислица, џабе арчење време, па така имаш ебачи кои имале милион сексања во кариера и циган од Шутка кој ебел многу помалку ама си ја пренел ДНК-та понатаму на 5-6 потомци од кои во денешно време барем 5 ќе опстанат, преносот на ДНК, поред опстанокот е еден од двете најбитни елементи во еволуцијата. Ебачот, фраерот, ако не оплодил ништо = еволуциска нула, не постои, ист е како некој кој никогаш немал секс од еволуциска гледна точка.
Не е баш така. Ова што го кажуваш се митови промовирани од погрешно разбирање на еволуционата психологија. Нашиот мозок не бележи некаква значителна еволутивна промена од тоа време до сега. Ние сме пештерски луѓе во модерно доба.
Социјална хиерархија на статус може да забележиш и кај попримордијални животни (мајмуни) и силувањето е една од опциите, но не е секогаш добра стратегија. Ние сме сума од милион модули, потенцирани во различна мера кај различни луѓе, сите со адаптивна функција. Не е или џа или бу.

Ти сакаш да силуваш, ама сите сакате да силувате и имате конфликт на интерес чие дете треба да го носи најдобрата женка која ќе ја силувате.
Ако се испоубиете, цело племе отишло јабана, а со тоа и вашиот ген на ниво на племе. Поради тоа се развиле различни пософистицирани модули и подмодули како тие на реципроцитетен и нереципроцитетен алтруизам.
Хамилтоновото правило удара јако, со што ти вложуеш у твоето племе пошто имате послична генетика од другите племиња, па твојата генетика ќе продужи во некоја мера преку твоето племе, уште повеќе преку твоето тесно семејство (браќа и сестри), а највеќе преку твоето потомство.

Друго, мажите кај луѓето мора да инвестираат во својот плод, еби, бегај, не е секогаш добра стратегија. Пред сѐ тоа е така бидејќи развојот на човечкиот мозок бара многу нутриенти, односно е скапа инвестиција, па таткото мора да вложуе ресурси со мајката. Моногамијата (не момче и девојка, знам ти за тоа дека зборуеш) не е воопшто нова работа. Грижливи и доверливи постари мажи со ресурси биле добар материјал за татковци (long term mating strategy), мажи кои ебеле и бегале биле ризични (short term mating strategy), а и на нив не им се исплатела секогаш (некогаш да) таа стратегија освен ако немало друг лик кој ќе го чува нивното дете со „курвата". Тој што има полоша генетика, а сака да силуе е гагатор и други ќе треба да инвестираат во неговиот плод (дури и да реши да остане со жената), а не е заслужен. Од друга страна, можно е родителите на жената да го одбирале најдобриот партнер за нејзе, па ако имале добар статус, тешко дека некој ашљак ќе стигнел до нејзе и ќе им ја усерел генетиката на родителите. Плус браќа не дозволуваат некој да им силуе сестра. Жените се исто така оспособени да бираат добри мажи. Прво, другите мажи ги штитат од натрапници за они да ги оплодат (он брани, она раџа), а жените може да одберат кој им е најсигурен, исто како што треба со својот маж да бираат најдобар маж за нивното дете ако е девојче. Поради тоа ќе видиш дека критериумите на жените револвираат околу определен профил на мажи (симетрични, грижливи, доминантни, емоционално стабилни, со ресурси блабла) што укажува на тоа дека се способни да бираат добар маж. Ова исто зависи и од периодот у месецот, но да не го тупам пошто има тука многу работи за зборуење.

Силување била задња опција за мажи со слаба компетитивна предност пред другите во племето и доста ризична.

Некогаш жените го користеле сексот за добивање храна (проституција), но тоа е сосема друга тема за муабет.
 
Последно уредено:

Natan 3.0

Bitch Божји
Член од
17 февруари 2019
Мислења
1.598
Поени од реакции
5.064
Последно уредено:
Член од
8 јануари 2020
Мислења
806
Поени од реакции
2.020
Доколку некој има воља, би било убаво да даде свое лично видување околу ова:

Madonna–whore complex

Madonna-Whore Dichotomy associated with patriarchal views and reduced relationship satisfaction for men
Би го врзал со Едиповиот комплекс.... ова оди во насока на суштина.... и онаа... Итс Олвејс Д Пернтс....

Но да не се заборави и на Електра комплексот и дисфункцијата кај жената.... во духот на еднаквоста...

Акција и реакција....
 

Natan 3.0

Bitch Божји
Член од
17 февруари 2019
Мислења
1.598
Поени од реакции
5.064
Доколку некој има волја, би било убаво да даде свое лично видување околу ова:

Madonna–whore complex

Madonna-Whore Dichotomy associated with patriarchal views and reduced relationship satisfaction for men
Во контекст на патријархалните погледи и гинофобијата кои се се' уште предоминантни во нашето општество:

Vladimir Nemet: Muški svetom vlada ginofobija, strah od slobodne žene

Мислења?
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.041
Поени од реакции
6.518
Не е баш така. Ова што го кажуваш се митови промовирани од погрешно разбирање на еволуционата психологија. Нашиот мозок не бележи некаква значителна еволутивна промена од тоа време до сега. Ние сме пештерски луѓе во модерно доба.
Социјална хиерархија на статус може да забележиш и кај попримордијални животни (мајмуни) и силувањето е една од опциите, но не е секогаш добра стратегија. Ние сме сума од милион модули, потенцирани во различна мера кај различни луѓе, сите со адаптивна функција. Не е или џа или бу.

Ти сакаш да силуваш, ама сите сакате да силувате и имате конфликт на интерес чие дете треба да го носи најдобрата женка која ќе ја силувате.
Ако се испоубиете, цело племе отишло јабана, а со тоа и вашиот ген на ниво на племе. Поради тоа се развиле различни пософистицирани модули и подмодули како тие на реципроцитетен и нереципроцитетен алтруизам.
Хамилтоновото правило удара јако, со што ти вложуеш у твоето племе пошто имате послична генетика од другите племиња, па твојата генетика ќе продужи во некоја мера преку твоето племе, уште повеќе преку твоето тесно семејство (браќа и сестри), а највеќе преку твоето потомство.

Друго, мажите кај луѓето мора да инвестираат во својот плод, еби, бегај, не е секогаш добра стратегија. Пред сѐ тоа е така бидејќи развојот на човечкиот мозок бара многу нутриенти, односно е скапа инвестиција, па таткото мора да вложуе ресурси со мајката. Моногамијата (не момче и девојка, знам ти за тоа дека зборуеш) не е воопшто нова работа. Грижливи и доверливи постари мажи со ресурси биле добар материјал за татковци (long term mating strategy), мажи кои ебеле и бегале биле ризични (short term mating strategy), а и на нив не им се исплатела секогаш (некогаш да) таа стратегија освен ако немало друг лик кој ќе го чува нивното дете со „курвата". Тој што има полоша генетика, а сака да силуе е гагатор и други ќе треба да инвестираат во неговиот плод (дури и да реши да остане со жената), а не е заслужен. Од друга страна, можно е родителите на жената да го одбирале најдобриот партнер за нејзе, па ако имале добар статус, тешко дека некој ашљак ќе стигнел до нејзе и ќе им ја усерел генетиката на родителите. Плус браќа не дозволуваат некој да им силуе сестра. Жените се исто така оспособени да бираат добри мажи. Прво, другите мажи ги штитат од натрапници за они да ги оплодат (он брани, она раџа), а жените може да одберат кој им е најсигурен, исто како што треба со својот маж да бираат најдобар маж за нивното дете ако е девојче. Поради тоа ќе видиш дека критериумите на жените револвираат околу определен профил на мажи (симетрични, грижливи, доминантни, емоционално стабилни, со ресурси блабла) што укажува на тоа дека се способни да бираат добар маж. Ова исто зависи и од периодот у месецот, но да не го тупам пошто има тука многу работи за зборуење.

Силување била задња опција за мажи со слаба компетитивна предност пред другите во племето и доста ризична.

Некогаш жените го користеле сексот за добивање храна (проституција), но тоа е сосема друга тема за муабет.
Или сме компликатори со илјада модули или сме пештерски луѓе, што сме сега на крај? :)
Небитна е социјалната хиерархија кај останати примати и цицачи, затоа што тие се далеку во ретровизор кога станува збор за ХСС.
Не се митови, мит е погрешната премиса дека жената бирала маж со ресурси, постар, помудар итн. Па оттука натаму имаме недоразбирање :)
Во малите групи ловци-собирачи,15-30 единки, кои биле нели, најчести за време од 210000 години, цивилизација имаме 6К, како една женка на ХСС би одбрала мажјак А спроти мажјак Б, ако можеш тоа да ми го појасниш, сликовито, бидејќи земајќи во предвид психо-физичката супериорност на мажјакот ХСС спроти женката ХСС (поголем мозок, поголема мускулатура, појаки коски итн.), баш ме интересира на кој начин жената била во положба да бира кога на пар боксови од нејзиното НЕ била сигурица за секс за мажјакот. Да не случајно мажите бирале жени према примарни знаци за плодност? :)

Мора да имало некои епигенетски промени, бидејќи поведението на ХСС се менува драматично пред и пост постојаните населби/села/градови/држави.
Ако имаш читано нешто за старите војни, мислам баш оние во време и после Сумер, Саргон Акадски и тие манијаци, ќе забележиш дека силувањето било една од наградите кои победникот ги очекувал, биле силувани цели градови, па се до Босна 92-95 кога имало десетици илјади силувани жени, власта над почвата значела и власт над матката. И сеуште значи во Конго или Судан, пример. Тоа укажува на некакви промени во структурата на мозокот затоа што се работи за милиони силувачи.

(За супериорноста, феминисти, сори, тоа кажува биологија и антрополoгија, има и зошто е тоа така, ништо страшно и лично :) )
 

Natan 3.0

Bitch Божји
Член од
17 февруари 2019
Мислења
1.598
Поени од реакции
5.064
Ми снемуваат примери, но не се предавам (во духот на претстојниот празник).

"Феминизам" и некои жени во науката и ликовната уметност, шести дел:

Marie Curie

Dora Carrington

Конструктивни одговори на прашањата кои погоре ги поставив, исто така ќе бидат добредојдени.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.041
Поени од реакции
6.518
Ми снемуваат примери, но не се предавам (во духот на претстојниот празник).

"Феминизам" и некои жени во науката и ликовната уметност, шести дел:

Marie Curie

Dora Carrington

Конструктивни одговори на прашањата кои погоре ги поставив, исто така ќе бидат добредојдени.
Споменик за Папен и Ват, машината и фосилните форива што остаиле време и простор да се мисли и за нешто друго освен преживување, па така денес скоро во цел свет половите се еднакви пред закон (Сауди Арабија и слични патологии настрана)
Потоа доаѓа Харисон со казанчето и Флеминг со антибиотици, и секако оние кои работеле на сигурна контрацепција за да жена може да се секса онака, оргазма ради.
Сега е време на транзиција, хаос, па и декаденција.
 

Natan 3.0

Bitch Божји
Член од
17 февруари 2019
Мислења
1.598
Поени од реакции
5.064
Споменик за Папен и Ват, машината и фосилните форива што остаиле време и простор да се мисли и за нешто друго освен преживување, па така денес скоро во цел свет половите се еднакви пред закон (Сауди Арабија и слични патологии настрана)
Потоа доаѓа Харисон со казанчето и Флеминг со антибиотици, и секако оние кои работеле на сигурна контрацепција за да жена може да се секса онака, оргазма ради.
Сега е време на транзиција, хаос, па и декаденција.
Се согласувам, споменик од "солидно" злато и за повеќепати споменатата од моја страна на темава, Ламар, тогаш:

Како Хеди Ламар придонела за пронаоѓањето на безжичниот интернет

Hedy Lamarr
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.041
Поени од реакции
6.518
Се согласувам, споменик од "солидно" злато и за повеќепати споменатата од моја страна на темава, Ламар, тогаш:

Како Хеди Ламар придонела за пронаоѓањето на безжичниот интернет

Hedy Lamarr
Без овој Фурние, Хеди ќе си останеше само филмска дива :)

Програмирањето е измислено во Франција во 18.век, Интернетот е појвен преку ДАРПА 1964 а она што денес го викаме интернет, не е интернет туку WWW, него го измислил Сер Тим Бернерс-Ли (да му се свети името :D ) и го подигнал првиот веб-сајт на мрежата во Ноември 1990 година во ЦЕРН. Хеди Ламар придонела за бежичен пренос на сигнали за воени потреби, ради нацисти, немала концепт за такво нешто како светска мрежа.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.324
Поени од реакции
7.680
Без овој Фурние, Хеди ќе си останеше само филмска дива :)

Програмирањето е измислено во Франција во 18.век, Интернетот е појвен преку ДАРПА 1964 а она што денес го викаме интернет, не е интернет туку WWW, него го измислил Сер Тим Бернерс-Ли (да му се свети името :D ) и го подигнал првиот веб-сајт на мрежата во Ноември 1990 година во ЦЕРН. Хеди Ламар придонела за бежичен пренос на сигнали за воени потреби, ради нацисти, немала концепт за такво нешто како светска мрежа.
Така ако гледаш ни на Тесла не треба да му симињаме капа.
Секој почеток е тежок и треба да се цени. После полесно е да се надоврзуваш.
Плус Хеди Ламар може и во негативна смисла да се каже, безжичниот не е баш небитен за здравјето. Нешто како креаторите на атомската бомба, кој К да ги величиме :D
 

Natan 3.0

Bitch Божји
Член од
17 февруари 2019
Мислења
1.598
Поени од реакции
5.064
Без овој Фурние, Хеди ќе си останеше само филмска дива :)

Програмирањето е измислено во Франција во 18.век, Интернетот е појвен преку ДАРПА 1964 а она што денес го викаме интернет, не е интернет туку WWW, него го измислил Сер Тим Бернерс-Ли (да му се свети името :D ) и го подигнал првиот веб-сајт на мрежата во Ноември 1990 година во ЦЕРН. Хеди Ламар придонела за бежичен пренос на сигнали за воени потреби, ради нацисти, немала концепт за такво нешто како светска мрежа.
Беата Хедвига Ламар, навистина. Користење на дигресии и сведување на аргументите на "без јајцето, ни кокошката нема да постоеше" не би требало да се земат како валидни. А да пробаш да отстапиш тогаш малку од темава и да им дадеш простор на оние кои навистина ќе се потрудат конструктивно да одговорат и да се надоврзат на моите прашања? Благодарам.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
4.041
Поени од реакции
6.518
Така ако гледаш ни на Тесла не треба да му симињаме капа.
Секој почеток е тежок и треба да се цени. После полесно е да се надоврзуваш.
Плус Хеди Ламар може и во негативна смисла да се каже, безжичниот не е баш небитен за здравјето. Нешто како креаторите на атомската бомба, кој К да ги величиме :D
На Фурие и Бернерс Ли како да гледаме? На што се надоврзал и на кој Фурие?
Па и Тесла без Фарадеј и Максвел, не знам... :)
Автоматски споено мислење:

Беата Хедвига Ламар, навистина. Користење на дигресии и сведување на аргументите на "без јајцето, ни кокошката нема да постоеше" не би требало да се земат како валидни. А да пробаш да отстапиш тогаш малку од темава и да им дадеш простор на оние кои навистина ќе се потрудат конструктивно да одговорат и да се надоврзат на моите прашања? Благодарам.
Тие се фактите и аргуметите, несоборливи се, што да праиме.
Кого го заболе за твоите прашања? :D
 

Kajgana Shop

На врв Bottom